www.laitman.ru
28.04.2015, 16:10 [#158315]
Мнение: Научно-технический прогресс повышает производительность труда. Ещё полтора века назад в сельском хозяйстве были заняты 90% населения, которые кое-как кормили себя и остальных 10%. Сегодня в развитых странах в сельском хозяйстве работает 5% - и кормят всех.
На очереди – промышленность. Автоматизация производства и применение новых технологий ежедневно делают ненужными тысячи рабочих мест. Сегодня множество людей работают на рабочих местах, которые сохраняются, или даже специально создаются, только для того, чтобы платить людям зарплату. Чтобы они не хулиганили на улице.
Для того чтобы изыскать средства на содержание таких бесполезных рабочих мест, государства прибегают к различным долговым схемам, продают природные ресурсы, и т.п. Принцип оплаты за труд перестал работать. По этой причине капитализм перестал работать и будет заменён планово-распределительной экономикой, которая не нуждается в постоянном наращивании потребления.
Когда с рынка исчезнет огромное количество ненужных товаров, придуманных только ради увеличения продаж, а из нужных товаров устранят технологию запланированного старения, для промышленного производства будет достаточно не более 10% населения.
Ответ на вопрос: что делать с остальными - зависит от идеологической ориентации отвечающего. Ответ фашистов: лишних надо уничтожать. Ответ либералов: лишних чипизировать, лишить доступа к образованию, навязать им идем гомосексуализма, асексуализма, чайлдфри, и вообще "жизни для себя". Так они постепенно вымрут.
Ответ коммунистов: не надо уничтожать или изолировать особой культурой.
Установлено, что если элита, отобранная из населения, будет пополнять себя сама, путём самостоятельного отбора новых элитариев, то она деградирует ниже общего населения. Это – закон деградации элиты, которая формирует сама себя. Если же элиту отобрать и не пополнять - будет ещё хуже.
Постнаучная картина мира должна объединить в себе знание о мире, правила поведения, и понимание прекрасного. На смену религиям в эпоху Модерна пришли идеологии, а на смену идеологиям сейчас должно прийти нечто принципиально новое. У общества должна быть общая картина мира. Главная задача - не утилизация ненужных людей, а нахождение новой идеи. Тот народ, который даст миру такую идею, получит колоссальный авторитет.
Реплика: Такой народ есть (народ Израиля), у него есть идея (Каббала), она взята из природы и потому единственно верная. Эту идею народ потерял, и поэтому он называется "народом в изгнании" – изгнании от идеи. Ее он должен раскрыть для себя, а затем и для всего мира. К этому все идет.
Только вот раскрытие идеи и ее освоение может быть долгим и кровавым (путь страданий), а может быть кратким и легким (путь света). И это зависит от нас, знатоков Каббалы.
Есть такой народ!
© Copyright: Александр Цесаревский, 2015
Свидетельство о публикации №215042901536
Свидетельство о публикации №215042901536
Рецензии
" Ответ коммунистов: не надо уничтожать или изолировать
особой культурой."
Не объясните, как это должно быть на практике?
Земля крестьянам фабрики рабочим - это развод большевиков, ибо людям за их труд всегда были нужны средства для жизни, а не земля и заводы! Просто власть отобрали у одних аристократов и передали другим при помощи НКВД и новых чиновников, а наёмное рабство в России так и осталось, только без частной собственности на средства производства и при мизерной зарплате за труд.
Есть люди, которые считают, что позитивные изменения в стране могут дать свободные и честные торговые отношения в обществе, когда все люди будут честно заниматься своим делом и в их дела никто не будет влезать, если они не нарушают закон. Именно тогда в России не будет кровожадной конкуренции и человек не буде прогибаться ни перед аристократами, ни перед государством. Но если не будет закона гарантирующего с правом на труд и право на необходимые каждому для жизни социальные блага в виде благоустроенного жилья, доброкачественных продуктов питания и добротной разнообразной фактуры для одежды от их общей массы относительно равным количеством от относительного равенства рабочего времени, а КАЧЕСТВОМ по РЕЗУЛЬТАТАМ КВАЛИФИКАЦИИ своего труда, как и зарплату, для стимуляции повышения квалификации и общей культуры, а не только обезличенную и ни к чему не обязывающую зарплату пропорционально труду, то о какой справедливости может идти речь? А ведь только такое законодательство для распределения необходимых социальных благ может ликвидировать нищету и обездоленность среди трудолюбивого, но социально неактивного населения, а зарплата даже пропорционально труду НИКОГДА это не уничтожит, ибо ничего, кроме жажды наживы и товарного фетишизма в людях не развивает и не возбуждает!!! Деньги даже пропорционально труду всегда определяли и всегда будут определять частный характер присвоения материальных благ теми, кто имеет достаточно денег для такого присвоения в ущерб тех, у кого денег мало. Конечно, товарно-денежные отношения сохраняются до определённого развития общества и его экономики ВНЕ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ, но при увеличении норм социальных гарантий!
ИМЕННО ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИ РАЗВИТИИ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ОБЩЕСТВЕ И ЭТО МОЁ ГЛУБОКОЕ УБЕЖДЕНИЕ!
Причём здесь коммунисты?
Большевики, марксисты и коммунисты это совершенно разные люди!
Гитлер тоже считал себя социалистом, правда с фашистской направленностью, социализм для избранных...
Аникеев Александр Борисович 29.04.2015 19:46 • Заявить о нарушении
особой культурой."
Не объясните, как это должно быть на практике?
Земля крестьянам фабрики рабочим - это развод большевиков, ибо людям за их труд всегда были нужны средства для жизни, а не земля и заводы! Просто власть отобрали у одних аристократов и передали другим при помощи НКВД и новых чиновников, а наёмное рабство в России так и осталось, только без частной собственности на средства производства и при мизерной зарплате за труд.
Есть люди, которые считают, что позитивные изменения в стране могут дать свободные и честные торговые отношения в обществе, когда все люди будут честно заниматься своим делом и в их дела никто не будет влезать, если они не нарушают закон. Именно тогда в России не будет кровожадной конкуренции и человек не буде прогибаться ни перед аристократами, ни перед государством. Но если не будет закона гарантирующего с правом на труд и право на необходимые каждому для жизни социальные блага в виде благоустроенного жилья, доброкачественных продуктов питания и добротной разнообразной фактуры для одежды от их общей массы относительно равным количеством от относительного равенства рабочего времени, а КАЧЕСТВОМ по РЕЗУЛЬТАТАМ КВАЛИФИКАЦИИ своего труда, как и зарплату, для стимуляции повышения квалификации и общей культуры, а не только обезличенную и ни к чему не обязывающую зарплату пропорционально труду, то о какой справедливости может идти речь? А ведь только такое законодательство для распределения необходимых социальных благ может ликвидировать нищету и обездоленность среди трудолюбивого, но социально неактивного населения, а зарплата даже пропорционально труду НИКОГДА это не уничтожит, ибо ничего, кроме жажды наживы и товарного фетишизма в людях не развивает и не возбуждает!!! Деньги даже пропорционально труду всегда определяли и всегда будут определять частный характер присвоения материальных благ теми, кто имеет достаточно денег для такого присвоения в ущерб тех, у кого денег мало. Конечно, товарно-денежные отношения сохраняются до определённого развития общества и его экономики ВНЕ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ, но при увеличении норм социальных гарантий!
ИМЕННО ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИ РАЗВИТИИ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ОБЩЕСТВЕ И ЭТО МОЁ ГЛУБОКОЕ УБЕЖДЕНИЕ!
Причём здесь коммунисты?
Большевики, марксисты и коммунисты это совершенно разные люди!
Гитлер тоже считал себя социалистом, правда с фашистской направленностью, социализм для избранных...
Аникеев Александр Борисович 29.04.2015 19:46 • Заявить о нарушении
Вы видите мир - со всей его историей, как события
Тогда как если рассматривать мир как систему взаимодействия сил, облачающихся в события, этим мы имеем возможность найти гармоничное уравновешивание себя, сил Природы и ЭТИМ достичь раскрытия собственного предназначения
Понимаете, кошке, чтобы прыгнуть на стол требуется прыгнуть выше уровня стола
Так же и нам - чтобы жить по настоящему хорошо нам требуется цель выше просто хорошей жизни
Именно поэтому я говорю что ваши и подобные предложения не то чтобы плохи - они не задают высокого уровня и следовательно если идти к ним мы не способны будем ничего положительно изменить
Но в силу недостаточности ваших идей(относительно более высокой цели) привнесем больше вреда
Как это было с теми же большевиками
Я прекрасно понимаю возможные возражения, но поймите и Вы - наша жизнь, ощущение мира и порядков в нем есть взаимодействие сил Природы, Творца
Наше подобие этим силам даст нам хорошую жизнь
Противостояние - плохую
До момента апгрейда человека до уровня ЧЕЛОВЕК невозможно ничего хорошего достичь
Теперь кратко о Человеке в нас: в Природе все связано со всем и находится в определенной мере равновесия
Если равновесие есть - мы это ощущаем как Гармоничность
Если оно нарушено? Дисбаланс
Следовательно, мы ощущая дисбаланс(а он во всем!) можем уверенно сказать, что не одну силу, например капитализм, нужно уничтожить и ввести вместо нее любую другую
Мы должны научиться УРАВНОВЕШИВАТЬ одно другим и только тогда так сказать будет нам счастье
Не ранее
Только этим вопросом и ничем иным занимается наука каббала которая говорит: без должного перевоспитания, когда мы, простые люди, не начнем строить между собой особые связи, построенные на ЕДИНСТВЕ, на заботе всех о каждом и каждого обо всех, мы противоречия Природе, Творцу
Если же начнем приводить себя в такой порядок - Природа, Творец, разверзнется как бы все свои запасники и снизойдет на нас самое главное - мера истинной самостоятельности каждого и всех перед этой силой
Наше счастье в наших руках и для этого не нужно понять власть а нужно менять себя
Нужно мне не вас менять а себя а вам не меня менять а самого себя и так каждый к каждому
Это путь, он не сладкий
НО У НАС НЕТ ДРУГОГО ВЫБОРА
так как мы Природой поставлены в жесткие условия и Она сильнее нас
Захотим сами осознав - будет нам счастье и удовольствие от процесса
Не осознаем? Не захотим осознавать - вдует она нам по самые помидоры
И тогда та кучка людей что переживет ее вдув - всё равно будут обязаны соединиться между собой но уже от безысходности
Какой вариант лучше?
Александр Цесаревский 30.04.2015 14:43 Заявить о нарушении
Тогда как если рассматривать мир как систему взаимодействия сил, облачающихся в события, этим мы имеем возможность найти гармоничное уравновешивание себя, сил Природы и ЭТИМ достичь раскрытия собственного предназначения
Понимаете, кошке, чтобы прыгнуть на стол требуется прыгнуть выше уровня стола
Так же и нам - чтобы жить по настоящему хорошо нам требуется цель выше просто хорошей жизни
Именно поэтому я говорю что ваши и подобные предложения не то чтобы плохи - они не задают высокого уровня и следовательно если идти к ним мы не способны будем ничего положительно изменить
Но в силу недостаточности ваших идей(относительно более высокой цели) привнесем больше вреда
Как это было с теми же большевиками
Я прекрасно понимаю возможные возражения, но поймите и Вы - наша жизнь, ощущение мира и порядков в нем есть взаимодействие сил Природы, Творца
Наше подобие этим силам даст нам хорошую жизнь
Противостояние - плохую
До момента апгрейда человека до уровня ЧЕЛОВЕК невозможно ничего хорошего достичь
Теперь кратко о Человеке в нас: в Природе все связано со всем и находится в определенной мере равновесия
Если равновесие есть - мы это ощущаем как Гармоничность
Если оно нарушено? Дисбаланс
Следовательно, мы ощущая дисбаланс(а он во всем!) можем уверенно сказать, что не одну силу, например капитализм, нужно уничтожить и ввести вместо нее любую другую
Мы должны научиться УРАВНОВЕШИВАТЬ одно другим и только тогда так сказать будет нам счастье
Не ранее
Только этим вопросом и ничем иным занимается наука каббала которая говорит: без должного перевоспитания, когда мы, простые люди, не начнем строить между собой особые связи, построенные на ЕДИНСТВЕ, на заботе всех о каждом и каждого обо всех, мы противоречия Природе, Творцу
Если же начнем приводить себя в такой порядок - Природа, Творец, разверзнется как бы все свои запасники и снизойдет на нас самое главное - мера истинной самостоятельности каждого и всех перед этой силой
Наше счастье в наших руках и для этого не нужно понять власть а нужно менять себя
Нужно мне не вас менять а себя а вам не меня менять а самого себя и так каждый к каждому
Это путь, он не сладкий
НО У НАС НЕТ ДРУГОГО ВЫБОРА
так как мы Природой поставлены в жесткие условия и Она сильнее нас
Захотим сами осознав - будет нам счастье и удовольствие от процесса
Не осознаем? Не захотим осознавать - вдует она нам по самые помидоры
И тогда та кучка людей что переживет ее вдув - всё равно будут обязаны соединиться между собой но уже от безысходности
Какой вариант лучше?
Александр Цесаревский 30.04.2015 14:43 Заявить о нарушении
А вот эту мысль, что мои и подобные моим предложения не то чтобы плохи - они не задают высокого уровня и следовательно, если идти к ним мы не способны будем ничего изменить положительно,то в силу недостаточности моей идеи (относительно более высокой цели) я привнесу больше вреда, как это было с теми же большевиками, я обдумаю и постараюсь повысить их уровень...
Аникеев Александр Борисович 30.04.2015 14:55 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 30.04.2015 14:55 Заявить о нарушении
Конечно, то, что я предлагаю, не сделает всех поголовно честными,
порядочными и счастливыми, да и возможно это только в стране, где люди живут
сплочённо, всегда готовы прийти на помощь друг другу, где правительство заботится
о своём народе, но такое устройство общества без сомнения не только позволит
ликвидировать нищету и обездоленность среди честных и трудолюбивых людей, но и
богатых не обидит, ибо всё, что будет вне социальных норм остаётся на рынке! Но при
условиях прямого народовластия повышать нормы необходимого при развитии
экономики общества! А разве только это не стоит воплощения в жизнь подобного
устройства общества?
Только люди лишённые чести и совести будут против такого устройства и можно
сделать вывод, каких людей объединяет Российская Федерация, если они не
объединяются в свою политическую партию против нищеты и бесправия.
Аникеев Александр Борисович 30.04.2015 14:58 Заявить о нарушении
порядочными и счастливыми, да и возможно это только в стране, где люди живут
сплочённо, всегда готовы прийти на помощь друг другу, где правительство заботится
о своём народе, но такое устройство общества без сомнения не только позволит
ликвидировать нищету и обездоленность среди честных и трудолюбивых людей, но и
богатых не обидит, ибо всё, что будет вне социальных норм остаётся на рынке! Но при
условиях прямого народовластия повышать нормы необходимого при развитии
экономики общества! А разве только это не стоит воплощения в жизнь подобного
устройства общества?
Только люди лишённые чести и совести будут против такого устройства и можно
сделать вывод, каких людей объединяет Российская Федерация, если они не
объединяются в свою политическую партию против нищеты и бесправия.
Аникеев Александр Борисович 30.04.2015 14:58 Заявить о нарушении
Александр Борисович! Батенька
да нет никакой российской федерации мать ее
что россия что америка что игил что вообще все что вам кажется - за 30 секунд до момента смерти - что ценить будете? вот это - оно и есть единственно существующее
остальное - условности создаваемые нам природой чтобы сумели мы отсортировать что важно а что нет и ЭТИМ вырасти до того уровня каковыми нас в своем замысле матушка природа создала
это не значит что мы не должны переживать о своем устройстве
но отчего мне плохо должно быть? от того что нет миски с едой или от того что Природы вынуждена лишать меня этой миски чтобы я свое сердце к Ней обратил и начал ее законы применять
а в ее законах все просто - не сри другому минимум
люби другого КАК СЕБЯ то есть не меньше чем себя - максимум
если не гадить другому - значит не делать ему того что я не хочу себе
я хочу чтобы меня ругали? нет
значит я даже в сердцах НЕ ДОЛЖЕН ругать
не должен хамить не должен злословить не должен подрезать на дороге не должен ничего того что МЫ ДАЖЕ НЕ ЗАМЕЧАЕМ а делаем друг другу и это - истинная можно даже сказать религия а не выдуманные фетиши коими народ кормят ради его управления
вот вы поставьте над собой эксперимент - есть же у вас родные - не говорю о чужих
начните анализировать истинные мотивы вашего отношения к ним и вы увидите - они (эти родные)вам нужны для того чтобы было хорошо вам
и это - близкие вам а про чужих вообще говорить не стану - вам просто наплевать на них в той мере насколько касается ВАШЕГО ощущения хорошо
такое вам раскроется если действительно попросите в своем сердце увидеть свое истинное ГЛАЗАМИ ПРИРОДЫ лицо
и ради бога не сердитесь на меня - вы пуленепробиваемый
мы с вами давно общаемся и только сегодня мне показалось в ваших ответах что первый рубеж пройден
но думаю впереди еще бастионы
задача то не обидеть человека а подтолкнуть самому раскрыть
Александр Цесаревский 30.04.2015 16:43 Заявить о нарушении
да нет никакой российской федерации мать ее
что россия что америка что игил что вообще все что вам кажется - за 30 секунд до момента смерти - что ценить будете? вот это - оно и есть единственно существующее
остальное - условности создаваемые нам природой чтобы сумели мы отсортировать что важно а что нет и ЭТИМ вырасти до того уровня каковыми нас в своем замысле матушка природа создала
это не значит что мы не должны переживать о своем устройстве
но отчего мне плохо должно быть? от того что нет миски с едой или от того что Природы вынуждена лишать меня этой миски чтобы я свое сердце к Ней обратил и начал ее законы применять
а в ее законах все просто - не сри другому минимум
люби другого КАК СЕБЯ то есть не меньше чем себя - максимум
если не гадить другому - значит не делать ему того что я не хочу себе
я хочу чтобы меня ругали? нет
значит я даже в сердцах НЕ ДОЛЖЕН ругать
не должен хамить не должен злословить не должен подрезать на дороге не должен ничего того что МЫ ДАЖЕ НЕ ЗАМЕЧАЕМ а делаем друг другу и это - истинная можно даже сказать религия а не выдуманные фетиши коими народ кормят ради его управления
вот вы поставьте над собой эксперимент - есть же у вас родные - не говорю о чужих
начните анализировать истинные мотивы вашего отношения к ним и вы увидите - они (эти родные)вам нужны для того чтобы было хорошо вам
и это - близкие вам а про чужих вообще говорить не стану - вам просто наплевать на них в той мере насколько касается ВАШЕГО ощущения хорошо
такое вам раскроется если действительно попросите в своем сердце увидеть свое истинное ГЛАЗАМИ ПРИРОДЫ лицо
и ради бога не сердитесь на меня - вы пуленепробиваемый
мы с вами давно общаемся и только сегодня мне показалось в ваших ответах что первый рубеж пройден
но думаю впереди еще бастионы
задача то не обидеть человека а подтолкнуть самому раскрыть
Александр Цесаревский 30.04.2015 16:43 Заявить о нарушении
Золотое правило известно тысячелетия!
Но в обществе требуется несколько иное, хотя и близкое к этому.
Есть три основных правила для общества равноправия и социальной справедливости: никому не вредить, приносить
пользу обществу и получать от общества необходимое для полноценной жизни согласно своего вклада на благо
общества!!! Без соблюдения гражданами этих трёх правил общество справедливости НЕВОЗМОЖНО!!!! Необходимо
только учитывать, что справедливость - это соответствие действий отдельных лиц требованиям иерархического
неравенства сложившегося в обществе на данный момент.
Аникеев Александр Борисович 30.04.2015 16:54 Заявить о нарушении
Но в обществе требуется несколько иное, хотя и близкое к этому.
Есть три основных правила для общества равноправия и социальной справедливости: никому не вредить, приносить
пользу обществу и получать от общества необходимое для полноценной жизни согласно своего вклада на благо
общества!!! Без соблюдения гражданами этих трёх правил общество справедливости НЕВОЗМОЖНО!!!! Необходимо
только учитывать, что справедливость - это соответствие действий отдельных лиц требованиям иерархического
неравенства сложившегося в обществе на данный момент.
Аникеев Александр Борисович 30.04.2015 16:54 Заявить о нарушении