О вере

Фото из интернета

Вера может сделать многое. Ваши болезни можно лечить  химически и лечить верой... В  вашем теле есть все химические элементы способные вылечить  вашу же болезнь. Вам  редко бывает нужна химия  извне. Она есть вся в вас! И не мне вам это доказывать.

Мы говорим вам, будьте внимательны - в вашем же теле есть все элементы  способные вылечить любые болезни! Вы должны суметь "включить", как вы говорите, эту функцию. Для этого нужна ВЕРА!  Мы приводили вам пример – операционный стол. Человек не желающий жить – вряд ли выживет, чем бы его не лечили.

Поддавшись болезни  вы говорите  "наказан" и не понимаете, что сами наказали себя. Или  решили испытать. Вы называете себя человеком и не видите, что в каждом из в вас  есть другой человек. Намного могучее вас. Всё остальное  всего лишь "тело".Того человека вы называете "Душой".  Вы  думаете, что любая болезнь – наказание. Разве? Тогда вспомните ваши уроки физкультуры. Для тела было не очень приятно делать многие занятия. Это было  наказание или обучение?

Вы боитесь за свою  "одежду". Вы боитесь умереть, боитесь потерять вашу "одежду" какой бы она ни была, красивой или нет. Вы говорите, что ваши близкие будут страдать... Ваше горе об умерших  – это всего лишь эгоизм!  Вы переживаете не за человека который умер, а за то, что  "вот он умер – ушёл от нас"! Вспомните ваши  переживания...  Вы  переживаете – себя, а не того, кто  умер. Вы горюете о себе, а не об умершем.

Вы говорите о том, что мы равнодушны... Вы спрашивали о Добре и Зле губящих  Душу...  Вы не знаете где Добро и где Зло. И как вы можете узнать, добро мы сделаем или нет, если продлим жизнь вашу? Может быть  умирая вы найдёте другую дорогу.  Мы  спасём вам жизнь, а  вы останетесь здесь и потеряете её. Почему вы решили, что вам нужно помогать в этом?

Вы говорили о судьбе...  Да, у вас есть судьба. Мы не имеем права её менять. Но мы снова  напоминаем  вам о праве выбора. Если вам суждено, мы не имеем права вмешиваться. Хотя и могли бы. Но тогда  мы придём к вам Злом. Физически – вы нас не интересуете. Если в этом видите равнодушие, пожалуйста.

Объясните мне, когда у вас рождается любовь,  а у вас были такие моменты, вы думали о себе? Не думали? Как мы сможем объяснить  не познавшему любовь, что такое Любовь?! Согласитесь - этого нельзя сделать.   Мы говорим о бессмертии Души и вы говорите о том, что души могут слиться. Так что ж получается? Ведь слиться может что-то плохое. Тогда Душа может погибнуть?
Нет! Вы всегда остаётесь самими собой. Ваша сущность - всегда ваша. Ваше "Я"  всегда будет Вашим "Я". Но истинное "Я"! Вы же  своё  тело принимаете за истинное, и поэтому говорите:
- Я вжился! Я вжился,  я такой как он!
Вы можете быть похожи "одеждой", эмоциональным фоном. Сущность – останется всегда одна.

Если вы говорите  "чувствую Душой" -  это уже  ложно. Вы говорите на физическом уровне. Когда вы будете чувствовать Душой, вы не будете говорить: "я чувствую телом" - вы будете забывать о нём.  А в ваших  выражениях  есть ошибки. Если бы вы так не выражались - вы бы этого и не делали! Потому что у вас  не было бы понятия как это выразить. 


Рецензии
Здравствуйте, Тамара!

После знакомства с некоторой литературой написанное здесь воспринимается более осознанно и, во всяком случае, без отторжения, скорее, наоборот.
Однако... Можно полюбопытствовать, кто в этом тексте подразумевается под словом "мы"? Особенно в контексте с упомянутыми возможностями.

Августин Летописец   26.02.2016 11:52     Заявить о нарушении
Добрый день, Андрей!

Здесь ответы на Ваши вопросы:

http://www.proza.ru/2015/07/20/796

Допускаю, что Вы возразите против моего варианта подачи этих контактов, но у Вас есть возможность проследить их самому. Одно могу сказать твёрдо - мне было бесконечно интересно и, мало того, сомнений не вызывало.

Душа Шахини 1   26.02.2016 12:39   Заявить о нарушении
Прогулялся я по этим ссылкам. Представляю, что "вживую" (в виде аудио- или видеозаписей) такие тексты воспринимались бы эмоциональней, а печатные версии заставляют относиться к их содержанию критичнее. Тут, правда, сказываются и особенности знака Зодиака.

Начнём с цифр.
Версий их происхождения множество, а уж толкований - ещё больше, фантазии человеческой предела нет. Один из вариантов у этого автора и представлен. Однако есть вопросы.
Первый: говорят, что ноль появился гораздо позже, чем остальные цифры, и вовсе необязательно он рисовался овалом, а не кругом, просто овал нарисовать легче.
Во-вторых: были и римские цифры, и очень долго ими пользовался, как сказали бы сейчас, "цивилизованный мир". Их начертание совсем иное.
В-третьих: мы настолько привыкли к десятичной системе счисления, что не задаёмся вопросом, а что было бы, будь у нас не по пять пальцев на руках, а по четыре? Или по шесть? Между прочим, система счисления и в том, и в другом случае была бы куда удобнее.

Можно много сказать о происхождении и о начертаниях букв.
Мне ближе (представляются более достоверными) иные версии. Опять-таки, древнеславянское начертание сильно отличается от привычного теперь, не говоря уж о том, что самих букв было значительно больше (49).
Добавлю про различия в расположении букв в кириллическом и латинском алфавите (а ещё вспомним греческий, армянский, грузинский...).
Отдельно по букве "Ё": рекомендую на эту тему публикации Эльмиры Пасько и Светланы Лось (у меня в разделе "Рецензии" можно найти ссылки), здесь же только отмечу, что она существенно моложе своих "коллег" (ей даже трёхсот лет не исполнилось).

Хоть у нас и не спор, а обмен мнениями, но прочитанное у этого автора мне показалось чистой воды словоблудием. При этом я признаю за каждым право на свободу выбора, в том числе и в том, что касается отношения к тем или иным концепциям, и допускаю, что их авторы могут искренне в них верить.

Августин Летописец   26.02.2016 14:35   Заявить о нарушении
Я знакома с обеими дамами и об Эльмире Пасько я даже писала. С интересом выслушиваю мнения разных сторон и делаю с в о и выводы. Думаю, что Вы руководствуетесь теми же правилами. В одной из своих публикаций я рассказала о своём сне. В нём мне задали вопрос - чего бы я хотела? Во сне я растерялась, а проснувшись пожалела о том, что не просила знаний.

Мне всё время хотелось встретить Учителя. Как в притчах. Но он мне так и не встретился. А может быть каждый из людей задавал мне свою задачу и я её решала, а если нет - был повтор. Так что Учитель - это каждый из встреченных мною людей. И даже те, кто давно ушёл, но оставил после себя то, что сохранили другие.

Душа Шахини 1   26.02.2016 14:49   Заявить о нарушении
Боюсь, что я Вас утомила.;)))

Душа Шахини 1   26.02.2016 14:51   Заявить о нарушении
Тамара, Вы меня совсем не утомили, поскольку эти темы интересны мне самому, но в подавляющем большинстве случаев встречающиеся материалы не удовлетворяют своим содержанием.
Сейчас неожиданно попался на глаза текст совсем на другую тему, всё вокруг "Открытого письма..." Не смог удержаться, настрочил краткий комментарий: http://www.proza.ru/2016/02/26/1564.

Августин Летописец   26.02.2016 17:27   Заявить о нарушении
Несколько лет назад на нашем сайте шли такие бои между русскоязычными и латышами, что казалось мониторы плавятся. Дело доходило до судов где рассматривались комментарии разжигающие национальную рознь. После семи лет нахождения на том портале уже ничего не страшно. Сейчас все страсти поутихли. Утихли потому что кто-то уехал за рубеж, но и оттуда подбрасывал дровишки в огонь. Но всё когда-то кончается и люди приспосабливаются. Теперь же все вместе радуемся тому что Латвия нищая, а это значит, что она малопривлекательна для мигрантов.

Душа Шахини 1   26.02.2016 17:58   Заявить о нарушении
Наверное, потому Би-би-си и фильм свой состряпала о нападении именно на Латвию, а то Европа скоро и название такое забудет.

Августин Летописец   26.02.2016 20:12   Заявить о нарушении
Нет, я думаю, что Латвии лишний раз напоминают кто в доме хозяин. Да и политики чтобы не дремали. В Латвии есть такой политик, бывший офицер ВМС, а сейчас депутат и член Парламентской комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Янис Адамсонс. Так вот он говорил:

"На мой взгляд, зачастую наша внешняя политика отвечает уровню дворняжки. Хозяин сказал полаять — мы и лаем. К сожалению, наши политики не умеют защищать интересы нашего народа и государства. В приоритете должно быть это, а не интересы наших союзников, мы же доходим до абсурда.

Напомню, как в свое время высшие должностные лица Латвии фактически объявили войну Ираку за сутки до того, как это сделали США, заявив о готовности участвовать в боевых действиях. Можно вспомнить и 1998 год, когда парламент ратифицировал договор с США, согласно которому американцы могут проводить на территории Латвии спецоперации, не ставя в известность руководство страны, а если американской армией на нашей территории будет нанесен материальный ущерб или погибнут люди, представители США за это не понесут никакой юридической ответственности. И таких примеров — полно".

Душа Шахини 1   26.02.2016 20:23   Заявить о нарушении
Так ведь я не просто так в Бледном доме написал про этих "сестричек" - "обе Б.Л**и". Правящая "элита" именно такая, и всегда такая была, в советское время в том числе.

Августин Летописец   26.02.2016 20:40   Заявить о нарушении