Нептун в Рыбах

Говорят,что если вовремя детеныша животного не выпустить на волю в дикую природу,то ничем хорошим для животного это не сулит. Мол,не выживет. Мол,хищные навыки не приобретет. Погубит,мол,привязанность и зависимость от человека,если вернуть животное в его естественную среду обитания. Кстати,о естественной среде обитания животных: в этом вопросе в моем мозге тоже дисгармония. Что же это получается? Для животных - естественная среда,а для человека - неестественная? И если сегодня мы видим,как человеческая жизнедеятельность вторгается и постоянно,мол, отвоевывает шаг за шагом у животных территории их естественного обитания,то у меня вопрос: а какая среда обитания - является естественной для самого человека? Или здесь что-то не так? Возможно,что к нам,людям,понятие "естественной среды" - не имеет никакого отношения! Для нас не существует естественной среды обитания такой,как мы ее представляем применительно к животному и растительному миру! Возможно,что наша с вами среда обитания - не касается физических условий и параметров. Возможно,что наша среда обитания - это всеобщее сознание. Тебе может быть физически комфортно,а вокруг может быть лето и прекрасная погода. Казалось бы - что не так? Чем не естественная среда обитания? Есть еда,работают фабрики и заводы. Ты в составе прогрессивного общества. Все же прекрасно. Но отчего дискомфорт,сдавливающий грудь? Не удивительно! Ведь по громкоговорителю передали,что "сегодня,в 4 утра,фашистская Германия,без объявления войны,вероломно напала на СССР". Я привел пример из нашей с вами прошлой жизни. Получается,что естественная среда обитания человека - это либо еще не познанная часть нашего бытия,либо (что скорее всего) утраченная или умышленно исковерканная. Наша среда обитания - это не леса,солнце,горы,море и воздух. Врата в нашу,человеческую,среду обитания - находятся внутри каждого из нас.

   К чему весь разговор? А к тому,что если кому-то нужны были в свое время таблички с заповедями,то это не значит,что не было других народов,которые и в табличках этих не нуждались. Помните же заповеди? Не убей,не воруй и так далее. Получается,что народ,которому вручили скрижали с заповедями - беспринципно убивал,воровал,спал с замужними женщинами и так далее? Кстати,это правда,что у неформального закона,приписываемого христианству "ударят по левой щеке - подставь правую" - на самом деле,есть продолжение? Говорят,такое: "Ударят по левой щеке - подставь правую,но не позволь по ней ударить!"

   В каком случае мы больше узнаем о животном мире: наблюдая за ним со стороны или войдя с ним в контакт? Справедливо ли говорить,что если человек изучает животных при непосредственном контакте с ними - он продолжает просто наблюдать за животным? Не имеет ли здесь место - уже не наблюдение,а воспитание? Разве у зверя,который некоторое время жил с человеком - не изменилось что-то внутри? Разве зверь реагирует лишь на тупые команды,типа: "сидеть!", "ко мне!", "фу!" и так далее? Разве зверь не смотрит человеку в глаза? Разве зверь не видит что-то большее в человеке,чем робота,издающего команды? Разве касание зверя рукою - не меняет навсегда судьбу зверя?

   А человек? Что насчет человека? Разве он сам не способен звереть? Разве человек не способен одичать? Разве человек не способен превратиться в животное? Разве вы не слышали пословицу: "С волками жить - по волчьи выть."? Но это лишь способность. Страшнее то,что существуют программы для пере-программирования человека в зверя,в животное,в дикое и безумное создание. Но вся эта дикость,дабы завуалировать свою анти-человечность либо своих хозяев-"программистов" - прикрывается всякими,там,идеологиями, какими-то движениями, левые, правые, консерваторы, либералы, коммунисты, фашисты, нацисты, коллаборационисты, демократы, лейбористы, социалисты, революционеры, гуманисты, анархисты и так далее... Это же бред! Получается,что невозможно быть одновременно сепаратистом и патриотом? Получается,что невозможно быть одновременно и республиканцем,и демократом? Бред! Получается,что здесь все разбито по секторам. И,чтобы добавить себе следующий ярлык - нужно переместиться в другой слой: из политических в сексуальные,например,предпочтения. Демократ не может быть республиканцем,но зато он может быть геем. Затем,следует вера и религия. Если ты демократ и гей,то,вот,тебе список  вакантных мест в вероисповеданиях. Забыли еще и о национальности,о расовой принадлежности. И так далее и тому подобное.

    Напоминаю тем,кто не в курсе: Нептун в Рыбах. Тайное - становится явным...