Россия и Германия

 Не имея возможности лично присутствовать при зарождении германского фашизма, кратко попытаюсь переосмыслить воспоминания очевидцев и сравнить их с сегодняшними российскими реалиями. Почему не с украинскими? В связи с полной ясностью происходящего там и не менее полной несамостоятельностью событий. Российское поле для политических игр обширнее, свободнее, сам нарождающийся российский фашизм хотя бы внешне пытается изображать суверенность. Поэтому именно его я и попытаюсь сравнивать с классическим немецким.
Откуда взялись бодрые молодчики в коричневой униформе на улицах немецких городов? Из поражения в Первой мировой войне, голода, экономического кризиса, бешенного роста проституции, бандитизма, перераспределения собственности между старой и новой элитой немецкого общества, падения нравов и униженности проигравших войну. Что потерпела РФ, как правопреемник СССР, в «холодной войне»? Что произошло за распадом СССР? Абсолютно аналогичные процессы: экономический кризис, моральное разложение, перераспределение собственности.
Кто послужил питательной базой нарождавшегося фашизма в Германии? Люмпены. т.е. потерявшие классовую принадлежность, чаще всего вместе с самой работой, рабочие. Мелкие лавочники, вечно недовольные мелочностью своих доходов и опасавшиеся прихода к власти коммунистов. Крупные олигархи, уже перераспределившие собственность и желавшие закрепить существующий «статус кво» надолго, если не навсегда. Чем отличается положение дел в РФ? Минимальными «национальными» штрихами, например отсутствием сильной коммунистической партии. Пугают друг друга и стороннего обывателя вышеперечисленные господа не сколько-нибудь реальным ростом влияния кучки буржуазных приспособленцев под вывеской компартии, а тем самым сталинским призраком коммунизма с его кровавыми деяниями. Парадоксально, что во всех строителях фашизма старшего и среднего поколения ещё живет память об октябрятско -пионерском детстве. Отсюда – красные знамёна, красные куртки, красные слова, украденные у комми. Неоригинально, но изысками оригинальности фашисты отличаются только в деле уничтожения людей, в области идеологии воруют всё, что могут у прямых конкурентов: от лозунгов, до цвета знамён.
Расизм и национализм немецких фашистов кристально, по нечеловечески, ясен. Антисемитизм, нации второго и третьего сорта и т.д. Современному российскому фашизму долгое время нечего было предложить на этом направлении, кроме бытового насилия в отношении «чёрных», желательно мирных таджиков и узбеков, а не вооружённых чеченцев или ингушей. Но данные действия расходились с мейнстримом действий властей РФ: постепенной «мирной» и «естественной» заменой государствообразующего народа на многочисленные группы пришлых, разрозненные по национальному признаку. Антисемитизм не мог быть принят на вооружение в связи с почти поголовной семитизацией финансового, да и многих других секторов экономики и власти. Интересный опыт поисков «врага» дали две войны: осетинская и украинская. Если в первом случае дошло только до отдельных «перегибов на местах»: переписи грузинских детей в школах и т.п., то во втором широкий пропагандистский фронт обрушился на счастливо обретённого «врага», клеймя и расчеловечивая целый народ, вплоть до утверждения об отсутствии украинской нации, как таковой. А виновен этот народ лишь в том, что отмирание государства началось с окраин и по этой причине местные фашисты дорвались до власти быстрее фашистов бывшего «старшего брата».
Подытоживая: российский фашизм стремительно переходит из зародышевого состояния, в котором ещё вчера его можно было легко задавить, в подростковое, ищущее врагов и союзников, всё более наглеющее и открыто показывающее своё лицо. Некоторые шероховатости не мешают ему уверенно смотреть в будущее, выискивать и клеймить инакомыслящих, деловито готовится к перехвату рычагов власти.
06.05.15


Рецензии
А где экономика? Гитлеровский нацизм питала крупная буржуазия, заинтересованная в новых рынках. А что может предложить современная российская буржуазия, рядящаяся в костюмы фашизма?
Кому нужны новые пространства? Своей земли немерено, травой зарастает.
Нацизм - по сути агрессивен и не складывается без войны. А с кем воевать России? С НАТО?
На мой взгляд, пока никто не может дать определение складывающемуся политическому режиму в России. По внешним признакам - это верховенство клептократии, в задачи которой не входит тотальная война или создание такого экономического порядка в стране, который допустит тотальную национализацию, как было при соввласти.
Все эти шовинистические танцы с бубнами скоро кончится.
Россия, как это всякий раз происходит, пойдет стучаться в двери Запада и будет просить отмены санкций.
С Украиной будем иметь вариант – ни войны, ни мира.
С Европейским Союзом – вариант пьяницы с глубокого похмелья, которому из различных соображений, прежде всего для пущей собственной безопасности поднесут рюмку опохмелиться.
С США – вариант попадания на очень долго в список стран изгоев.
Высказываю личное мнение, не претендуя на истину в последней инстанции.
Нацисты, фашисты, развязав Вторую мировую войну имели союзников в своей среде.
У России даже этого нет. Поэтому – пшик. Все обернется очередным фиаско.
Времени жаль потерянного. Только кто и когда в России ценил время, даже собственное, не говоря о чужом?!

С уважением:

Георгий Чарушников   09.05.2015 17:00     Заявить о нарушении
Рынки сбыта им теоретически нужны, но важнее уничтожение всего советского, включая память. "Разделяй и властвуй". Перевоюют со всеми народами СССР, чтобы кровь и ненависть разделили навсегда.

Владимир Прокофьев 65   09.05.2015 18:59   Заявить о нарушении
От войны с народами бывшего Союза новых рынков не прибавится.
Укрепляюсь во мнении, что о текущем политическом режиме в России нельзя сказать ничего определенного.

С наилучшими пожеланиями:

Георгий Чарушников   09.05.2015 19:31   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.