Существование и его цели

       Что такое "существовать" - это вопрос вопросов! Все общие учения и религии пытаются ответить (объяснить) на этот вопрос. Но, как всегда, возникает проблема в трактовке терминов  и понятий.
       Слово "существовать" каждый, задумывающийся об этом человек,  понимает по разному. Для кого-то это нечто негативное - противоположное "жить" -  хотя, обычно, считающий так человек, не может вам ясно объяснить, если вы его спросите, что он конкретно имеет в виду. Для другого Существовать=Быть. А что значит "Быть"?   Шекспир вместе с Гамлетом пытались объяснить что значит "Быть или не быть". Вопрос и ныне там...
       Очевидно, исходя из здравого смысла,  что имеется в виду наличие чего-то в чём-то или отсутствие чего-то в данном месте и в данное время. А что значит "имеется в наличии"?
       Вот здесь мы подходим к самому главному.
       Сенсуалист Беркли считал, что существовать, значит быть воспринимаемым. По моему, он сам не понял в полной мере  глубины своего определения. Беркли не дал определения что значит "быть воспринимаемым". А это очень важный вопрос. Это коренной момент.
       Вы точно "воспримите" камушек, если он окажется у вас в ботинке,который  будет давить на кожу ноги и  мешать вашему движению. Очень даже реально воспримете и оцените все негативные последствия "существования" этого камушка.
       При его "существовании" лично для вас,  вам стало не так комфортно,  как было без камушка. Вам стало плохо. И вы задумаетесь о его "существовании" в этом мире. И никто, кроме вас о существовании этого камушка не знает. Но если этот камушек лежит где-то на обочине дороги и вам не мешает, то и вы его просто не заметите и он для вас будет несуществующим.
       Значит "существовать" - это оказывать воздействие на объекты окружающей среды и выполнять определённую функцию относительно них, меняя  состояние их бытия или существования.
       Что значит "воздействовать"  и выполнять определённую "функцию"? Это значит изменять что-то в объекте воздействия, менять его состояние, свойства: положение в пространстве, скорость движения, массу, форму, температуру, цвет и т.д.
       А кто оценивает эти изменения? Без оценки изменяющейся ситуации - о каком изменении может идти речь? Кто-то должен фиксировать происходящие изменения. Сам объект и/или Вы.
       Это значит, что для представления о "существовании" необходимо как минимум два объекта и система оценивания их состояний - субъект.  Система оценивания находится у нас в голове (сознание, мышление) и мы выполняем функцию субъекта.
       Существует только то, что воздействует на нечто, которое может оценивать это воздействие. Естественным образом необходимы три сущности. Тройственность восприятия. Объект-1, объект-2 и система оценки их взаимодействия - объект-3.
       Теперь о "целях" существования. В мире всё взаимосвязано. С этим спорить мало кто будет. Каждый объект состоит из чего-то и, при этом,  является частью другого более большого объекта. Как вверху (космос) так и внизу(микромир).
       "Цель" существования любого объекта состоит в обеспечении бытия, жизни того целого, частью которого этот объект является. Существовать значит выполнять определённые функции. 
       Если ты муж, то целью твоего существования является обеспечение жизни семьи, жены, детей.
       Если ты профессионал, то целью твоей жизни является обеспечение выпуска определённой продукции. 
       Если ты гражданин, то целью твоего существования является обеспечение жизни страны, народа.
       Если ты учёный, то целью твоего существования является познание природы.
       Если ты верующий человек, то целью твоего существования является выполнение всех предписаний религии…
       Не совсем прав был  поп Беркли (Джордж Беркли George Berkeley "Трактат о началах человеческого знания" (1710) : "Существовать - значит быть воспринимаемым"!
       "Существовать" - это более глубокое понятие.
       Существовать - значит быть воспоминаемым!
       Аристотель существует! И Ньютон! И Эйнштейн! И Шекспир! И Пушкин! И Чайковский! И Бах! И Бетховен...
       Бог существует? Да! Для всех кто его воспоминает!


Рецензии