Жизнь прибыточные два варианта, страдание три вари

КОРОЧЕ: ЕСТЬ ВЛАСТЬ ПРИБЫТОЧНЫЕДВАВАРИАНТА, ТО ЕСТЬ МЫ ВЕДЁМ КЛУБ, РАЗВЕ ЧТО МЫ НЕ ПРАКТИКУЕМ ДРУГОСТОРОННИЕДВАВАРИАНТА.
Как я буду говорить с голосом, веду ли я философский клуб? Можно сказать, без голоса мне не надо ничего доказывать, и я обладаю правом на всё. С голосом, само собой разумеется технической несенсорной задачей не увлечёшься, не будешь доказывать что я вёл клуб. Но я, так сказать, вёл клуб. (Доказывать это невозможно, это просто есть.) Но я с голосом, отсюда вытекают причины и следствия. * С голосом я не должен доказывать что я вёл клуб. Я вообще не должен никогда доказывать, это просто есть. * Во всяком случае против голоса – надо сказать, что ОТГОЛОСОКдругостороннегодвухвариантногознания я обладаю. Я считай действительно обладаю отголоском другостороннегодвухвариантногознания. * Есть как бы разные темы. В смотри название я говорю, что жизнь это прибыточныедваварианта, вот только человек не практикует другостороннююматематику (хотя он прибыточный бог). В принципе этим можно всё покрыть. Так вот с одной стороны я говорю, что человек непротивоположностьприбыточному. Я закончил кембридж, я лучше индейца, но пусть мы равны, – не равны мы я воин и самурай, а ты «потакающий себе». Но с голосом – как бы может быть действительно надо противопоставить отголосокдругостороннего(?)знания.