Мифическая Тартария родноверов. С дополнением

Существовала ли мифическая Тартария?
Я уже иллюстрировал тему "Британской энциклопедии". Главным врагом мировой системы власти является идеологический и религиозный аспект христианской идеи - той идеи, которая цементирует костяк славянского этноса и интегрирует его в одно целое, генерируя из него мощный потенциал цивилизационного движения и не позволяя этносу окончательно сгнить в ядовитой кислоте много-эпохального язычества. В связи с этим фактом мировой системой властью предпринимаются судорожно-остервенелые попытки уничтожения древних артефактов и архивных данных, подменяя их суррогатным подобием, который, однако не может выдержать ни одной серьёзной экспертизы на базе радио-углеродного анализа. Однако ПОЛНОЕ уничтожение всех артефактов и разбросанных по миру архивных данных не способна реализовать даже самая могущественная, связанная со спецслужбами, мировая структура иллюминатов. СУЩЕСТВУЮТ реальные артефакты - предпосылки, прозрачно и безотносительно аргументирующие существование империи древних ариев и гиперборейцев, но НИ ОДНОГО сакрального артефакта, который бы доказывал существование мифической "Тартарии", и эта данность является самым чётким аргументом. "Тартария", которую многие узрели в Британской энциклопедии, и является одной из этих суррогатных подмен. Ни в одном из реальных артефактов, ни в одной серьёзной и безотносительной экспертизе в мире не было выявлено ни одного случая, прозрачно аргументирующего реальное существование мифической Тартарии. Если бы это произошло, то это произвело бы фурор в мире историографии, это было бы сенсацией мирового масштаба. Алгоритм реализации артефактов в плане реального метаисторического воплощения империи атлантов и гиперборейцев ИМЕЕТ место, наглядных же и безотносительных фактов существования "Тартарии" нет и никогда не было... Объёмный каменный прототип карты древней Сибири не вызывает сомнений, но это отнюдь не Тартария. В мире не найдено ни одно артефакта, который бы прозрачно указывал на существование мифической "Тартарии". Те "доказательства", что рассеяны по архивам и "энциклопедиям" мира, не могут выдержать ни одной серьёзной экспертизы, в том числе и на базе радио-углеродного анализа. А псевдо-доказательства есть, здесь нет сомнений. Самым же чётким и бесспорным аргументом, вектор которого суггестирует себя по шкале исторических профанаций, является этнический тип исполнителей бренда. Других аргументов и не надо. Именно указанный мною ключевой момент и является самым точным индикатором псевдо-существования Тартарии. Такой ключевой, растянутый на долгие века, цивилизационный конгломерат, как гигантское территориальное образование под названием "Тартария" - просто НЕ МОГ исчезнуть бесследно, не оставив после себя никаких раритетных, доказывающих своё существование, источников. Это не Атлантида и не Лемурия... И, тем не менее, НИКАКИХ фактов, НИКАКИХ карт Тартарии - и ЭТОТ факт наглядно иллюстрирует саму проблему... Национальность - не клеймо. Но люди, скрывающие свою национальность (вернее - свой этнический тип) и мимикрирующие под росичей - главные "адепты" тартарианской идеологеммы, такие как Истархов, Фоменко, Левашов, Задорнов, и другие - вызывают подозрения... С какого "бодуна" все эти каббалистско-языческие  "светила" так сильно возлюбили славян и историю славянского этноса? Не кажется ли это странным? Ведь научных изысканий, касающихся Тартарии, В ПРИНЦИПЕ не существует. А вот документально аргументированные резоны в пользу татаро-монгольского ига есть, и если поползать по Интернету, то можно найти ориентиры на архивные источники информации по этой теме. Доказательства существования татаро-монгольского ига ИМЕЮТ место в архивных источниках, связанных с древним русским государством, с Киевской Русью, о мифической же Тартарии - ни слова. Здесь проблема не в исторических тонкостях, которые всегда освещаются не совсем объективно, поскольку исследование этих деталей интерпретируется из различных источников и различными людьми, и зачастую в абсолютно противоположных направлениях. Проблема - в самой сути предмета. В русских народных сказках, метафизический смысл которых сакрализован мудростью древне-арийской мифологии, очень много косвенных "ориентиров" на существование мифического Беловодья... "Пойди туда, не знаешь куда, принеси то, не знаешь что...", а также упоминание о "Тридесятом царстве", в котором можно добыть "живую и мёртвую воду", и много других вещей, но о "Тартарии" же - ни слова... Несмотря на отрицание фальсификаторами ключевых историографических точек бифуркации всё же БЫЛО татаро-монгольское иго, так же как и Римская империя - и все другие узаконенные специалистами исторические факты, и семантика термина "иго", иллюстрированная ряжеными родноверами-инглингами, это полный бред...Возлюбленные "народом" андроповские "родноверы" прекрасно умеют жонглировать терминологией, адаптируя её к сомнительным идеологическим течениям и штампам, одним из которых и является "родноверство"... Невозможно ассимиллировать эклектические составляющие, невозможно "примирить" между собой христианство, ислам, иудаизм, буддизм и ламаизм, невозможно найти консенсус между ортодоксами и протестантами, невозможно примирить "воду" с "огнём" - всё это абсолютно разные, не взаимосвязанные между собой понятия. В Евангелие сказано, что попытки такого рода реализуют себя в самой уродливой форме - на мутной волне этой гремучей смеси обязательно всплывёт Антихрист. Противопоставление же христианской идеи традиционным моделям прошлых веков инициировано искусственным путём из международных центров, заинтересованных в данном "расслоении"... Целое видится на расстоянии, детали же целого нивелируют его содержание. Я просматривал и Фоменко, и Истархова, и Левашова. Всех этих фальсификаторов объединяет одна цель - уничтожение христианской идеи в славянском этносе, разве лишь подходы к этой цели немного варьированы. Родноверское движение было создано искусственным путём в евгенических "лабораториях" спецслужб, и этот факт неоспорим. Нет сомнений, что доминантной целью движения язычников-родноверов является растворение ортодоксальной христианской идеи в ядовитом бульоне ложных схем - растворение той духовной "скрепы", которая лишь одна способна задать славянскому этносу живительный импульс к цивилизационному развитию. Без этой идеи славянство обречено на стагнацию и полное вымирание, и враги это прекрасно понимают. Нужно быть последовательным. Раз существование "Тартарии" - это непреложный исторический факт, то в таком случае следует признать и точку зрения родноверов относительно того, что и никакой Римской империи не было - и все остальные исторические профанации Истархова и Левашова... Что делать с картами, где половина Сибири принадлежит Китаю? Ориентироваться по ним, или использовать их в качестве туалетной бумаги? Вопрос риторический... Гиперборея же - это страна ариев. Её существование в метаистории убедительно доказано, а также доказан и тот факт, что славяне - потомки ариев. Но при чём здесь мифическая "Тартария" - вместилище тёмных сил, я не понимаю. Здесь нет никакой взаимосвязи... Русская мифология пока что в глубоком "подполье", так же как и национальная идея. Вот когда эти "штучки" выползут из "подполья", тогда можно будет надеяться на реанимацию страны... Существование "Тартарии" не коренится в мифологии славянского этноса - это мифологемма, изобретённая с подачи родноверов-инглингов, происхождение которых - весьма сомнительного качества, и вектор этого качества направлен в сторону иллюминатов. Не было никакой "Тартарии", этот мифический "вброс" был инициирован проплаченными из илюминатских центров фальсификаторами истории, заинтересованными в размывании христианской идеи мутным потоком неоязычества. Доказать же можно всё что угодно. И даже "квадратуру Луны" доказать можно. Это ничем не сложнее, чем доказать, что Сталин - гений всех времён и народов, друг детей и великий православный святой и пророк. (Большинство, с подачи всяких там "Стариковых", уже давно убеждены в этом)... "Тартар" - это ад - и, следовательно, "Тартария" - это вместилище адских сил. А корень "Ар" здесь ни о чём не говорит. Слово "мАРазм" тоже имеет этот корень. Ряженые родноверы-инглинги прекрасно умеют жонглировать как "корнями", так и целыми терминами, ведь проверить семантику и этимологию терминологической базы сакральных слов и идиом практически невозможно...
(Несколько сумбурное и не совсем последовательное изложение проблемы вызвано тем фактом, что текст статьи скомпиллирован из моих полемических абзацев и комментариев).

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ШТРИХ К СТАТЬЕ ИЗ МОЕГО КОММЕНТАРИЯ ПОД НЕЙ.
Я с недоверием отношусь к эквилибристике корневыми формами, семантика и этимология которых имеет весьма сомнительные происхождения. Именно эту эквилибристику форм, жонглирование терминологической базой этих форм и используют родноверы в качестве своих самых "убедительных" аргументов. Действительно, "ар" - это земельная мера. Отсюда - "АРшин", "АРеал", "АРтишок",и прочее... Возможно, "АРенда" и "АРтефакт (отрытый из земли) - тоже из этой "оперы", хотя здесь уже есть вАРианты... Но вот при чём здесь "АРмия", или "АРмада"? Никогда не поверю, что здесь есть какая-то сакральная семантическая связка с "приземлённым" контекстом. При чём здесь "Арка", "АРтиллерия" и "АРбалет"? Кривляющийся Задорнов и здесь станет доказывать ржущим на его концертах дебилам, что фундамент арки покоится на земле, артиллерия бьёт по земным целям, стрелы арбалета ложатся на землю, и прочее, но это же - ЯВНАЯ лапша, которую можно повесить лишь на уши идиотов. Родноверы нащупали самую чувствительную струнку псевдо-этнической принадлежности безмозглых национал-патриотических ксенофобов (бОльшая часть которых к славянству имеет лишь опосредованное отношение, зато к хазарству - самое прямое), и постоянно играют на этой квасно-балалаечой струне, извлекая из на неё фальшивые исторические реалии. Я настороженно отношусь к подобным "доказательствам", поскольку проверить семантические корни и этимологический срез схожих между собой терминологических фрагментов практически невозможно даже специалисту.
(Борис Колосов-Гастев).