Тридцать лет Горбачёвской перестройки и Марк Розов

Тридцать  лет   Горбачёвской   перестройке  и  Марк   Розовский   на  крючке.
   (   Программа  на  Первом  телеканале   «Время   Покажет»
         
      Господа ,    я   смотрю  программу  ,  которую  ведёт    Пётр   Толстой ,   она  мне  очень  нравится ,  и  нравится  сам   ведущий .    Я  ,  конечно ,  мог  бы  не  говорить  об этом ,   Пётр  Толстой   не  нуждается  в  моём  признании.      И  сказал  я  об  этом  только  для  того ,  чтобы   программу  и  её  обсуждение  считать  достойной .    Тридцать  лет  ,  господа,   пролетели  как  один  день . 
         Тридцать  лет ,   я  повторяю  ,  пролетели  как  один  день , и  какой  след  они  оставили   в  истории  ,  но  главное  в  жизни  страны ,  в  жизни  народа ,  вопрос  не  праздный .   О  деятельности   и  правлении   Горбачёва   сказано   немало  ,  сказано  много ,  слишком  много .   Но  спустя  тридцать  лет ,  уже  можно  подвести  итоги ,   «   просчитать» ,  что  мы  приобрели  и  что  потеряли  .    Забегая   немного  вперёд ,  но  главное ,   возвращаясь  назад,  начнём  с  развала  страны  ,    СССР  .    Предательская   роль   Президента  СССР   обозначилась   просто  и  очень  прямолинейно .  Он  воспринял   трагедию   Великой   страны ,  как  свершившийся   факт  и  обратившись  к  народу   о  сложении    своих  полномочий ,   умыл  руки  .
         А  теперь   для  примера ,    референдум  в   Шотландии  и  роль   всей  консервативной   верхушки  во главе  с  Кемероном .   Премьер   носился  как   ошпаренный   и  делал  всё  ,  чтобы   Шотландия  осталась  в  составе  Великобритании.    Нравится  ли  нам  или  нет   итоги  референдума ,  но  Кемерон  вёл  себя  как    ответственный  политик  и  государственный   деятель .      Господину  Горбачёву     страна   была   уже  не  нужна .   Страна  не  нужна  была   Яковлеву  ,  Шеварнадзе ,  всяким  Ципко .   И  как  показала  сегодня  дискуссия ,    страна  не   нужна  была   Марку  Розовскому ,  Барри  Алибасову  ,   Сергею  Станкевичу ,  другим   недругам      России.   И  вернёмся    опять  немного  назад  ,  вспомним  что  мы  имели  ,  и  что  потеряли .
         В одной   из  своих  статей ,  рассказывая  о  своём  пребывании  во  Франции  и  беседе   с  эмигрантами  ещё   первой  волны,  я  был  потрясён   отношением  этих  русских  французов  к   моей   стране  ,  к  СССР.  Мои   некоторые  откровения  и  критику  в  адрес   властей ,  они   отвечали     фразой .   «Вы  совершенно  не  знаете  жизнь  во  Франции,  жизнь  при  капитализме,  Вы    не  цените  то  что  имеете ,   Вы  слепые» .   Тогда  мне  показалось ,  что  мои  собеседники   из  другого  слоя  эмигрантской   среды,  и  они настроены  именно  так .   Но  во  Франции  я  был  много  раз  ,  проживая  по  месяцу  и  более ,  и  слышал  от  французских  друзей   и  знакомых   ,    почти   тоже  самое .   
            Так   что  мы  имели  и  что  потеряли ?  Этот  вопрос  граждане   России, да  судя   по  огромному  потоку  эмигрантов ,  и  граждане СНГ ,  будут  задавать  год  , и  два   ,   и  много  лет  потом .   На  телеканалах   мы  часто  видим  одних  и  тех же  радетелей   либерализма ,  среди  них    Иосиф   Райсельхауз ,  Марк  Розовский,   немало  и  других  деятелей  культуры, типа    Барри   Алибасов  ,  если  он  из  той   же  богемной   среды  .    О  чём  они  говорят ?     Чему  поклоняются ?     Только  себе .   О  том  как  они  процветают ,  и  благодарный  зритель  оплачивает  их пребывание   в   сетях   Мельпомены .   Прекрасно .   Только  одно  не  сказали   эти  деятели  от  культуры.   Театр ,  и  даже  кино  ,  и  дело  тут  не  только  в   телевизоре ,  отлучены   от культуры  .    Дорогостоящее   искусство   приватизировали  пяти процентники ,  так  же  как   и  медицину ,  образование . 
      Но  искусство  ,  культура ,  только  тогда  могут  овладеть   массами ,  стать «   материальной   силой»,  когда  все  другие  проблемы   жития   их  не  беспокоят .   Но  этим    культрегерам    нет  никакого  дела  до  жизни  граждан  ,  жизни  страны, и  поэтому  они  трезвонят  о  свободе  своего  творчества ,  которую  подарила  им   Россия ,  после  развала  СССР .  Один  из крикунов  Марк   Розовский  .   Он  так   орал  в  защиту   Горбачёва ,  что  было  стыдно  за  него  ,   за  тот  театр ,  который  он  возглавляет  и  за всех тех  деятелей  культуры , которых нам подарила  либеральная   Россия .  Других  забот  у  них  нет .   Итак  ,  сказав  коротко  о  позиции  этих  творческих  блюстителях     свободы ,  вернёмся    к  проблемах   страны,  и  скажем  ,  что  мы  потеряли ,  а  потом  что  приобрели .   И  тогда  начнём  с  самой   обездоленной  ,  незащищённой   части    Общества,  пенсионерах  ,   90   процентов ,  если  не  все  100 ,   которые   потеряли   многое  ,  если  не всё  .
           Сколько  пенсионеров  в  стране  ?     Наверно  миллионов  40 .   Сбросьте  их  ,  спешите,  как  было  не  раз ,  после  91   года ,  и  мы  получим тот  прекрасный  мир ,  каким  упиваются  ,  так  называемые  деятели  культуры .   Но  ведь  человечество ,  а  мы  где ,  шагнуло  далеко  вперёд.    Потеряв  Великую  страну ,  мы  приобрели   только  её   часть,    разбросав  по  пути  миллионы  человеческих  судеб ,  часть  из  которых,  в   славные  90-е ,  теряя  по  одному  миллиону  в  год.   
      Образование   ,  Наука ,  но  особенно  Здравоохранение ,  превратилось  в  средство   для  вскармливания   небольшой  части  медицинского  сообщества,  в  ущерб  здоровью  и  самой  жизни  миллионов   граждан   страны .  Бегство   казнокрадов  ,   торговцев  и  миллиардные   потери   казны   и  государства   стали   просто  нормой  для   народившегося  класса   либералов .   Только   по  сообщению  английской  прессы ,  угроза   Правительства  Великобритании заморозить  ,  а  то  и  экспроприировать  часть  средств  беглецов  из   России ,  побудило  их    перевести  356  миллиардов   долларов   из  банков   Великобритании .   Вот  Вам  и пример  либерального  мира  ,  либеральной  экономики,  которую  подарило   нам   лето   91   года ,  и  декабрьский   развал  страны .   Обо  всё  этом  можно  говорить  и  говорить  ,  писать  и  писать ,  показывать  и  рассказывать,  но  в  условиях   когда  основные   средства  ,  и  особенно  печатные ,  находятся  в  руках   либералов ,  полагаться   на  объективное  информацию  ,  объективное  освещение  событий  ,  не  приходится .
    Каков   итог  ?   Всё  пустое .  Пока  олигархический   и  крупный   капитал будет     свои  интересы  выносить  за  пределы  страны ,  а « творческая»  интеллигенция  ,  чтобы  сохранить  своё  материальное  благополучие,  которое  для  них   является  высшей   ценностью,  будет  служить  капиталу ,  в  стране  мало  что  изменится.
   
     Остаюсь  с  Вами ,  с  теми  для  которых  мораль  и  нравственность  не пустой  звук , с  Партией   моих  единомышленников  «   Справедливая   Россия» ,на  Сайте  Справедливо  Онлайн .
 
         Борис  Неравнодушный  .  15   О5 .  2015 года.