Не надо иллюзий в изменении отношений США и России

         Изменилась ли система сил миропорядка с появлением в СМИ новой политической риторики, после визитов в Москву канцлера  Германии А. Меркель 10.06.15. и госсекретаря  США Кэрри в Сочи 12.05.15.?  Повод визитов – понятен, а вот причины – глубоко скрыты под политической риторикой.  Стоит ли воспринимать повод принести запоздалые поклонения жертвам великой Победы 9 мая 1945г. как признание решающей  роли СССР (России) в этой победе?  А политическую риторику критики Порошенко,  как намерение отказаться от санкций и восстановить прежние партнёрские отношения  США и ЕС  с Россией? Что изменилось в системе отношениях Европы и Украины?
   
    За год гражданской войны в Донбассе реально  – ничего не изменилось.
Во всех системах все действия сил  по изменению системы миропорядка, подчиняются закону «Оптимальный лаг действия сил для получения требуемого  эффекта». В противном случае, если нет ожидаемого  эффекта по истечению этого срока,   надо менять расклад и содержание сил в системе. Содержание санкций и расклад воздействия сил, которые применили  США и,  примкнувшего к ним ЕС, с целью экономического ослабления и политической дестабилизации России,   не дали ожидаемого  экономического и политического эффекта.  Россия  экономически усилилась и политически сплотилась.  Напротив, их действия, привели к экономическому и политическому коллапсу в Украине,   испортили   консолидирующий баланс сил в Европе и в США, и привели к ухудшению миропорядка. 
   
   Но что? – Вот вопрос? –  Интересы инициаторов санкций? Или исполнителей проекта войны Украины с Россией? Или информационную и  политическую  риторику – игру в добро, старательно прикрывая  зло? Для ответа достаточно рассмотреть интересы  этих действующих сил «Проекта Украина».
   
   Интересы США –   глобализация  экономики и политики – не изменились и не изменятся. Интересы США –  интересы олигархического капитализма. Это классика действующих  сил развития по Марксу. На этой стадии развития капитализма олигархические власти обретают черты монополии собственного величия и безжалостного уничтожения  конкурентов. Эти черты рождают идеологию фашизма.– Возвеличивание одной нации над остальными, военный захват чужих ресурсов и территорий, исходя из  своих экономических и прагматических интересов.
 
  Интересы США давно, с 2017 года, вожделеют богатствами  ресурсов и территорий России. Ныне реализуется проект войны за эти  интересы руками националистов и олигархов  Украины, вооружённых фашистской идеологией, –  злом, осуждённым  Нюрнбергским процессом. Фашистский переворот в Украине инициирован ЦРУ США и поддержан политиками ЕС.

   Естественно, политическая риторика  в этих условиях служит прикрытием истинных намерений США и ЕС, инструментами которой становится ложь, обман,  политика двойных стандартов, переписывание истории,  и агрессивная информационная война против конкурентов. Так вели себя фашисты Германии Италии, Японии перед 2-ой Мировой.   против СССР. После войны США   сумели воспользоваться разрухой в экономиках  стран мира и «посадить их на долларовую иглу».

     Госпожа Меркель при визите в Москву  подтвердила позицию ЕС о приоритете права целостности границ Украины, над правом самоопределения народов Крыма  возвращения на родину, в Россию, и прва  самоопределения   республик  Донбасса. При этом игнорируются мировые прецеденты  подобных процессов – объединение Восточной Германии с ФРГ и образование государства Косова.   Из этого следует, что и интересы ЕС не изменились.

     Не изменились интересы олигархов Украины  и Порошенко. Он  не  меняет своей военной риторики, провозглашая «войну до последней капли крови» и продолжает обстрелы Донбасса. Политический проект  США и ЕС   в Украине времён  правления Ющенко из фарса «незалежности» и национализма, превратился  в трагедию  государственного олигархического  фашизма Порошенко. Это страшнее гитлеровского национал-социалистического фашизма, ибо для порабощения и уничтожения придуманного врага России – нужны миллиарды долларов, которые есть у Порошенко. Задача, которая ставилась ему «американским обкомом» - втянуть Россию в 3-ю Мировую войну – не удалась.

       Эта война  требует всё больших затрат. Очевидно, надо менять Президента Украины. Отсюда впервые в СМИ высказываются недостатки Порошенко, как лидера и человека. Намечается смена президента. Ближайшая кандидатура – Яценюк – человек сторонник более жёстких действий против России. Или – Коломойский, принятый в США для изучения новой тактики и стратегии в получении требуемого эффекта в проекте США ослабления России. Этот человек не меньший ястреб, чем Яценюк.  Не изменившиеся  силы интересов СЩА, ЕС и Украины, оставляют действенными только изменение инструментов информационной войны в СМИ. Она усилится в направлении    создания в лице России образа врага. 
   
   Так что не надо строить иллюзий на бифуркацию интересов в  раскладе  нынешних сил интересов  в системе    миропорядка. Мир стоит на пороге глобальной перестройки сил в пользу внеблоковых военных союзов типа НАТО, а в пользу  создания экономических систем по интересам. 
                15.05.15.