Космическое и земное

В связи с падением метеорита в Челябинске наблюдал я интересное явление: при температуре воздуха около -4;С, наледи на тротуарах в Минске, посыпанные накануне солью, в ночь на 15 февраля 2013 года, под действием пешеходов, превратились в мелкокристаллическую пылевидную неслипающуюся, (сухую) субстанцию, такое образование кристаллов льда из раствора соли характерно для высокогорных и предгорных районов с высокой геомагнитной и электрической  активностью, например Алма-Аты, где высокая напряженность электромагнитного поля обусловлена наличием большого количества быстротекущих рек.  В результате этой аномалии высокогорный  каток Медео, расположенный  в каньоне реки  Алма-Атинка, имеет самый «быстрый» в мире лед – за счет уникально скользкого льда, конькобежцами из различных стран мира на катке был установлен  ряд мировых рекордов скорости .

О чем это говорит?
О том, что электрический заряд  Земли в накануне и в момент  падения Челябинского метеорита изменился.

Почему?
Очевидно Челябинский метеорит, перемещавшийся в космическом пространстве с  высокой скоростью,  от трения в атмосфере межзвездного газа приобрел колоссальный  электростатический заряд, который во первых, сделал его траекторию непредсказуемой с точки зрения современной внешней баллистики, а во вторых вызвал сильнейший взрыв в плотных слоях атмосферы.

Почему взрыв произошел именно  над Челябинском?
Дело в том, что крупные промышленные центры, к которым относится и Челябинск, помимо обычных выбросов в атмосферу, обладают еще и своим контрастным на фоне поверхности Земли электромагнитным полем. Возможно поэтому,  взрыв произошел именно над Челябинском, а не над безлюдными районами восточной Башкирии например. Интересен и такой факт: при взрыве метеорита наибольшие разрушения произошли на электролизном производстве.

В этом отношении весьма показательны  обстоятельства падения Тунгусского метеорита,  30 июня 1908 года в бассейне реки Подкаменная Тунгуска в Восточной Сибири. На площади около 2000 кв. км, опустошенной ударной волной,  до настоящего времени не найдено метеоритных осколков, поэтому в ряде публикаций и научно - популярных фильмов, указывается на то, что никакого метеорита на самом деле не было, а был один из экспериментов по беспроводной передаче электроэнергии на большие расстояния, проведенный Николой Тесла на острове Лонг Айленд (США) по проекту «Уорденклифф»,  в пользу этой гипотезы приводится такой факт, что в момент падения Тунгусского метеорита в средних широтах наблюдалось северное сияние. 

Итак, что мы имеем на сегодняшний день и можем ли мы обезопасить Землю от метеоров и астероидов?

Утвердительного ответа на этот вопрос и рекомендаций по защите от метеорно-астероидной опасности официальная наука пока не дает.
Я же попытаюсь.

Полагаю, что прогнозирование падения на Землю крупных метеоров и астероидов следует вести не только на основе традиционной небесной механики, основанной на уравнениях движения центра масс космических тел под воздействием гравитационных полей Солнца,  Земли и Луны, но и на основе учета их электрических и магнитных полей.

Защиту же Земли от опасных космических пришельцев следует строить на основе уменьшения или переполюсовки их электростатических и магнитных зарядов.

Насколько это осуществимо технически?
Небольшой группе советских ученых под руководством специалиста по сегнетоэлектрикам Игоря Васильевича Курчатова в 1941 году, всего за несколько недель удалось размагнитить советские боевые корабли, что до конца войны обеспечило их неуязвимость от донных магнитных мин. 
В ходе "Филадельфийского" эксперимента, проведенного в США 28 октября 1943 года с целью изменения электромагнитных характеристик эсминца Элдридж (проект Радуга), были получены весьма интересные результаты, которые до настоящего времени официально не обнародованы. Многочисленные слухи и домыслы  говорят о том, что во время эксперимента корабль с  командой из 181 человека  исчез, а затем появился,  мгновенно переместившись в пространстве на несколько десятков километров.

Полагаю, что  защита Земли от метеоров и даже астероидов возможна, при условии творческого подхода к полученным ранее научным результатам.
Отнес я эту свою статью в Академию наук.
Там мне сказали, что в Республике Беларусь специалистов в этой области нет.
Оттуда  я направился в Администрацию Президента, где меня отправили в Госкомитет по науке и технологиям, а там меня опять послали в Академию наук.
В общем круг пока замкнулся ....

Лауреат ВДНХ СССР, сотрудник научного предприятия «Станция слежения за приземным слоем атмосферы»
Андрей Бухаров