Мостки лжи
Обсуждаем фильм Евгения Лесного "Кто нас развел"
http://www.svoboda.org/content/transcript/27018310.html
Когда к власти в одной стране приходят марионетки, которых поддерживает большинство населения и когда им противостоит государство вполне себе самостоятельное и мощное, чего не скажешь про общество этого государства - это я о нас - о России - тогда мы получаем набор мифов с обеих сторон, поскольку , во первых, в политике всегда так и следует "специально разбираться" - что , собственно, к чему. Вот так грубо, "по марксистки" если, то в данном случае люди , общества и в Киеве и Москве, поддерживают свою власть, от которой так или иначе зависят финансово - мы же все просыпаемся и, "почему то", желаем кушать, но вот если кто то начинает мешать реализации этого процесса. то это, естественно, и есть самые главные враги "человека голодного". В этом смысле украинцам конечно сложнее, существенно - сложнее...по поводу "украинского - фашизма" и ярлыков, которыми награждает российская пропаганда украинцев - это конечно способ запудрить мозги своему обществу и они, наши власти , делают это как бы с запасом. на всякий случай. понимая, что общество и власть в России разделяет глубокая пропасть и надо всегда иметь какие то мостики к людям, пусть они ненастоящие и созданы на лжи , но они же должны быть. То есть. резюма то следующая. Киев вообще находится вне контекста каких то норм, поскольку там власти, как самостоятельного финансово - экономического института, не существует. Она лишь политически существует и поэтому, в отсутствие денег, им нужны враги на которых можно свалить неудовлетворённое чувство голода граждан Украины. И если бы в России не называли украинцев фашистами...то ничего бы это для Киева не изменило в его антироссийской пропаганде. То же и для России справедливо, просто основания у вранья - разные.
Свидетельство о публикации №215051601881
Интересно, а боевые майданные сотни, выпестованные УНА-УНСО - кристальные демократы? Или фашисты?
Когда в стране введено официальное почитание ОУН и его лидеров, работавших на Гитлера - это, конечно же не элементы фашизма, всего лишь его пропаганда. Реальное наказание за недержавную мову - это, видимо, "общечеловеческая ценность"?
Разумеется, не все украинцы - фашисты. Этого и в Германии не было. И, хоть и редко мне приходится терпеть ТВ, но как-то не припомню, чтобы говорили об украинцах, как о фашистах в целом. Об украинском фашизме - да. Об отдельных деятелях (тот же Цимбалюк, Портников, Ярош, Турчинов и т.п.) - да. Их идеология уже очень близка к нацизму. Так что явного вранья с "нашей" стороны я не вижу.
А вот откуда это пошло, и как некий ответ Цимбалюку могу привести название - просто название - статьи в журнале "Шкiльне виховання", года, кажется 1993-го. Статья называлась "Нас роздiлили чужинцi". Речь шла о взаимоотношениях между Схiдом и Захiдом Украины. Вот так, школьное воспитание, 1993 год...
Гражданская война на Украине готовилась добротно и уж не вышеименованному Роману делать удивлённую морду лица: а с чего это, мол меня называют фашистом?
Георгий Томберг 07.08.2017 12:42 Заявить о нарушении