Неизбежность прогрессорства
Очевидно, совершенно отстраненный наблюдатель (как Фабр «Жизнь и нравы насекомых) никакого положительного интереса не вызывает. То есть ПУТЕШЕСТВЕННИК воспринимает и оценивает события окружающей жизни с точки зрения своей морали, которая не всегда позволяет избежать вмешательства.
Таким образом, даже на уровне отдельного человека или отдельной группы вмешательство неизбежно. Стоит учитывать личность такого ПУТЕШЕСТВЕННИКА. В самом стабильном и благополучном обществе появляются личности с повышенной пассионарностью. Если они не находят применения в самой Ойкумене, являются там нежелательными возмутителями спокойствия, то неизбежно вытесняются на периферию ареала, становятся первопроходцами и, в предложенной ситуации, скорее всего прогрессорами.
Если таковых во всем обществе не находится, значит наступила обскурация и распад социума.
Для нормально живущего человечества прогрессорская деятельность неизбежна, не смотря на моральные и материальные издержки. Земной опыт тому подтверждение. Хотя совершенно нормальной жизни никогда ни у кого не было
Свидетельство о публикации №215051801348
Написано заковыристо закономерно для профессионала-палеонтолога-археолога, путешествующего во времени.)))) Спасибо!
Вячеслав Буев 31.05.2015 10:40 Заявить о нарушении
Делия Норд 04.06.2015 16:17 Заявить о нарушении
Вячеслав Буев 04.06.2015 20:48 Заявить о нарушении