К чему мы должны быть готовы

(Из книги «О людях и для людей»)

В профкоме нашего акционерного общества состоялось семинарское занятие, в котором принял участие председатель Центрального Совета профсоюза горно-металлургический промышленности Борис Григорьевич Мисник, а также зам. председателя Ирина Васильевна Леденева  и  Аркадий Юрьевич Чебыкин, директор отраслевого фонда соцстраха Этцель. Необходимо отметить, что выступление Мисника было выслушано с большим вниманием, так как (а это было отмечено и на семинаре) в настоящее время определённый информационный голод  о профсоюзной жизни не только в отрасли, но и страны.
Своё вступительное слово председатель ЦС  профсоюза разбил на три части. В первой из них он рассказал об экономическом положении отрасли, во второй о сегодняшнем положении профсоюзов в стране и трудящихся отрасли, в третьей части об общеполитической обстановке в стране и позиция в этой обстановке профсоюзов, а также о реформировании профсоюза и дальнейшем развитии профсоюзного движения в России.
 – Живём мы, металлурги, также как и вся экономика России, плохо!  – именно с этих слов он и начал своё выступление перед профсоюзным активом завода,  – с достаточно серьёзным падением производства. И самая главная наша беда – это неплатёжеспособность  потребителей нашей продукции…
Увы, всё верно! Это мы, заводчане, и без него очень хорошо ощущаем на своей зарплате, как  и то, что он говорил дальше.
 – Хотя, в целом, предприятия металлургии страны  имеют долги, но они меньше, чем  долги потребителей выплавляемого ими металла и выпускаемой продукции.  Однако, это никого не утешает. Так как совсем нередко у предприятий на счету  не оказывается «живых» денег.  И они в срочном порядке постоянно должны решать очень трудные задачи: как выплатить заработную плату своим работникам? Как им выплатить срочные платежи?  И всё это приходится делать, влезая в кредиты и попадая в зависимость от банков, под определённые проценты. И  в такой экономической нестабильности предприятия не могут продумать свою долгосрочную программу развития. В том числе и как вложить в производство определённые инвестиции? Этого сделать, к сожалению не удаётся! Хотя все отлично понимают, что на сегодняшнем уровне развития нам вряд ли выжить…
Вот с такой печальной истории и начал своё выступление высокий гость. И в дополнение  к ней Борис Григорьевич привёл несколько цифр, характеризующих работу отрасли в текущем году.
 – По состоянию на конец октября,  – сказал он, –  мы имеем за десять месяцев по выпущенному чугуну  90, 7 процента к девяносто второму году. Да и по отношению к девяносто первому году мы тоже произвели металла меньше. Стали произвели всего   90, 6 процента к прошлому году. По прокату –  93, 9 процента,  произвели  стальных труб на 26 процентов меньше, чем 1991 году. По коксу – т94 процента, по железной руде --  91, 9 процента к девяносто второму году. По цветной металлургии,  –  продолжил он с горечью,  – цифры такие же не радующие, а по некоторым позициям ещё и хуже. Но нам важны не сами по себе проценты, а то, чем грозит этот спад производства рабочим. Как известно,  – это потерей рабочих мест. И хотя мы сегодня имеем почти полную численность работающих на предприятиях, только лишь «очищаемся» от лодырей и пьяниц, всё-таки, где-то завтра это падение производства приведёт к высвобождению людей.  И нам придётся решать вопросы настоящей безработицы. К чему мы не готовы, потому что  мы ещё не знаем этого явления, не ощущали этого, и потому нужно ожидать, что оно принесёт нам куда больше забот и психологических травм, чем сегодняшние неплатежи и низкая зарплата. Все эти сегодняшними беды нам покажутся смешными, когда речь пойдёт о поиске работы в наших городах, вот тогда все наши нынешние заботы и тревоги отойдут на второй план.
 – Почему я говорю только о наших городах? –   задал вопрос,  выступающий своей вдруг притихшей и внимательно его слушающей,  аудитории.  Помедлил, обвёл  помещение  зала заседаний парткома  взглядом, всматриваясь в каждое лицо, и продолжил:
 – Да потому, что большинство городов страны, а особенно небольших городов и рабочих посёлков, такие же точно как Косая Гора, ориентированы на одно предприятие.  Здесь люди отработали на одном месте по двадцать пять, тридцать лет и имеют лишь одну профессию, часто свойственную лишь этому предприятию. И больше, кроме работы по этой профессии, люди ничего делать не умеют. И это и хорошо, и плохо. С одной стороны высокий профессионализм, опыт работы, а с другой стороны, когда эта работа исчезает, люди оказываются в полном тупике. И это очень сложный, болезненный, порой просто  психологически трагический для них вопрос: как жить?
Какой же прогноз, неотвратимой и гибельной для части нашего трудового коллектива, подступающей к нашим воротам, безработицы? Ох, верна русская пословица: пришла беда, открывай ворота! И тишина в зале стала ещё более звенящей. Все внимательно слушали высокого гостя. А он, тоже не без волнения, продолжал:
 – Всё говорит о том, что быстро растущей безработицы допустить нельзя! На девяносто четвёртый год  называют цифру в десять или пятнадцать миллионов человек. Но это предположительно. На девяносто третий год тоже называли цифру в пять миллионов, но мы имеем только лишь около одного миллиона зарегистрированных безработных? А вот: сколько незарегистрированных  никто не знает? И потому никто не должен ни в коем случае себя утешать официальной цифрой роста безработицы! Нельзя на это надеяться, что прогнозы не исполнятся, что предприятие пронесёт мимо безработицы, а нужно к ней готовиться, причём, готовиться к  ещё более худшей ситуации, чем предположительно, то есть, мы  к любой ситуации в металлургии  должны быть готовы?
И докладчик выразил руководящую точку зрения на этот очень сложный вопрос: в первую очередь нужно знать: сколько стране нужно чугуна, стали, проката и так далее. Старая гонка за  показателями, похвальба: «Мы больше всех выпускаем стали!»  – не нужны! Нужно знать точно: сколько нужно и больше не производить! Для этого и разработана федеральная программа развития  металлургии в России, однако, она не утверждена в виде Постановления. Это одна из первых Федеральных Программ отрасли, которая разработана новым Правительством. К сожалению, она была разработано только в середине года и только в августе была обсуждена в Центральном Совете Профсоюза, где были внесены предложения и замечания, с усилением её большей социальной направленности. Затем она прошла обсуждение на комиссии по оперативному управлению народным хозяйством, которую ведёт первый вице-премьер Сосковец.
И, вроде бы, сейчас все согласны с этой программой, но вот небольшие дополнения, замечания, различные частности при обсуждении затягивают выход этого Постановления, а оно уже сегодня очень нужно. «  А почему эта Программа так нам сегодня важна, нужна и необходима? – вновь прозвучал вопрос к аудитории.  И докладчик сам же на него и ответил:
 – Да потому, что в этом Документе есть очень важные моменты, которые позволяют предприятиям металлургии  выжить! Там, например, должно быть сказано о том, что  прибыль, направленная на инвестиции в производство должна быть освобождена от налогов. Или опять же,  к примеру, всё  оборудование, запчасти, идущие на предприятие  по импорту, должны освобождаться от налоговых пошлин. А в дальнейшем и вся продукция, идущая на возмещение этих затрат, должна освобождаться от экспортных пошлин.
А затем  Борис Григорьевич  начал говорить о том,  что все и без того поняли: нужно надеяться только на самих себя!  «Ушли  те времена, – сказал он,  –   когда предприятия получали для поддержки деньги из бюджета. Теперь таких денег в бюджете нет! Рассчитывать на них теперь  не приходится. И сегодня, в рыночных отношениях, предприятия должны проявлять активную  предприимчивость, изворотливость, научиться жить в новых экономических условиях». Пока  этого Постановления нет,  вот потому,  как  подчеркнул докладчик, предприятиям чёрной металлургии удаётся выживать  благодаря  случайностям.  Или   за счёт того или иного  принятого  Правительством решения.   
 Решений  единичных  по  ряду отдельных вопросов. И  отдельных предприятий. В  частности: по стимулированию экспорта, по   некоторому  частичному   освобождению  от таможенных тарифов при экспорте,  и так далее. И всё-таки, худо ли бедно, металлургия сегодня выживает, имеет вполне приличную для своих работников плату. Вот какие официальные данные по августу, по промышленности страны в целом, средняя зарплата семьдесят три тысячи девятьсот рублей. В целом же по металлургии (промышленный персонал) она составила сто восемнадцать тысяч, по чёрной металлургии –  сто пять тысяч рублей, по цветной металлургии – сто тридцать семь тысяч четыреста рублей.
Если эту зарплату перевести  в долларовое исчисление, то это получается около ста долларов. Что характерно для стран Восточной Европы, которые выходят сегодня на путь строительства рыночной экономики. Иными  словами, эта зарплата, конечно же, низкая. Она значительно уступает уровню зарплат в развитых странах, но она обеспечивает минимальный уровень жизни.
И этого было добиться непросто. Это благодаря лишь тому, что наши тарифные соглашения предусматривают минимальную тарифную  ставку трёхкратной минимальной зарплаты, установленной законом. В золотодобыче – трёхсполовинную.  Да, этого было нелегко достичь! Но два года мы отстаиваем эту минимальную тарифную ставку, но, думаю, её нелегко будет отстоять в девяносто четвёртом году.
Почему? Потому что сейчас , напуганные инфляцией, правительство, многие работодатели, да и некоторые профсоюзы, склоняются к тому, чтобы ограничить, как цены, так и зарплату. Думаю, что цены ограничивать не удастся, товары исчезнут с полок и вновь пойдут с «чёрного» хода, а нам придётся перейти к более длительной борьбе за рост заработанной платы.
 – И мы боимся, – признался Борис Григорьевич Мисник,  – что в предстоящих выборах существенную победу одержат сторонники государственного курса, а они привержены к регулированию цен,  к  жёсткому контролю  их роста, так же как и за ростом заработанной платы. И это нас серьёзно тревожит, так как с этим мы имели дело в конце девяносто первого года. В целом металлурги живут чуть-чуть лучше, чем горняки, а они живут плохо. Ещё хуже живёт геологоразведка. А вот золотодобытчики в отношении зарплаты живут неплохо, хотя не имеют ясности в программе, перспективы. Но лучше всех живут ювелиры, входящие в нашу отрасль. Несмотря на нашу бедность в стране, ювелирные изделия пользуются неплохим спросом. А ведь сегодня главное в экономике – это сбыт продукции.
Такое положение в нашем профсоюзе характерно для промышленно- производственных отраслей в  целом в России. Мы живём не оторвано от жизни страны. Поэтому все те процессы, происходящие в стране, в полной мере отражаются и на жизни металлургов. В чём же проявляется это отражение? Та нестабильность, которая есть в политической жизни страны, не даёт возможность принимать стабильные экономические законы, принять какой-то определённый экономический курс. Обстановка очень сложная . Парламента нет, законов нет, вся экономика находится в положении тревожного ожидания. Для нас это плохо. Мы за то, чтобы был сформирован новый парламент, чтобы в стране начали, наконец, работать над экономикой.
Ясно, что многое определят выборы, референдум по Конституции. С нашей точки зрения, людей, участвовавших в её разработке, её надо принимать. Мы участвовали в работе над разработкой проекта и удалось вжать в неё всё то лучшее, что есть в нашем законодательстве на сегодняшний день. В том числе и в области трудовых отношений. Мы отстояли право на существование профсоюзов, которое в проекте теперь обозначено отдельной  фразой, в отличие от других общественных организаций. А также право на забастовку, хотя нам и говорили, зачем это писать, так как мы будем жить в атмосфере социального мира.
Отдельной строкой будет определена обязанность государства вести защиту граждан от безработицы, так как в старой Конституции говорится лишь о праве на труд. Нам удалось добиться в сфере образования права на бесплатное образование до определённого уровня и на бесплатное конкурсное образование , если человек выдержал конкурс. И есть другие разделы, где мы внесли свои предложения.
 – Так складывается,  – подчеркнул докладчик, –  вольно или невольно, мы должны принять участие в выборах, чтобы они привели к созданию парламента. Каким он будет? Думаю, что его состав отразит все настроения, всю сумятицу чувств людей, то напряжение, что существует в обществе. Он не будет одинаковым, однородным. Но нам нужно его выбирать, так как нам нужно уйти от того опасного положения, которое существует сейчас, когда правительство и президент имеют как законодательную, так и исполнительную власть, не имеют противовеса в принятии тех или иных законов и указов.
Вернее всего, что мы получим парламент такой же, что был прежде. Уже сейчас это видно. Блок «Выбор России» получил тридцать-тридцать пять процентов, столько же получили коммунисты, объединившись с другими организационными силами. К ним можно ожидать примкнёт  «Аграрный союз», получивший десять процентов голосов. К «Выбору России» прмкнут блоки Шахрая, Явлинского и так далее. Так что парламент получится прежний, но более организованный по фракциям.
Какая позиция в этом вопросе профсоюза?  В спорах, как известно, рождается истина. Если конечно, эти споры ведутся цивилизованно. Нам по пути с левыми силами, которые выступают против безработицы, за равный доступ к культурным и духовным ценностям и так далее. И, в то же время, мы с радикалами, которые выступают за развитие рыночных отношений, против ограничения роста зарплаты.
На этой встрече, как Миснику, так и Леденёвой, профсоюзные активисты задали вопросы, касающиеся перспектив развития предприятий чёрной металлургии в рыночных отношениях, и о мерах, принимаемых с трудоустройством тех людей, чьи предприятия окажутся банкротами. Из полученных ответов можно сделать вывод, что  более ста предприятий будут модернизированы, некоторые будут сохранены,  хотя они выпускают не конкурентоспособную продукцию, но она нужна для обеспечения жизнедеятельности отрасли и народнохозяйственного комплекса. Другие будут закрыты, так как они явно устарели и продукция их идёт лишь как металлолом.
Выступающие рассказали о предстоящем двадцать второго декабря Пленуме профсоюза, который должен определить дату съезда (намеченного на первую половину девяносто четвёртого года), и о тех мерах, которые необходимо принять для перестройки работы профсоюза , для того, чтобы он мог защищать интересы трудящихся в новых условиях.
1993.