84 ЧТО ЕСТЬ БОГ

   Человечество задаётся этим вопросом от начала  времён,  но по прежнему так, же далёко  от ответа, как и в начале пути.
   Саи Баба говорит, что человеку в этом мире не дано понять сущность – таинство Бога.
   Многие мудрецы пытались понять и разрешить этот вопрос, но дальше описания какой – то ипостаси, какой – то грани Бога продвинуться не могли.
   И вот настал мой черёд, и я тоже попробую описать одну из граней Бога.
   Священные Писания и мудрецы древности утверждают, что наш мир, наша Вселенная  это сон Бога. А что такое сон вообще? Во сне, мы бываем в каких – то местах, переживаем какие – то события.  Но что такое сон Бога, нам трудно  понять, если только вообще возможно...
 Мне до сих пор не понятно, как можно живя во сне строить города, двигать науку, рожать детей и т.д.
И Я вообще не имею представления о том, что такое Жизнь. 
   Для меня до сих пор не понятно, как во сне могут появляться – рождаться  живые существа, и т.д. 
Мне это просто непонятно, и сон, как таковой, тут совершенно ни при чём.
   Мне вообще непонятно рождение живого существа.  Пока не задумывался об этом, всё шло нормально жил себе и жил.
    А когда начал задумываться над этими вопросами, то как Сократ понял, что я знаю, что ничего не знаю. 
   Это одно из отличий человека от Бога, и корни этого отличия в том, что человек отождествив – себя с телом, получает только такой опыт вместить, который способен его, ум.  Человеку же осталось только понять и осознать, что он не тело,  а  Сознание – Бог.
   Вот так порой нам для счастья не хватает самого малого.
Не хватает знания СЕБЯ.
А знание себя это и есть главный смысл жизни человека. 
   Жить, не зная себя и легко, когда об этом не думаешь и очень трудно, когда начинаешь задумываться кто ты, что ты. как появился на свет.
С мыслью, что Я Бог – Сознание, я уже начинаю свыкаться, а вот как появилось тело? Не понимаю: “Хучь убей”, как говорит Р. Карцев.
Ибо тайна сия велика есть.  Это и есть одна из граней отличающих человека от Бога. Это отличие заключено в том, что БОГ знает СЕБЯ, а я человек нет.
   И главное в том, что Бог знает, что Он Бог, а я человек, зная о том, что я Бог продолжаю оставаться человеком, не зная ни себя человека, ни Себя Бога. Почему?
   Да потому, что я не человек, Я БОГ.  Но пока я живу в человеческом теле, то СЧИТАЮ себя человеком. И именно потому, что СЧИТАЮ  себя  человеком, не ЗНАЮ о себе Боге ничего.
   Не знаю себя человека, потому, что на свою голову узнал, что Я БОГ. А не знаю Себя Бога, потому, что не дозрел до этого осознания.
Вот такой замкнутый круг получился.
   Однажды студент из Швеции спросил  Саи Бабу: “Ты Бог”? Саи Баба ответил – “ты Бог”, на что студент сказал: “Свами, ну какой же я Бог? Ты излечиваешь болезни, воскрешаешь мёртвых, материализуешь подарки, исполняешь любые желания.
Я же ничего этого не умею”.
На что Саи Баба ответил: “Я знаю, что Я Бог, а ты этого ещё не осознал”.
   Вот и вся разница между человеком и Богом – в ОСОЗНАНИИ.
   Казалось бы всего одно слово – ОСОЗНАНИЕ, но какая пропасть между человеком и БОГОМ заключена в этом слове.   


Рецензии
Да, наверное, проблема соотношения внутренней формы, то есть информации или сознания, и внешней формы или материального мира - есть для нас одна из труднейших.
А ведь если просто взглянуть на вещи, то и тело наше есть часть вселенной - и сознание тоже есть часть именно вселенской информации. Не другой как-то, ведь правда? Спорить с этим простым выводом вообще нельзя - это аксиома. Поэтому нас, людей, можно смело назвать богами с маленькой буквы.
Причём, спящими богами, не осознавшими ещё своей истинной сущности.
Странным образом слово "сын" и слово "сон" так похожи. Если убрать постоянно меняющиеся в словах гласные, то каркас из согласных букв будет вообще один и тот же - СН.
Кстати, по-английски сын так и пишется - SON. А английский язык, как язык индоевропейский, близкий родич русскому.

Владимир Радимиров   20.05.2015 17:51     Заявить о нарушении
Владимир, добрый день. Прочёл твою рецензию и статью. За что спасибо.
Мысли у тебя интересные, но не обижайся, не всегда зрелые.
Поскольку, судя по статье, у тебя есть интерес к этим духовным вопросам, то мой тебе совет поищи и почитай книги Саи Бабы. Ты наверное слышал о Нём. Если нет, то всё равно почитай. И вот некоторые комментарии к твоей статье.

“Они, эти религии, вносят в осознаваемую нами суть вселенной наиглубиннейший раздрай”.
Все Религии на своём высшем уровне учат людей ЛЮБВИ.
Ведь Бог Один. И Он есть Любовь. Просто разные народы называют его разными именами. Так же, как русские называют Отца – отец, белорусы – тата, немцы – фатер, и т.д. Это здесь на нашем уровне, уровне церквей, мечетей, синагог все религии тянут одеяло на себя. Поэтому мы и ощущаем это как раздрай.

И вот это могучее бессознательное весьма жёстко управляет нашим слабым сознанием.
Бессознательного в нашем мире нет. Потому, что Бог – Сознание создал этот мир из Себя, из Сознания. А поскольку мир создан из Сознания, то в нём не может быть Бессознательного.
Бессознательное это всё учёные домыслы.

“Получается что вера – это особая форма сознания”.
ВЕРА – это знание осознанное сердцем . Что в принципе одно и то же.

Наиближайший наш родственник – это шимпанзе.. и т.д.
Это учёные выдумки. Ибо человека Бог создал, как человека, а обезьяну, как обезьяну.
Всё остальное учёные выдумки. Ибо до сих пор не найдено переходное звено от обезьяны к человеку. И никогда не будет найдено то, чего не было и нет.

Александр Шипилов   20.05.2015 20:58   Заявить о нарушении
Ну, во-первых, я не могу знать собственный уровень духовного развития.
Вряд ли и вы его так уж легко в силах определить - как, впрочем, и свой. Это всё-таки несколько бестактно так о людях говорить. Ведь критерия духовности, в отличие от критерия физических параметров, у нас нет. Я думаю так: по-настоящему высокодуховный человек никогда не будет сравнивать свой уровень духовности с уровнем прочих своих собратьев. Тем более публично. А публичное определение такого уровня и есть скрытое сравнение. Думаю, вы ошибаетесь, тем более что вы лично мою скромную персону не знаете.

Но поскольку мы вроде как на "ты", то будем говорить просто. Сатья-Баба это духовный учитель прежде всего индийцев. По-моему, он ни разу в России не был. Как-то довелось читать следующее. Один индийский духовный учитель сказал русскому ученику: а ты, браток, зря тут у нас в Индии околачиваешься. У вас В России есть много людей мудрых, то есть учителей - у них и учись.
При всём нашем уважении к Сатье-Бабе и другим учителям из других народов, нам их понять будет затруднительно. Изучать и принимать к сведению их пример надо, но полностью копировать и подражать их опыту - это вряд ли. Где родился - там и пригодился.

Ты почему-то прицепился к моему утверждению насчёт раздрая, вносимого религиями. И тут же сам пишешь следующее: "Это здесь на нашем уровне, уровне церквей, мечетей, синагог все религии тянут одеяло на себя. Поэтому мы и ощущаем это как раздрай."
Но ведь здорово тянут они это одеяло. Так тянут, что кровушка лилась, да и сейчас льётся рекою. Это ест медицинский факт. Не домысел, и не натяжка. Правда...
Ты говоришь, что бессознательного в мире нету. А вот попробуй-ка задержать надолго дыхание, и ты очень хорошо поймёшь, что оно таки есть, ибо как бы ты твоим сознанием ни приказывал себе не дышать, подсознательный уровень регуляции этот глупый приказ переборет и заставит тебя вдохнуть.
Я тоже неохотно использую этот термин "бессознательное", чаще предпочитаю говорить "неосознаваемое", но это всего лишь слова. А суть в том, что уровни этого сознания реально существуют, и часто между ними не слишком хорошее взаимопонимание. Если бы это было не так, то у нас не было бы ни наркоманов, ни алкоголиков, ни прочих любителей оттянуться вопреки голосу более низких уровней осознания.
Ну, насчёт веры мы не спорим - тут у нас понимание полное.
А вот насчёт шимпанзе, так отчего же это ты, друг мой, такой гордый? Почему не желаешь признавать своё родство с остальной природой, в смысле с очень близкими к нам обезьянами? Обезьяны - это те же люди, только слегка ещё не дотягивающие до нашего человеческого уровня. Они РЕАЛЬНО наши близкие генетические родственники. И вообще-то всё равно, кто от кого произошёл и произошёл ли вообще, но гены в самом деле есть спрессованная информация, которая определяет очень и очень многое, и даже может быть всё.
Советую тебе, будет лишнее времечко, прочесть одну мою статейку как раз про сознание животных и его близость нашему. Вот она:
http://www.proza.ru/2013/07/24/1067

Владимир Радимиров   20.05.2015 21:44   Заявить о нарушении
Владимир, добрый день.
Я с тобой полностью согласен, что нам не дано знать свой духовный уровень. А если тебя обидели мои слова насчёт твоих мыслей, то приношу искренние извинения поверь я не хотел тебя обидеть. Мне тоже довольно часто пишут о том, же самом, но я просто пропускаю это мимо ушей и продолжаю писать, то, что считаю правильным. Так что ещё раз извини..

А по поводу Саи Бабы могу сказать, но опять таки, только своё мнение, я его просто высказываю, но не навязываю никому.
Сатья Саи Баба это не учитель прежде всего индийцев, это Бог, и Я его воспринимаю именно так. А по поводу того, что Он не был в России, так Он просто физически не мог побывать в каждой стране на земном шаре.
И самое главное Он пришёл в этот мир не для того, чтобы создавать Себе известность, Он БОГ и пришёл с божественной миссией, которую и исполнил.
Ты напрасно говоришь, что я прицепился к слову “раздрай”, совсем наоборот я полностью поддерживаю твою мысль. Очевидно, ты не так понял мою мысль. И это тоже бывает.

А о сознания животных Саи Баба говорит, что у животных 15% божественного сознания, а остальные 85% животная сущность.
В то время, как человека 85% божественного сознания и только 15% животной сущности.
ИМЕННО ЭТО ОТЛИЧАЕТ ЧЕЛОВЕКА ОТ ЖИВОТНЫХ, а не какие – то там гены.
“А вот насчёт шимпанзе, так отчего же это ты, друг мой, такой гордый”?
Да, я гордый, потому, что ЧЕЛОВЕК это звучит гордо. (Чехов).
Но я нигде не слышал, чтобы гордо звучала обезьяна.
Земные родители мне дали тело, а Душу – Сознание дал Господь.
Поэтому я считаю себя сыном Бога, и обезьяны тут совершенно ни при чём.
Ведь человек живёт по закону – родителей не выбирают.
Поэтому одни считают своим ОТЦОМ БОГА, а другие своими предками обезьян.
И тут уж ничего не поделаешь.

Александр Шипилов   21.05.2015 11:03   Заявить о нарушении
Да нет, я от обиды далёк. Вообще-то это качество свойственно людям унылым, а людям моего характера более близко чувство возмущения, чем обиды.
Но и возмущения у меня нет никакого. Так что всё путём, не заморачивайся.

Я тут кое-что почитал насчёт Саи Бабы. Да, он только однажды был за границей, в Африке. Так что он без натяжки именно индийский духовный учитель. И хотя к нему ехали очень многие жаждущие постичь истину со всего мира, Россию это коснулось микроскопически. Есть лишь несколько небольших групп его последователей на территории России.

Насчёт его божественности. Ты вот пишешь, что он для тебя БОГ. Причём не только первая, но и все остальные буквы в этом слове у тебя заглавные. Думаю, сам Баба прекрасно ответил всем желающим его сделать вселенским Богом. Ну, когда он сказал этому мужичку: "Ты бог!". Получается, Баба распределил божественную функцию (и ответственность тоже) на всех нас совокупно.
И это правильно. Так оно по логике и должно быть. Многие даже не очень религиозные русские люди это тоже скажут. У нас это понимание внутри, в нашем коллективном духе.
А насчёт того, что у нас де аж 85% божественности и лишь 15% животности, я совсем не соглашусь. Совсем! Ведь это очень большое преимущество получается, если 85 процентов. Тогда бы эта божественность буквально задавила бы собой животность, и всё у нас было не в пример разумнее, чем это есть сейчас.
Ведь если 85% мёда смешать с 15 % дерьма, то всё равно ведь получится мёд. Хоть и дерьмовый, но мёд. А вот если сделать наоборот, то у нас образуется кусок дерьма с о сладковатым запашком мёда.
Прошу прощения за грубое сравнение.
И ещё. Гордость - это плохо почти всегда и везде. Разве что от абсолютно вредного нужно огораживаться, как например, от радиации или от сильного яда.
От природы огораживаться нельзя. Она нас породила, и мы есть её часть.
А сознание, так оно даётся действительно Богом. Только этот Бог распределён по сознаниям всех окружающих нас людей. Ведь человек рождается совершенно с неразвитым сознанием. Если его отгородить на ранний детский период от общества, человечек гарантированно вырастет полным идиотом. А если отдать его на воспитание животным - он впитает их сознание, и станет животным.
У меня есть статья на эту тему, называется "Тайна сознания. Люди-звери". Там приведён соответствующий фактический материал.
Сознание - это очень интересная штуковина. И мы все есть продукты сознания окружающей нас информационно-социальной среды. И этой среде ещё ой как далеко от божественности. И не так уж она далеко ушла от животности.
Увы.
Но... будем её развивать в меру своих сил, ибо именно в этой среде размешаны все наши лучшие качества. и все наши пороки, к сожалению. тоже.

Владимир Радимиров   23.05.2015 10:36   Заявить о нарушении
Владимир добрый день. Получил рецензию, отвечаю.
А насчёт того, что у нас де аж 85% божественности и лишь 15% животности, я совсем не соглашусь.
Эти цифры о Сознании привёл Саи Баба. Он сотворяя мир, и распределяя Сознание, ни у кого не спрашивал совета. Так, что все претензии к Нему.

И ещё. Гордость - это плохо почти всегда и везде.
У меня гордости нет, это просто я твоими словами ответил на твой вопрос.

От природы огораживаться нельзя. Она нас породила, и мы есть её часть.
И природу, и мня и весь остальной мир “породил” Господь. Мы все есть Его части в этом мире, и природа в том числе.

У меня есть статья на эту тему, называется "Тайна сознания. Люди-звери". Там приведён соответствующий фактический материал.
Факты, это самая непостоянная вещь в этом мире. Именно поэтому учёные, никогда и не смогут составить истинную картину мира, потому, что пользуются фактами, которые постоянно меняются. Из меняющихся фактов невозможно составить реальную картину.

Ведь человек рождается совершенно с неразвитым сознанием.
Сознание, поселяясь в человеческом теле, принимает форму Ума. И это Ум каждого человека, развивается постоянно, с каждым воплощением.
Поэтому неразвитого Сознания не бывает, есть незрелые Умы.

И этой среде ещё ой как далеко от божественности.
К Божественности стремится СРЕДА, а достигает, ЛИЧНОСТЬ.

Но... будем её развивать в меру своих сил, ибо именно в этой среде размешаны все наши лучшие качества. и все наши пороки, к сожалению. тоже.
И это точно. Пороки подобно сорнякам на огороде растут сами, к сожалению.
Для этого человеку Бог и даёт Жизнь, чтобы пропалывать сорняки, жадности, похоти, и пр. и возделывать божественные качества. Любви, сострадания, желания помочь ближнему, и т.д.

Александр Шипилов   23.05.2015 13:17   Заявить о нарушении
Я тебе вот что скажу: верить можно во что угодно, даже в чурбан из липы. Ведь по большому счёту нечто сокровенно божественное имеется во всех вещах и объектах.
Главное, чтобы в результате этой веры человек становился чуточку мудрее, добрее, сердечнее, милосерднее, щедрее, радостнее - и чтобы он хоть на немного переставал бы вредить себе, окружающим и природе-матушке.
Тогда он нашёл правильный Образ Бога. Действенный...
А ежели его вера к такому результату не приводит - то он Бога покамест не нашёл, как бы истово он своему идолу ни маливался.
Надеюсь, в Саи Бабе ты нашёл именно первый вариант. Тогда я за тебя спокоен.
Пока.

Владимир Радимиров   28.05.2015 10:53   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.