Почему проблемы миром не решаются?

Казалось бы, именно так, мирно - и есть решение проблем цивилизованым путём с остановкой насильственного варварства. Однако, варварство от самых древних времён настолько прочно вошло в межгосударственные отношения, что варварство агрессивное пришлось останавливать варварством оборонительным, и, таким образом, варварством же, но в двукратных измерениях.

И тем не менее, современная цивилизация, подведя итоги колоссальных разрушений и потерь от внутригражданских и международных войн, включая вторую мировую - предложила решение спорных проблем через конструктивную политическую оппозицию, предваряющую всякое варварство за столом переговоров.

И, действительно, такая оппозиция сформировалась через демократичекий электоральный  отбор обществом, и уточнялась с каждыми очередными выборами в Парламент. Однако, одновременно с официальной парламентской - появилась оппозиция неофициальная спонтанная.  А это означало, что либо парламентская политическая оппозиция не является репрезентативной общему волеизъявлению, либо просто его игнорирует, что в обеих случаях наносит реальный удар по демократии.

А что же принялась представлять собой неофициальная оппозиция?

Как правило, и в отличие от Парламента - это уличные и площадные протестные скопления, что само по себе вполне правомерно и не подлежит никакому осуждению. Но в том и дело, что в подобные скопления свободно вливаются не имеющие к данной повестке оппозиции никакого отношения, откровенно деструктивные и антиобщественные силы, включая предельно радикальные - готовые в любую минуту на насильственное свержение законной власти, с погромами, поджогами и убийствами.

Кроме того, о масштабах оппозиционного движения принялись судить всего лишь по столичным шествиям и манифестациям - а это далеко ещё не объективная оценка общенациональной оппозиции, чтобы  считать её конструктивной. И самое существенное состоит в том, что неофициальная оппозиция тоже пользуется правом обращаться за содействием к иным государствам, готовым оказывать его, но, по сути - всем деструктивным, антиобщественным и предельно радикальным силам, и, подчас, вплоть до их поддержки вооружённым вторжением в страну.

Таким образом, несмотря на попытки цивилизации предварять  революции и войны  введением мирной либеральной  оппозиции - радикальное варварство продолжается, в точности  уподобляясь хищническим принципам дикого животного мира, прозябающего на инстинктах, затмевающих здравый разум.

Но теперь, проводя параллель между примитивным животным миром  и человеческим обществом с его нарастающим преимуществом интелллектуального мышления - нетрудно прийти к выводу о том, что предпочтение примитивных насильственных способов решения проблем - есть верный признак опасения заведомого поражения в споре с более мудрыми визави!