Откроем Азбуку заново?

Стоит ли говорить, насколько важно человеку знать о своих корнях, о истории своего рода и Родины. Очень важно! Этим объясняется огромный интерес к славянской культуре, языку и письменности.   Это правильно и замечательно.
Но хотелось бы рассказать, как порой заблуждаются люди в поисках истоков культуры и истории своих предков.
Сегодня очень много рассуждений о первичности славянской буквицы по отношению к кириллице. Один из основных аргументов в пользу буквицы, например, выглядит так:

"Азбука - это подложное название славянской Буквицы. Которая начиналась не бессмысленным Аз, Буки, Веди, но осмысленным Аз Бога Ведаю. Буду признателен если докажете мне обратное".

И хотя этот комментарий скорее похож на утверждение, чем на вопрос, постараюсь объяснить, почему фраза «Аз Бога Ведаю», которая используется как аргумент в защиту буквицы, имеет мало общего с культурой и знаниями предков.

Первая буква славянской азбуки является и последней (Аз=Я), и во фразе «Аз Бога Ведаю», «Аз» выступает в значении «Я». Что здесь не так?

Форма самоопределения с помощью первой буквы азбуки «Аз» допускалась только для царствующих особ (Аз есмь…), которые, входя на трон, брали на себя огромную ответственность за государство и людей. Использовать «Аз» допускалось в написании государственных документов, в устной же речи цари-короли, как все, использовали букву «я».

Исходя из этого, можно было бы написать «я Богов ведаю». Но и это не исправит положения, поскольку букве «я» в Азбуке отведено последнее место, а предки не только хорошо знали Азбуку, но и выполняли ее правила, ставить «я» прежде «Богов» не допускалось.

Неуважительной является и запись «Богов ведаю я». Почему? Библейская заповедь «Не поминай имени Бога твоего всуе» в равной степени, относилась и к букве Бога, в кириллице это буква «Б — Буки». Букву Бога запрещалось произносить, ее заменяли буквами «П-Покой» или «В-Веди».
В Буквице же буква «Б» открытым текстом названа «Боги». Является ли это уважением к традиции предков?

Замена кириллицы гражданским алфавитом привела к тому, что из жизни людей ушли не только знания, но и культура предков. Судите сами, если когда-то не допускалось произносить не только имя, но и букву Бога, то сегодня это встречается на каждом шагу. Сколько раз в день вы, как воспитанный человек, произносите слово «спасибо», чтобы выразить свою благодарность? Неоднократно? Спасибо – это «спаси Бог». Сколько раз в день нарушается заповедь предков, заложенная в Азбуке? Замечательное слово «благодарю — благо дарю – благо года дарю» заменили словом «спасибо».

Может быть, с позиции сегодняшнего дня, такая замена одного слова другим несущественна, но этот пример наглядно показывает, насколько мировоззрение современных людей отличается от мировоззрения предков.

Составление Буквицы продиктовано желанием сохранить, вернуть в русский язык утраченные буквы славянской азбуки, вернуться к истокам культуры. Благое дело. Но, сделано это с позиции сегодняшних знаний и представлений людей о мире, которые во многом далеки от действительности.

Буква – это символ, а символ или симблон с греческого означает «улей». Каждая буква — это улей, с множеством «пчелок» — смыслов, образов и понятий. В Буквице за каждой буквой закреплено дополнительное определение, поясняющее ее смысл, например, «Аз – Бог, живущий и сотворяющий на Земле». Примерно так в церкви сообщают: «Бог есть, верь в него», не объясняя природу Бога. Приходится верить на слово или не верить.

Кириллица ничего не диктует и не навязывает. Она дает возможность самостоятельно разобраться в том, какая информация заложена в именах букв. Для этого есть кириллические правила и уроки (http://www.proza.ru/2006/06/05-293 ), изучив которые, можно самостоятельно найти ответ, а, не принимать на веру чье-либо, даже очень авторитетное мнение.

Чтобы понять смысл, заложенный в «Аз, Буки, Веди…», незачем перекраивать Азбуку предков так, как нам удобнее и понятнее, подстраивать ее к современным представлениям о мире, менять названия букв, их порядок в буквенном ряду, наделять буквы дополнительными определениями, даже из самых лучших побуждений.

Для этого надо учиться, учиться думать, учиться думать логично, проявляя уважение великому наследию предков – кириллической азбуке.

Азбуки веди = Знания веди», Азбуки = знания
А збуки веди = первые звуки веди»  (переход б-п)

Подложное ли название Азбука? Аз, Буки, Веди – таков начальный порядок букв славянской азбуки. И этот порядок является лучшим ответом на вопрос. «Буки» и «Веди», образующие слово «Буквица», все-таки следуют за «Аз», «Аз+Буки».

Азбука – это символьное отображение Мира, вторгнуться в Азбуку все равно, что нарушить миропорядок. Знаем мы или не знаем о том, что такое Азбука, но буквы–боги влияют на нашу жизнь. Допустимо ли даже из самых благих побуждений «потеснить» букву «Аз», заменив слово «Азбука» словом «Буквица»? Ведь «Аз» в Буквице — «Бог, живущий и сотворяющий на Земле, Я»? Вместе с «Аз», придется «потесниться» и букве «Я», которой человек пользуется вместо имени, определяя себя как личность. Как говорится, благие намерения всегда ведут туда…, куда никто не хотел бы попасть.

За отстаиванием первичности Буквицы, забывают заглянуть в саму Буквицу, где буква «Б» имеет имя не «Бог», а «Боги». А это значит, что вместо «Аз Бога ведаю», надо было бы написать «Аз Богов ведает». Расширьте эту запись с помощью определений, прилагаемых к буквам (http://sokrovennik.ru/wp-content/uploads/2014/11/.jpg), получится — Бог множество Богов ведает? Не странно ли? Такой подход к составлению буквицы скорее отдаляет людей от настоящих знаний.

Так ли уж важно выяснять какая азбука древнее, славнее и изначальнее? Может важнее изучить Азбуку, чтобы использовать эти знания практически, например, вернуть в свою жизнь слово «благодарю».


Рецензии
Уважаемая Ирина, вы правильно поднимаете тему русского языка. Если уж быть дотошным, перевод фразы "Аз, буки, Веди", как Я Бога ведаю, несколько не точна по сути. Буква (А) в русском языке Означает смысл "Мир", и перевод фразы будет: Мир Богов ведаю. А само слово "Азбука" воплощает смысл "Мир букв". Русский язык по сути есть триединство сложения, как: Азбука, букварь, Буковица (прошу не путать с "Буквица", даже одна буква меняет смысл слова), где Азбука (алфавит) есть простой, но и не простой букворяд букв, Букварь есть свод правил сложения Букв в слово (по факту односмысла), Буковица есть знание, что за каждой буквой закреплением точного звучания звука с точным простым смыслом. И вы правильно написали, уважаемая Ирина, произнесение слов, как определённого звукосложения, физически влияет на человека и мир. Только несколько добавлений. Когда я попытался осознать не просто отдельности современный русский язык и старославянский язык со всей его образностью, у меня получилось, что ни одному человеку или даже нескольким поколениям пусть даже гениальных людей не под силу продумать все взаимосвязи букв - образов и... Это под силу только одной Личности - Богу. То есть в основе русского языка стоит именно Бог, и только ОН. Но и здесь есть одно подводное (но...), это понимание именно жизни самого русского языка, а именно внешнее ведение и виденье жизни русского языка, как развития в нечто и приведение к какой то цели значимости "Русский язык". По сути именно Бог, как Духовная Личность,следит за развитием русского языка и за утверждением самого русского слова, смысл сказанного в том, что Бог осмысленно приводил русский язык вот таким и буквенным (количественным) параметрам, и перетасовывал русские слова, одни включая в оборот, а другие исключая из оборота (я это к тому, что усилия человека вернуть русский язык к параметрам старославянского не будут иметь успеха, Бог против, что бы портили Его усилия). Как вы, уважаемая Ирина, поняли, мне так же не безразлична тема русского языка, слова, буквы, я так же опубликовал статью "Знаете ли вы свой родной русский язык", как начало знаний о третьей части "Буковица".
С уважением к вам и вашему желанию познания, ишо тот буквознай, Толька ветер.
Кстати, ваше имя (имя - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- Моё) в смысловом знании будет пониматься так: Ирина - (и)- Живой (р)- Свет (и)- живым (н)- восприятием (а)- мирокрасоты мирогармонией МИРА миродуховностью мироутверждение. И за ваше желание познания мира вам моя улыбка :-) , как букетик ещё весенних цветов.

Анатолий Боков   22.05.2015 14:18     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий)Очень приятно получать букетики и улыбки, благодарю)

Прочитала Вашу статью, интересное и поэтическое осмысление слов. Азбука - это привнесённое знание, а изучение Азбуки - это процесс познания мира, полностью освоить который не под силу никому, и Вы правильно это подметили.

Слово непосредственно влияет на жизнь людей. Русский мат - это сокральные знания, которые всегда были под запретом, сегодняшняя вседозволенность в языке, нарушение экологии слова печально сказывается на будущем человечества - детях. Все больше и больше рождается нездоровых детей, но никому даже в голову не приходит связать этот процесс с использованием мата.

Мне привычнее пользоваться теми возможностями, которые дает сама Азбука - именами букв, их номерами, графикой, их образами и кириллическими правилами.

Рада знакомству c Вами)))

Ирина Яныкина   24.05.2015 11:27   Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемая Ирина, за ответ и ваше мнение о прочитанном. Согласен, русский мат - это перечная приправа к его величию "Русский язык", с перебором которого вносятся негативные изменения в здоровье человека. Но Бог не был бы Богом, если бы с пониманием знания и осознанием негатива не дал бы знания, как исправить допущенный негатив. На ряду с полнотой знания о русском языке Бог так же дал знание и о здоровье от Бога, то есть понимание влияния на здоровье человека не только медицины, но и святой воды, и влияния поэтического слова. Если вы, уважаемая Ирина, прочтёте у меня одну из двух статей о здоровье, думаю сами поймёте.
С уважением к вам, ишо тот (за)знай(ка), ... ветер в голове.

Анатолий Боков   24.05.2015 12:44   Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий,Вы интересный собеседник, особенно мне нравится "ветер в голове")

Хочу вернуться к Аз=Мир
Каждая буква Азбуки - это символьное отражение какой-то части мира,
например, "кругляшок" О=Он - это символ солнца, а К-Како-Как О - как солнышко, а значит Мир - это Азбуки, буквы от А до Я. Что Вы на это скажете?

Ирина Яныкина   26.05.2015 09:06   Заявить о нарушении
Уважаемая Ирина, ветер в голове у нас у каждого, вот только есть странная вещь в этом понятии. Одни поддаются этому ветру, и... куда уж вынесет, а вторые вроде бы и ветер, но этот ветре в рамках..., приличный, приятный..., в общем цивилизованный ветер. Но вот ещё одна странность, с позиции понимания атеиста монахи - затворники, которые годами не разговаривают (и не важно, скит это или келья затворническая), а по прошествии этого затворничества эти монахи ещё образованней и разумней выглядят, и речь этих монахов такая, как будто они все дни затворничества только и делали, что практиковались в языке общения..., но с кем, ведь это именно одиночное отшельничество. Вот и я наверное такой путь прохожу...
Теперь о буквах. Вы правы, уважаемая Ирина, буква (О) похожа на Солнышко, но Солнце то находится на небе, Солнце есть центр неба (когда Солнце светит,, свет Солнца проявляет для всех пространство этого Мира), по этому буква (О) имеет смысл "Небо - небесное". А с буквой (А) в обще интересное положение, человек в своих пониманиях сейчас разделяет понятия "Мир" и "Бог", но по факту мироположения наш мир (мир видимый для человека) есть физическая реализация Личности Бога, то есть пространство вокруг человека есть живое и чувствующее тело Бога (по факту человек не может съесть под одеялом кусок колбасы, что бы Бог не узнал об этом), и всё - все вещи, сути , действия, названия, есть мирозначение и мирозначимость этого Мира (то есть название чего то с приставкой "мир"). По этому у буквы (А), как реализации Мира нет конкретного количества смыслов (для меня, как человека, это количество не определено), (кстати, то, что в русском языке так много слов с буквой (а) говорит о избранности русского народа, но и об особой ответственности). Но и здесь есть своё (но), буква (А) в словах может иметь один смысл - смысловое утверждение, но таких смысловых утверждений может быть и большее количество (и два, и три, и пять, и...), но только Бог и Личности из Божьего Мира могут точно сказать, сколько смыслов имеет буква (А) конкретно в этом слове. И ещё, в именах людей буква (А) работает как показатель и утвердитель духовности человека, простой и никуда не стремящийся человек несёт в своём имени одно смысловое утверждение буквы (А) (это обычно присуще молодым людям, только познающим этот мир), в три смысловых утверждения буква (А) работает в именах людей среднего и пожилого возраста, а вот люди, которые занимаются какими то общественно полезными делами (писатели, поэты, и другие общественные деятели), имеют смысловой разворот буквы (А) в своём имени в пять и семь смыслов. По этому буква (А) так многолика, и по этому в русском языке так много буквы (А), как именно Божьего влияния на русского человека, но я только приоткрыл знание Буковицы, досконально разбираться с этим знание предстоит специалистам - профессионалам - филологам. кстати, у буковицы есть ещё много таких знаний (на пример, почему в русском языке есть звуко - букво переходы, как пример (Б) в (П), и понимание на смысловом уровне, что буква (Б) есть смысл Бога, как сути всего, а смысл (П) есть закон мира, и для понимания человека - бог есть закон Мира, или закон Мира есть Бог). Ну... что то я разговорился (как называется - понесло миленького), пора бы и честь знать...
С уважением к вам, ишо та (за)знай(ка), Толька ветер.

Анатолий Боков   27.05.2015 08:59   Заявить о нарушении
Уважаемая Ирина, я понимаю вас, то есть в понимании всего русского языка я знакомился со старорусской (в частности с Всеясветной) азбукой и простроением понимания сложения образа слова. Но в том и дело (Что не устраивает Бога в таком понимании человека), что во первых начальные образы букв не совсем верные, и второе, по факту понимания в знании той же Всеясветной азбуки идёт от слога к букве, а должно быть наоборот от буквы к слогу, и третье, начальные смыслы букв должны быть просты с пониманием усложнения к слогу - образу, этого у той же Всеясветной азбуки нет. И последнее, знание Буковицы не дано просто так, проверочным пониманием есть дополнение "разговор человека со своей Душой", как проверочный вариант достоверности предложенного знания. Меня уже упрекали, что я пытаюсь выдать отсебятину за знание от Бога, но когда предлагаешь "спросите Бога сами", обычно ответ: - А зачем, мне достаточно и имеющихся знаний о предмете..., как выбор человека знать или не знать. Слоговая образность (а по факту это так, даже объяснение смысла букв есть снисхождение от образа слога) нужна и всегда была нужна языку общения (не даром английский язык при всей его информативности считают техническим), но всё таки слоги составляются из букв, и строить понимание образности надо от малого - от смысла буквы. Та же Азбука есть именно (Аз)- Мир (бука)- Букв, а в старорусской азбуке букворяд переводится как "Я Богов ведаю...", и в таком понимании про Азбуку можно сказать "Я есть буква..." как бессмыслицу о себе - человеке... Ну да ладно, в нашем с вами споре, уважаемач Ирина, я показал немного имеющееся знание о русском языке, и показываю, что имею честь защищать доверенное мне знание (как утверждение понимания "знание, вера и культура только тогда чего то стоят, когда их имеют честь и понимание защищать").
С уважением к вам, ишо тот ... ветер со стороны.

Анатолий Боков   27.05.2015 13:11   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий)
Я нисколько не спорю с Вами и тем более не упрекаю, мне действительно интересно читать Ваши мысли) Сегодня знания приходят многим людям, поэтому я, как и Вы, рассказываю о русском языке и кириллице то, что мне известно)))
Надо ли защищать знание? Скорее его надо отдавать, поскольку сегодня людей больше волнует материальные ценности, чем духовные и культурные.
Что касается "разговора человека со своей Душой" - это самый лучший вариант получить ответ на свой вопрос у своего Бога. Другое дело, что в эту беседу всегда вклинивается разум и мешает услышать правильный ответ.

С уважением, Ирина

Ирина Яныкина   28.05.2015 07:40   Заявить о нарушении
Уважаемая Ирина, нет своего Бога, был, есть и всегда будет один Бог. Просто ваше представление о Душе человека не достаточные, понимание в том, что значение "Душа" и значение "человек" есть номинальные, как значение обязанности работы. То есть "человек", как физическая личность и сущность, есть триединство сложения: физическое тело, малая энергетическо - духовная личность (личность человека - первый жизненный этап знакомства и познания Мира и себя в этом мире), Светлая духовно - энергетическая Личность Божьего Мира седьмого порядка (контролирующая человека Душа). Вот эта Светлая Личность Божьего Мира (Душа человека) и обязана руководить и контролировать человека, воспитывать в человеке Личность понимания Мира и отношения с Миром. Так что вы неправы, уважаемая Ирина, когда написали "Что касается "разговора человека со своей Душой" - это самый лучший вариант получить ответ на свой вопрос у своего Бога. Другое дело, что в эту беседу всегда вклинивается разум и мешает услышать правильный ответ.", Душа человека перед человеком именно представляет Лицо (интересы и надежды) Бога, и понимает, что как то скривить доносимые понимания до человека нельзя, Бог всё равно узнает (кстати, Бог всё и всегда знает, что происходит с человеком, кто и как разговаривает с человеком и фактически Бог именно позволяет это, по заслугам или во испытание человеку). Так что Бог на сегодня у человека один, это Господь Бог Досточтимый Святой Дух, и только так. Да, около 10 -12 тысяч лет назад нашим миром правили именно пантеон русских языческих Богов, и именно они стояли в начале зарождения культуры Руси - культуры добрососедства и благого общественного жития. Но около семи тысяч лет назад пантеон русских Богов пошёл на повышение в Божьей иерархии, а место верховного Бога нашего Мира занял (стал верховным Богом) Досточтимый Святой Дух, хотя ради правды стоит сказать, русские Боги не оставили своим вниманием Россию и русский народ (утверждение русской культуры), и со своего положения стараются влиять на события в нашем Мире. Но это ни в коей мере не значит, что русский человек должен вернутся к прошлому, мир человека движется и развивается вперёд, и надо учитывая в своём прошлом хорошее привносить это хорошее в своём движении вперёд.
С уважением к вам, ишо тот ... ветер (и гле ето его носило).

Анатолий Боков   28.05.2015 09:13   Заявить о нарушении
Конечно же Бог один, но как тогда понимать текст библейской:

27. и сказал: благословен Господь Бог господина моего Авраама, Который не оставил господина моего милостью Своею и истиною Своею! (Книга Бытие 24:26,27)
53. Бог Авраамов и Бог Нахоров да судит между нами, Бог отца их. Иаков поклялся страхом отца своего Исаака.
(Книга Бытие 31:53) ????

Ирина Яныкина   28.05.2015 15:17   Заявить о нарушении
Уважаемая Ирина, сразу скажу, я не знаю и не разбираюсь в святых писаниях (и по факту несколько безразлично отношусь к самим святым писаниям, по сколько их писали люди, а людям свойственно заблуждаться, я когда то спорил со своей Душой именно по этому вопросу, фактически спор я выиграл, но и проиграл, выиграл по признанию моей Души, что святые писания писались людьми, а контакт понимания человеком разговора с Богом в 30 - 50% всё равно устраивал Бога, но остальные проценты именно человеческое понимание, а проиграл по факту понимания знания сложения и озвучивания - утверждения смыслов букв в словах написанного в Библии). Что до понимания Бога, человек (и я в том числе) ещё не до конца понимает, что такое Бог,во что и как воплощается и как влияет Бог на человека. Как пример, кажется русский учёный Чижевский (я могу и ошибаться) доказал большое влияние Солнца на человека и здоровье человека, но что ему помешало сделать вывод, что на человека, как разумную личность может влиять только более высокий разум - Бог. Жизнь человеку и дана, что бы он сам разобрался в этих вопросах.
С уважением к вам, ишо тот (за)знай(ка) и ветер со стороны.

Анатолий Боков   28.05.2015 16:09   Заявить о нарушении
Анатолий, открою Вам тайну, кто такой Бог: http://xiren.ru/lyudi-serdtsa-zemli/.

Ирина Яныкина   01.06.2015 09:01   Заявить о нарушении
Уважаемая Ирина, я конечно благодарен вам за то, что вы хотите меня просветить в этом вопросе, и схожу по вашей ссылке (хотя я уже бывал на вашем сайте и читал знания академика Н.В.Левашова). Просто своими публикациями я стараюсь показать,что каждый человек сам способен разговаривать и общаться с Богом. Что до меня, уважаемая Ирина, так я в своём посмертном опыте сам встречался с Богом и разговаривал с ним, хотя согласен с вами, ваш взгляд на Бога есть ещё одна грань понимания Бога.
С уважением к вам, ишо тот ... ветер.

Анатолий Боков   02.06.2015 03:33   Заявить о нарушении
Ирина и Анатолий, две гласные "иа" - звук осла. Осёл буква "е" зажигается.
Азбука - первая буква, букварь - вторая. Люди, которые создавали пословицы и загадки, тоже имели талант. "А" и "Б" сидели на трубе. ТруБА как палка с пустотой и внутренней "О". Кто то буквы использовал для торговли, кто то для понятия бытия. Торговля - ля-ля шестая нота и единство без огня. Огонь появляется в седьмой и с седьмой буквы идёт понимание жизни. Ж-З как 8я и 9я буква. Сумма 17 и "П", позже поймём букву "Ж". Буквы "Ж" нет в латыни как и "Б".

Даша Новая   19.03.2016 09:30   Заявить о нарушении