О целях в политике. К тексту Юрия Фельштинского

Путин в цейтноте. Для разжигания мировой войны у него осталось время, равное пребыванию президента Обамы в Белом Доме. Это немало, но это и не много.
 Зачем же, заламывая руки, говорить про то, чего нет и не ожидается - мировой войны с участием России...и гарантией этого является всё то же. что и раньше - ядерный паритет, или возможность взаимного самоуничтожения, которая никуда же не исчезла и не Россией была достигнута. а общими усилиями народов СССР, так что, пока президент продавливет советскую политику под российским флагом, это конечно не может быть успешной политикой, вследствие внутренней противоречивости, при том. что противоречия не конструктивные, помогающие целям, а именно , препятствующие их достижению - Россия сегодня. это такая Америка , но в условиях другой географии, а мы же не Америка, , а именно. имеем другой опыт, опыт положительного решения и экономических и военных проблем - не надо возвращаться назад, к жизни в безрыночном совке и совке , где было запрещено предпринимательство, нет, не надо этого делать, а вот продолжение НЭПа, сегодня, продолжение этой ленинской политики - является способом преодоления противоречий и конечно в Кремле не могут этого не понимать, они видимо ждут, когда про это им более внятно скажут...но вот здесь и возникают риски, что в этом "многоголосии либеральном" и как реакции на него уже не многоголосии, а менее разнообразном и отвратительном коммуно - фашизме под сталинским соусом...когда кажется, что Васька слушает, да ест и если цель только в том, чтобы подождать и при этом в условиях "личного комфорта", то вот тогда действительно возможно всё, чего захотят другие субьекты мировой политики, кто более внятно действует с более определёнными целями.