Есть ли Бог?

 Еще каких-то двадцать-тридцать лет назад такой вопрос даже не возникал. В СССР Богу места не было. Как и многим другим вещам.

Признаюсь,берусь за эту тему с хаосом в мыслях. Столько хочется сказать, но как? Каким образом донести до читателя то, о чем думаешь?

Путь к вере у людей, родившихся в СССР, был не прост. Я говорю об обычных людях, таких, как мы с вами. Тех, кто носил октябрятскую "звездочку", потом красный галстук и так далее. Говорю о тех, кто считал верующих людей темными и отсталыми, пережитком прошлого.

"Перестройка" принесла в нашу жизнь не только последствия в одночасье рухнувшей кажущейся стабильности. В нашу жизнь вошла литература, та самая, о которой многие из нас даже не слышали. И мы начали читать.

Рерихи, Блаватская, Клизовский... Да все, что попадалось, поглощалось с жадностью. Начало приходить понимание, что не все в этом мире так просто.

Почему для одного все понятно и он живет спокойно?

А другой смотрит ночью в бездонное небо и думает?

Почему один считает, что знает истину, а другой ищет ее всю жизнь?

Не знаю, надо ли убеждать друг друга в чем-то. И у верующих, и у атеистов есть свои сторонники среди людей, известных в научном мире.

Знание — отнюдь не гарантия того, что человек способен почувствовать нЕчто. Отчего его сердце забьется быстрее в восторге познания Абсолюта.

Гармоничность Мироздания. Это удивительнейший сбалансированный механизм, где все построено так, чтобы поддерживать жизнь.

Значения фундаментальных физических констант, начиная с энергетических уровней атома углерода и заканчивая скоростью расширения Вселенной, находятся в рамках, необходимых для существования жизни.

Самые незначительные отклонения привели бы к тому, что жизнь попросту возникнуть не могла бы. Для создания Мира необходим баланс между силой притяжения и слабым ядерным взаимодействием с точностью до 10 в минус 40. Астрофизик Хью Росс рассчитал вероятность этой величины.

Накройте территорию России монетами, уложенными в столбики таким образом, чтобы они достигали Луны (380 000 км). После этого сделайте тоже самое для миллиарда других территорий, которые равны России. Одну из монет покрасьте и положите в один из столбиков. Завяжите глаза и попробуйте найти эту монетку. Вот вам и вероятность, указанная выше (пример из замечательной книги, серьезной и умной, философов Д.Гудинга, Д.Леннокса "Мировоззрение". В ней приведены различные точки зрения: ученых-верующих и ученых-атеистов. Очень рекомендую, книга есть в сети. Выпущен и трехтомник этих авторов в печатном виде).

Это только один, маленький пример из огромного количества аспектов. Крошечный пример. Из огромного количества.

Неужели он не поражает воображение?

Так случайность или Замысел?

Можно приводить множество разных примеров, разных точек зрения, убеждать и доказывать. Что и делают люди на протяжении всей жизни на Земле.

У каждого из нас свой путь в этом мире. И каждый волен выбирать.

Но над каждым из нас светят звезды. Для всех одинаково.

Им все равно, что мы думаем о них.

--------------------------------------------------

Прекрасная музыка.
Для людей, которые ее исполняют, не стоит вопрос — есть ли Бог. Так мне кажется. От лица пианиста исходит такое добро, свет. Его улыбка, выражение глаз — вглядитесь, как он смотрит на маленького чернокожего скрипача. Божественная музыка проникает в каждую молекулу наших усталых душ.

 

Зло и добро всегда ходят бок о бок. Когда есть добро, то нет вопросов — какого цвета твоя кожа и прочая ерунда. Когда есть свет в душе, он греет всех вокруг и растворяет темное начало, каким бы сильным оно не было.
-----------------------------------------------
Клайдерман
https://www.youtube.com/watch?v=kjkrqhkWlJo


Рецензии
Ирина, хорошо Вы написали на такую сложную тему и под углом зрения Добра. Как учёный, только замечу, что не стоит с эмоциональной точки зрения воспринимать надёжность результатов, основанных на магии больших или малых чисел. То же относится и к наглядным картинкам, которые любят западные, да теперь и не только, учёные. Самый надёжный способ проверки на "истинность" научных результатов - это скепсис и строгая методология, основанная на прямых экспериментах, которые могут быть проверены в лаборатории. Можно, конечно, думать, что сам факт существования жизни и человека и гармонии в большом секторе наблюдаемых явлений является "доказательством" наличия Бога как Творца всего и грозного Судьи, но связывать это с наукой не стоит. Наука сама идёт навстречу миру идеального, как может. Вот пример. Материалист, без сомнения, Энгельс написал: "Бытие за пределами сознания - открытый вопрос". Как говорится, дальше некуда. Дальше только признание, что эксперимент - критерий истины (без кавычек, имея ввиду философское понятие истины). Нас когда-то учили, что борьба материализма и идеализма - это диалектическое проявление закона существования и борьбы противоположностей. Вульгарный коммунизм "без всяких уступок, а ля Энгельс" идеализму, заявлял о безусловной "научной" победе над идеализмом. И где он теперь? Идеализм вернулся к нам не только в научном облачении, но и в предрассудках, лженауке и утверждениях, что коммунизм - это преступная идеология. И вот эта "победа" идеализма, провозглашённая Западом, подтверждается всеми "доказательствами" "демократического гуманизма" по утверждению этой "научной" победы самолётами, ракетами, в целом, войнами со слабыми странами. Пардон, что разболтался.
Герман

Герман Гусев   14.07.2016 13:49     Заявить о нарушении
спасибо, Герман, не извиняйтесь)
напротив, прочла с интересом.
я, как человек далекий от науки (чтение запоем Физики Перельмана с детства - не в счет), руководствуюсь в познании Мира наверное на 80% эмоциями. потому собственно и появились рассказы, сказки...)

Ирина Лазур   14.07.2016 14:30   Заявить о нарушении