Пассаж-зарисовка по теме добра и зла

Спасибо за умный комментарий. Однако, по-моему, вы не очень внимательно прочитали мою статью. Во-первых, понятие "АБСОЛЮТНОЕ Добро" существует - это Бог,  но при этом выражение "АБСОЛЮТНОЕ Зло" весьма условно и приблизительно - здесь вы правы. Дьявол - тоже творение Божье - а, следовательно, рано или поздно, растворив свою смертельную монаду в огне долгих страданий на самом нижнем уровне Мироздания (в так наз. "аду"), он тоже будет спасён, воплотившись в новом, очищенном от Зла Люцифере. Тем не менее,  эманации этих условно-полярных Сил проецируются в объёмный план земной матрицы буквально "девятым валом Айвазовского" - очень мощно и сокрушительно; один план в форме гниения и смерти, другой - в виде гармонии, Жизни и Света. Мало того, нет сомнений, что такого понятия, как "Зло", вообще не существует - слишком яркий Свет не усиливает зрение, а  ослепляет, слишком сильный огонь не греет, а обжигает. То, что "ослепляет и обжигает", субъективно воспринимается человеком как проявления "Зла". Именно для того, чтобы адаптировать человечество к сенсорному восприятию смертельных для него слишком сильных доз Любви, и распял Себя на Кресте Господь Бог. Здесь - очень сложно и непонятно для обыденного, подчинённого примитивной логике, человеческого разума... Теперь второе. Не стоит путать природные, естественные, инстинктивные программы, заложенные Богом в базу существования, с искусственными, "незаконными", зомбирующими программами, экстраполированными обманным путём. Здесь есть принципиальная разница. (Это к вопросу о программировании людей на определённые поведенческие мотивы и мыслительные процессы)... Теперь об Истине. Истина лежит не "посередине", а в точке бифуркации "золотого сечения" Биффоначчи, её проекция определяется математическим числом "пи"...  (Ваш комментарий пробудил во мне мысль и желание более чётко обозначить проблему - отсюда мой долгий пассаж. Я сейчас закачаю этот пассаж к себе на авторскую страницу - а затем, подредактировав "шероховатости", немного дополню...)
(Борис Колосов-Гастев)

ДОПОЛНЕНИЕ К СТАТЬЕ, ВЗЯТОЕ ИЗ МОЕГО КОММЕНТАРИЯ К НЕЙ:

Духовно-интеллектуальный потенциал бОльшей части людей не способен вместить в себя столь сложный орнамент огромного багажа сакральных Знаний (мой интеллектуальный уровень - тоже), и поэтому плоский анализ причинно-следственной цепочки Высшего Плана в виде "благородного ропота" на "Божью несправедливость", на фоне полного непонимания Его целей и задач, неминуемо приводит к антихристианским выводам, в Книге условно называемым "хулой на Святого Духа". Именно по этой причине в этой Книге примерно сказано так (я своими словами), что вползать своими плоскими логическими схемами и установками в непроходимые для человека джунгли Божественного Провидения строжайше запрещено Высшим Законом. Есть мудрые слова: "Раз Бог изобрёл Зло, значит так надо" - и не нам судить о том, насколько это правильно... В контекст этих слов входят понятия и "крематориев", и "ГУЛАГов", и всего остального... Повторяю: Зло - это СУБЪЕКТИВНОЕ восприятие человеком слишком сильных, мучительно-разрушительных для него эманаций Божественной Любви... Распятие Бога на Кресте имело целью "нисхождение" в земной план сакрального акта адаптации к этому мучительному дисбалансу, порождённому нашим несовершенством. "Всё, что ни делается - делается к лучшему", и "крематории с Гулагом" не являются исключением из этого Космического Правила.
(Я понимаю - тема очень сложная, требующая большого напряжения как ума, так и воли. Не каждому она по силам).
(Борис Колосов-Гастев)


Рецензии