Субъективность сущего. Комментарий на статью

Поскольку теории агностиков положены в основу материалистических парадигм, то с полной вероятностью можно судить об их СУЩНОСТНОМ назначении, резко рассогласующимся с формальной интерпретацией, отражённой в сомнительном ключе его энциклопедических переводов. Здесь - чистая логика... Можно ли доверять трактовкам советских энциклопедистов в контексте столь спорного понятия? Я в этом не уверен, поскольку раньше читал совершенно иное объяснение, схожее лишь в деталях... Теперь о "красном". Является ли понятие "красное" объективным зрительным фактором в качестве универсальной зрительной схемы, если учесть, что дальтоники видят "красное" в сером спектре своего зрительного восприятия, а животные воспринимают красный цвет своими сенсорными рецепторами в зелёном или синем отражении. Так кто же прав? Вопрос "на засыпку"... из чего следует вывод, что наше восприятие окружающего мира формирует у нас всего лишь субъективный и эфемерный план, весьма далёкий от реального... Мир устроен гармонично, здесь я полностью согласен, но его гармония не имеет усреднённо-симметричных суррогатов равнодействующей силы.
(Борис Колосов-Гастев).