Детская смертность в лагерях. Глава вторая 3

Детская смертность в лагерях. Глава вторая 3

Документ из Интернета:
№317
Статистические данные Санитарного отдела
2-го Управления ГУЛАГ МВД СССР
о сравнительном уровне смертности детей
в домах младенца ИТЛ, УИТЛУ-ОИТК МВД-УМВД
за 1947-1949 гг.

11 февраля 1950 г.

Совершенно секретно

Графа "Беременных"

1947 _ январь _ 7389
1947 _ февраль _ 6695
1947 _ март _ 6506
1947 _ апрель _ 6188
1947 _ май _ 6585
1947 _ июнь _ 6276
1947 _ июль _ 6809
1947 _ август _ 6853
1947 _ сентябрь_4758
1947 _ октябрь _ 4253
1947 _ ноябрь _ 4627
1947 _ декабрь _ 4588
1948 _ январь _ 4991
1948 _ февраль _ 5163
1948 _ март _ 5798
1948 _ апрель _ 6910
1948 _ май _ 7564
1948 _ июнь _ 7888
1948 _ июль _ 8397
1948 _ август _ 8660
1948 _ сентябрь_8937
1948 _ октябрь _ 9269
1948 _ ноябрь _ 9300
1948 _ декабрь _ 0
1949 _ январь _ 9300
1949 _ февраль _ 0
1949 _ март _ 11847
1949 _ апрель _ 11847
1949 _ май _ 0
1949 _ июнь _ 6473
1949 _ июль _ 6260
1949 _ август _ 7600
1949 _ сентябрь_8860
1949 _ октябрь _ 9400
1949 _ ноябрь _ 10654
1949 _ декабрь _ 11950


Подписаны отчёты Старшим инспектором САНО ГУЛАГ МВД, майором медицинской службы Сбусиной Отчёты взяты из ГА РФ.Ф.Р-9414 Оп.1 Д 2826 Л.7 Подлинник Рукопись

Есть кое-что такое, о чём я всё-таки догадываюсь.
Давайте посмотрим на число беременных женщин в лагерях в 1949 году.
В ноябре 1948-го их ровно 9300!
Проходит два месяца и в январе их снова ровно 9300!!
В ферале данных нет.
В мае данных нет.
А вот в марте и апреле их число абсолютно одинаково:
11847!!!
Нет, Гулаг - великая и загадочная страна!!!
Лагерей много и разбросаны они по территории державы неравномерно.
Зато беременных женщин в них два месяца подряд по 11847!!
Точь в точь!
Тютелька в тютельку!
Вообще-то Гулаг - произведение искусства одного "выпускника" царской ещё пенитенциарной системы.
И выпускник этот имел боговедческую подготовку, а потому надёжно понимал то, что мне довелось просечь буквально накануне своего шестидесятилетия.
Дело тут не в моих слабеньких умственных "способностях", а в системе обучения и воспитания в советской школе, которая была насквозь атеистична и занималась богоборчеством.
Поэтому то, что безусловно слышал маленький проказник, то что ему наверняка просто и доходчиво преподавалось, в атеистической школе никто и никогда при мне не произносил.
Вопрос в общем виде формулировался мною для себя самого так: отчего у нас такие странные сроки: пять лет, десять лет, двадцать пять лет?
Ответ я искал долго.
И всё-таки для себя самого я его нашёл.
Оказывается наши исторические места заключения и сами наказания - это на языке православия именуется ПОСТ!!!
Согрешивший обязан был ПОСТИТЬСЯ!
Потому и не мог он во время всего поста своего ни грешить с другим полом, ни есть скоромное, ни пить, ни гулять!
В повседневных трудах и в молитвах он должен был поститься вот те самые церковнославянские сроки: или пять, или десять лет. А то и все пятнадцать, двадцать, двадцать пять...
Иван Иванович Иванов (его главный секретный псевдоним) именно в таком ключе и рассматривал систему наказаний в Гулаге.
Понятно, что все атеисты - грешники изначально.
А потому любой наказываемый изначально за свой атеизм и получал честно заработанную "десятку".
Это как бы минимальный срок поста.
Беременная женщина в таком случае - это всем прочим грешницам грешница!
Поверить в непорочное зачатие атеистки не было ни малейшей возможности.
Оставалось одно: терпеть и молиться.
В то же время, будучи человеком глубоко криминальным он учил своих учеников примерно таким образом:
- Делайте, что хотите, но не оставляйте следов!
Главный конструктор Гулага любил, по некоторым слухам, разведку, общался с настоящими мастерами этого дела, ценил добывание и обработку.
Воспитанный великими умельцами прятания концов в воду, наиконспиративнейшими конспираторами из всех конспираторов, он не строил иллюзий.
Он скрывал следы.
Уничтожал даже намек на информацию о себе самом и о своих достижениях.
А задача стояла нетривиальная.
С одной стороны империю нужно было держать в повиновении, а без хорошо поставленной обратной связи управлять столь сложным организмом затруднительно.
С другой стороны оставление следов есть само по себе покушение на него и его принципы.
И вот рождается удивительнейшая система искажения информации, включающая в себя и ключи доступа к информации объективной и достоверной.
Приведу один пример из практики расстрела моего деда.
В 1956-ом году семье сообщили заведомо ложную информацию о дате его гибели.
По справке от государства мой дед умер 13 -го ноября 1941 года.
В 1991 году семья получила от государства справку, что дед был расстрелян 13 мая 1938 года!
И вот здесь вскрылось вдруг для меня, как именно информация будучи искажаемой сохранялась. К году смерти тупо прибавляли ТРИ, к дате смерти тупо добавляли ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ!!! И глядя на ложный документ человек владеющий этиой отмычкой мог легко вычислить реальную дату расстрела!
И вот глядя на эти пропуски в данных и повторяющиеся странным образом цифры я пытаюсь понять: какой же тут КЛЮЧ?
Ведь он здесь точно присутствует!!!
Ведь надо понимать генералиссимуса и его ходы.
Иначе не прочесть нам и строки в этой странноватой жуткой Книге Смерти.