Философия дилетанта. О Зле и Добре

 
Зло и Добро.  Извечные  темы  философских  изысканий мудрейших мира сего.
Добро и Зло. Что, эти  понятия отражают объективную реальность, как Вселенная, Солнце, и всё живое на планете Земля?  Судя по тому, сколько Зла было и есть вокруг нас, можно  подумать и так. Может, Зло, в частности, неотъемлемое свойство Природы?
Я бы разделил Жизнь на планете Земля, её живой мир,  на две составляющих:
мир Homo Sapiens и остальную Природу во всём её многообразии.
И полагаю, что применительно к Природе (без человека) понятие зла не имеет смысла.

Природа существует,  подчиняясь объективным законам мироздания,
законам микро и макромира, эволюционным и ещё Бог знает каким. И любое явление или событие в жизни Природы есть просто конкретная реализация этих законов.
 
Волк съел кролика. Т.е.,убил его. Он причинил ему зло? Казалось бы так! Но только на первый взгляд. Это драма есть всего лишь проявление закона пищевых цепочек, которые являются основой жизни всего живого на Земле.
Кролик ведь тоже недавно съел морковку, лишив её возможности зреть и дать потомство в виде семян.
Динозавры вымерли. Это тоже Зло? Нет – это проявление других законов, детерминированных или стохастических, космических или экологических,
но тех же законов мироздания.
Случилось землетрясение, цунами, взорвался вулкан. Погибли люди, много людей. Катастрофа, трагедия, несчастье. Да! Но, не Зло, а следствие протекания природных процессов.
 
В ПРИРОДЕ, В ЖИВОМ МИРЕ, НЕТ ЗЛА!

Сытый лев не будет для развлечения убивать антилопу.
А вот венец творения – Человек – сколь угодно.
И не только антилопу!

Homo Sapiens – единственный в Природе носитель развитого сознания.
Что такое сознание - я не знаю.
Но, полагаю, что это не только способность мыслить логически, раскрывать причинно-следственные связи, творить. Похоже, что  глубинное свойство сознания  состоит в определении направления мышления человека.  И направление это – эгоизм в самом широком смысле. Т.е.  стремление к удовлетворению своих, и только своих, самых разнообразных потребностей, чаше всего животного генезиса.
А конфликт интересов отдельного индивидуума с окружающими его подобными и порождает Зло. Интересы могут быть и общими для групп людей, и тогда конфликты носят массовый характер.  Но, основу Зла составляет
эгоистическое направление мышления  человека разумного, потребности которого весьма далеки от известных добродетелей.

ЗЛО – ПРОДУКТ СОЗНАНИЯ!

А Добро? Да, то же самое!
Эгоистическое удовлетворение потребности  отдельных индивидуумов или их групп  в альтруистических деяниях. Своего рода искажение, деформация животной сущности человеческого организма. И, как всякое отклонение от нормы – статистически редко. Отсюда и добра в мире людей так мало.
Типа резюме:
Зло и Добро, как понятия и проявления, присущи только миру людей – носителей разума.
Их нет в остальном мире Природы.

А побудило меня к сиим размышлениям интересная, на мой взгляд, публикация
http://www.proza.ru/2014/11/05/1315,
автору  которой я благодарен  за своеобразную провокацию.


Рецензии
Интересная и, потому, тема вечная.
Как по мне, Зло человеческое непременно сопровождается отрицанием Совести!

Ион Жани   15.09.2018 01:21     Заявить о нарушении
Тема вечная, согласен.
Но, не потому, что интересная.

Совесть - виртуальный продукт Разума, её нет в Природе.
И, как есть виртуальный продукт, может принимать любые формы.
Отрицающие одно, и принимающие другое.
Сравните Совесть европейцев и Совесть арабов.
А Зло присуще всем, как оно есть порождение Разума.

Юрий Уткин   15.09.2018 23:44   Заявить о нарушении
Признаюсь, очень мудро определили отсутствие Совести в Природе!
Однако, разве сравнение Совести европейцев и арабов, исключает сравнение Зла у этих же цивилизаций? А как же, "то, что русскому хорошо(Добро), немцу смерть (Зло)? Выходит, и Зло, подобно Совести не абсолютно, в смысле,отлично для разных цивилизаций?
Возможно, и Зло, являясь продуктом Разума, также не абсолютно, т.е., подобно Совести, которой нет в Природе, и, которую Вы охарактеризовали виртуальным продуктом Разума, является таким же виртуальным продуктом Разума? Или, они оба являются просто продуктами Разума, как Вы окрестили Зло. Родитель, то один орган человека- Разум!

Ион Жани   16.09.2018 00:08   Заявить о нарушении
Давайте оставим в покое термин Совесть.
Есть понятие Добра и Зла, из которых проистекает понятие Совести, как следствие их понимания. Совесть - это восприятие норм Морали, основанных на понятиях Добра и Зла. И эти понятия есть только плод Разума, а не законов Природы.
Ещё раз, в Природе нет Зла и Добра - прочитайте внимательно, что я писал в "Философии..."
А вот в мире носителей Разума есть и Зло, и Добро, и Мораль, основанная на их понимании, и, наконец, Совесть, как соответствие этой Морали.

"Однако, разве сравнение Совести европейцев и арабов, исключает сравнение Зла у этих же цивилизаций?"

Да нет, конечно. У тех и других Зла достаточно, и их надо сравнивать. Только зачем?
Я вообще не понял, о чём речь.

Но, в целом, соглашусь:
"Родитель, то один орган человека- Разум!"


Юрий Уткин   16.09.2018 01:21   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.