Транссексуализм как признак пика цивилизации

Глава 12. Мир Зла всем был бы хорош, если бы задницей всё это не кончалось.

1. Транссексуализм как признак пика цивилизации.

11.09.96. Размышления во сне: Думаю о транссексуалах. Была передача на ТВ. Делаю вывод: плохие люди.
Сон: Где-то на предприятии я выиграл путевку, стоимость которой 180 тысяч рублей. Вроде бы, много денег я выиграл. Но одна дорога, если ехать, стоит четыре раза по сорок тысяч – почти столько же. Вывод: овчинка выделки не стоит.
Мой напарник (ханыга, похож на соседа-пьяницу) берет мою путевку и отрывает талоны (испортил).
–  Что сделал? – спрашиваю. – Давай деньги за путевку!
Появляется Мубаракшин, которого не узнать, так он опух от болезни. Поднимается на пьедестал-горку. Там же находится (раньше поднялся) еще один безнадежно больной. Не люди, а собрание смертников.
Справка из Википедии:
Транссексуа;льность — медицинский термин, обозначающий состояние несоответствия между анатомическим полом индивида и его гендерной идентичностью (психологическим полом).
Такое состояние несоответствия порождает у индивида тяжёлый психический дискомфорт, называемый гендерной дисфорией, сопровождающийся депрессией, которая может привести к самоубийству. Повышенная частота больших депрессий и самоубийств у транссексуалов, не подвергавшихся гормонально-хирургическому лечению, как по сравнению с подвергавшимися таковому, так и с общей популяцией, подтверждается многими исследованиями.
В последние десятилетия накапливается всё больше данных о том, что строение некоторых участков мозга транссексуалов отличается от строения соответствующих участков мозга обычных мужчин и женщин и близко (хотя и не идентично) строению этих участков у людей противоположного анатомического пола. Существует предположение, что феномен транссексуальности связан именно с этим.
По мнению ряда авторов, транссексуальность связана не с биологическими, а с социальными причинами. С их точки зрения транссексуальность является следствием того, что общество жёстко связывает биологический пол с социальными гендерными ролями. Вследствие этого отрицание традиционных гендерных ролей может сопровождаться ощущением принадлежности к другому биологическому полу. Однако биологическая теория о врождённости транссексуальности признается большинством исследователей.
Транссексуальность не связана напрямую с сексуальной ориентацией: транссексуал может быть гетеросексуален, гомосексуален или бисексуален относительно своего психического пола.
Жизнь транссексуалов с детского возраста — это борьба за право добиться гармонии между собственным половым самосознанием и восприятием их окружающими, за свое «Я», за право сменить пол. Невозможность изменить жизненную ситуацию и сложности социальной адаптации могут приводить к попыткам суицида.

С социальными причинами явление транссексуальности связывают ортодоксальные материалисты, которые, не обращая внимания на достижения науки (что предопределено психическое состояние строением некоторых участков мозга), продолжают всё объяснять социальными причинами: мол, каким было воспитание, таким и вырос человек. В этом своя доля правды есть, потому что жизнь преподносит такие примеры, когда отец воспитывал девочку как мальчика – и девочка выросла больше похожей на мальчика. Если мальчика воспитывают как девочку и окружают его одни женщины, то мальчик начинает говорить «я взяла», «я пошла» и говорить он это будет женским голосом. Самое главное при этом, психотип мальчику сообщается такой, словно он девочка. Маугли, воспитанный волками в лесу, ходит на четырех, не говорит по-человечески и повадки имеет как у волка. В принципе, все эти случаи скорее исключения из правил, подтверждающие вычисленное мной правило, что качества Души в человеке кардинально изменить можно,  только стремясь к этим изменениям в данном воплощении с последующим закреплением в душе измененного качества после окончания данного воплощения. Все приведенные выше исключительные случаи касаются детей, то есть того периода входа Души в тело, когда только эфирное тело начинает входить в физическое тело (до семи лет этот период длится). Нет еще чувств, тех, которые войдут в 7-14 лет, нет еще ума, того, который войдет в 14-21-28 лет).  Потом это всё войдет и будет конфликтовать с тем, что наработалось воспитанием у ребенка. Другими словами, даётся человеку возможность почувствовать себя способным самому воспитать ребенка, и не только ребенка: жена постоянно перевоспитывает мужа, мать – взрослого сына, муж надеется на перевоспитание жены. Как показывает жизнь, мало кому удается переделать взрослого человека. Однако нужный результат, заключающийся в том, чтобы человек почувствовал себя самостоятельным, таким образом, достигается. Это уже факт, что все друг друга воспитывают везде, где только есть жизнь. Хороший пример тому политика: Американец хочет перевоспитать президента России Путина. До того американцы хотели перевоспитать других президентов. Кто перевоспитался, те подчиняются сейчас Американцу, кто нет, тех Американец убивает, если дотягивается своими длинными руками. Американец, таким образом, показывается нам Творцом в процессе творчества, для которого уничтожить неудавшееся творение нормальное следствие брака.
Очевидно, что в своих нужных для развития этапа пределах Творец даёт волю творцам (людям) данного периода творить что-то, что в целом может противоречить всей цели развития. Человеку, дабы он почувствовал себя самостоятельным, сообщается вера в свои физические возможности. Особенно в начале, когда идея, например, Материализма, вводится, свобода творчества обуяет человека. В первые времена после победы революции 1917 вера в физические возможности человека была такой высокой, что на плакатах тогда писали «большевики могут всё». И чуть было реки не повернули большевики вспять, поверив, что могут и саму планету переделать по собственному усмотрению. Материалистическая теория до сих пор жива во многих умах. Читаю на Прозе.ру у одного автора довольно обоснованное её изложение. Если вкратце, то оно заключается в передаче по наследству того, чего человек добивается в своей жизни. Так строится, в целом, цивилизация – на достижениях исследователей, оставивших потомкам свои открытия. Живет человек ради этих достижений, потом умирает, но его имя сохраняется если не для всего человечества, то для отдельной страны или отдельной семьи. Потомки раньше сохраняли все сведения о своем роде и составляли генеалогические древо.
Всё это имеет место быть и правильно, но правильно только в своих пределах, то есть в пределах теории построения цивилизации, которая (теория) должна иметь какой-то смысл. И этот смысл она имеет, пока строится. Но откуда берется начало и куда в конце исчезает цивилизация, никто из материалистов ответить не может и потому этот вопрос материалистами просто опускается. Были цивилизации древних шумеров, ацтеков и много других, которые, вероятно, тоже имели какой-то свой внутренний смысл. Исчезли они почти бесследно.
Библия на этот вопрос отвечает просто: были Содом и Гоморра – и больше их нет, потому что Бог уничтожил их. Можно сказать точно, если ориентироваться в своих выводах на библейское представление о грехе, что современная наша цивилизация исчезнет, когда окончательно станет Содомом и Гоморрой. К этому как раз у нас идет: в некоторых странах признают однополые браки. Можно сказать, что эти страны уже сейчас следует уничтожать, как это сделал Господь в свое время с Содомом и Гоморрой, чтобы не распространилась болезнь на всю цивилизацию. Если бы о себе цивилизация думала правильно, то есть имела бы правильное представление о средствах развития (грехе), то не стала бы она в лице доминирующей в мире страны (США) требовать признания однополых браков. Она бы понимала (в этом случае), что тогда всю цивилизацию Творцу придется уничтожить, если сама цивилизация болезнь внутри себя считает достижением. А не понимает она потому, что материалистична, и как следствие по своей материалистической философии верит в себя больше, чем в Бога. Перефразируя большевиков, сейчас американец может сказать о себе, что демократ может всё. Не говорит он так, потому что скрывает свои намерения. А скрывает потому, что фраза «демократ может всё» противоречит самому принципу демократии (может всё диктатор или такой человек, как царь Иоанн, который почувствовал себя Богом). Как следствие, на Украине демократия по-американски вдруг начинает вылезать наружу такими откровениями, что европейский мир, несмотря на свою почти полную испорченность американцами, перестает понимать происходящее на Украине. Бандеровцы, которые, как известно, прославились своими карательными актами, а не подвигами на фронтах, оказывается, таким образом боролись за свою независимость (борцами за свободу официально признала их Рада, а президент Порошенко подписал её вердикт).
Простительно большевикам, поскольку у них это было началом выхода наружу теории Материализма, брать на себя слишком много (у ребенка в его началах почти совсем ума нет, поэтому ему прощается всё, и писание, и какание, и беспричинный плач), но когда ребенок становится взрослым, ему то же самое уже не прощается: в тюрьму сажали в советские времена за писание в неположенных местах.  Так я в армии смотрел на Мубаракшина с недоумением: непонятно мне было, почему у него румяные щеки, как у красной девицы, гладкая небритая кожа на лице, губы красновато-пухлые, говорит и ходит как-то несколько странно. Не было у меня тогда знания о транссексуалах, увидел, что не так что-то, и всё. 
Зато сейчас я могу сказать точно, что транссексуальность это закономерное явление переходного периода развития от одного пола к другому, которое предопределено предыдущим развитием Души в прошлом воплощении. Попробовал мужчина в своем прошлом воплощении что-то женское, понравилось, стал заниматься этим. Думал, что ничего страшного: почему нет, если сладко: когда нельзя, но очень хочется, тогда можно. Тем более что никаких внешних изменений нет. Но вот его тело умерло, а Душа имеет свойство перерабатывать свои наработки. И в следующем воплощении человек рождается уже с переработанными имеющимися в Душе качествами. Рождается он мужчиной, а чувствует себя женщиной. И как видим, это великое несчастье, когда чувства не соответствуют внешнему их выражению. Ему хочется быть как женщина – а общество воспринимает его по внешним признакам как мужчину.  Несоответствие такое, что вплоть до самоубийства.
Транссексуалы, как правило, переразвиты не только в одном своем качестве. Другие качества, необходимые для успеха в обществе, в них тоже хорошо развиваются. Поэтому они, как правило, поднимаются в верха. Именно в верхах транссексуалов должно быть больше во много раз, чем в низах. Среди людей искусства, особенно в танцах, о чем я могу сказать более определенно, транссексуал чуть не каждый. Дело в том, что некоторая женственность в мужчине придает его движениям такой шарм, что вызывает он восхищение своим танцем даже у гетеросексуалов. В танцовщице некоторая мужественность придает ей такую агрессию, какая необходима, например, Кармэн. Лучше всех эту партию танцует Майя Плисецкая, недавно умершая в 90 без малого лет. Все смотрят с восторгом на её танец. А ведь Кармэн это проститутка, которая, благодаря своим выдающим женским прелестям, завлекает мужчин. И нет для проститутки никаких моральных кодексов: она максимально агрессивна, что касается подчинения мужчин. Одного за другим она подчиняет горячих испанских идальго, пока Хосе не насаживает её на нож. Агрессивность сексуальна. Именно поэтому её и любят, что она сексуальна во всем: в движениях, в каждой мышце тела. В ком из танцовщиц больше агрессии, у тех лучше получается партия Кармэн.
Однако речь у нас о переразвитости у транссекусалов всех остальных качеств Души, которые помогают им взобраться на земные вершины. Узаконивание однополых браков в некоторых ведущих странах это верный признак приближения конца данной цивилизации. Смертники они все, с точки зрения годности Души для будущей жизни в новых условиях. Их легко узнать по высокому положению в обществе, повышенной функциональности, нетерпению к другому мнению. Ксения Собчак, когда её разыгрывают, отодвигает подругу в сторону и требует от того, кто их разыгрывает, смотри на меня, слушай меня. В это время она постоянно что-то говорит, одно и то же говорит, но она уже знает свою внутреннюю силу, что может убедить противника какой-нибудь глупостью. Поэтому неважно для неё, какие слова. Важно, чтобы её слушали. Есть в ней внутренняя сила, какая есть во всех транссексуалах. Горбачев славился умением переливать из пустого в порожнее. Славиться он этим стал позднее, когда магия его речей уже никого не трогала. И сразу стало видно, когда он перестал быть президентом, что в его словах ничего нет, кроме пустоты. Ничего нет, когда санкция снимается, а когда он в президенты идет, его слушают другие властьимущие и находят его речи такими важными, что выдвигают его на генсека.
Транссексуалы ныне правят миром, так как санкция есть на них, а как только санкция снимется, сразу видно станет всем нормальным людям, какие это пустые люди. Мертвяки, одним словом, они. И эту мертвечину уже сейчас видно в политике США.