Секретарша на обед. Из переписки

 Сергей Секачев: Вопрос - почему не дают взятку водителю трамвая, продавцу или дворнику? ...а ведь от них может напрямую зависеть не только чей-то гешефт, но и здоровье, а иногда и жизнь людей! ответ на этот вопрос прост - у людей этих профессий ( в силу из работы) нет...

 Тогда у людей не будет мечты в жизни. Мечты о красивой, богатой жизни, среди таких же счастливых и богатых людей И при этом, совсем не обязательно быть предпринимателем - это риск и вообще. мало кто к этому стремится сегодня по настоящему - хлопотно очень. А вот чиновному при государе, или при другом каком хозяине из ведомства...да любого - хоть по военной части. хоть по гражданской - медицине , образованию, или вот, как у Вас - из Коммуналки - дело другое и взятки - это такой вчерашний день сектора, нет, тут как у классика. сами всё заплатим - культурно - через банк - а уж как себя не обидеть - будьте - нате - сделают и ведь и дело сделают - организуют гастарбайтеров и приезжих из глубинки, кто готов за меньшие деньги, чем местные - пахать добросовестно - так что , резервы то экономические у аппаратного капитализма, если экономический только аспект рассматривать - есть, но вот с социальными ресурсами - то тут дело несколько по иному обстоит, но и лишать всю "вертикаль власти" своей "законной мечты" про особнячок, иномарку и секретаршу на обед - это было бы ошибочно для лидера этого, весьма живучего класса, кто рулит Россией последние столетия с перерывами на мгновения - какие то там ивановские ткачи и иже с ними - первые советы - ещё до Большевиков, до их победы - несколько лет анархии перестройки, когда класс "искал себя" и достойного лидера - они его нашли и ему сейчас приходится крутиться между населением и вот этой ордой, при помощи которой он управляет...а другой пока не придумали.