Вредные сказки

В И...кой области детям запретили читать сказки и изъяли книги из библиотек. По мнению властей, произведения «Карлсон», «Дюймовочка» и «Колобок» содержат вредную информацию. 
Документ создали в местном РОНО  на основе закона о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью.
Согласно ему «Карлсон, который живет на крыше» отрицает семейные ценности и формирует неуважение к родителям, «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна» способны вызвать у детей желание заниматься бродяжничеством.
В сказке «Иван Царевич и Серый волк» присутствуют сцены воровства, ведь там похитили коня и Елену Прекрасную. В «Колобке» усмотрели сцены физического насилия, а в «Дюймовочке» факты принуждения к вступлению в брак.
 *                *                *
Перед самым обедом я «забежал» в редакцию детского журнала «Солнышко», чтобы узнать о судьбе своего сочинения, отданного на суд «высокой комиссии».
-Редакционный совет одобрил ваше произведение, так что не волнуйтесь, пойдёт «в тираж», - опережая мой вопрос, заметила Алла Леонидовна – главный редактор издания. А у меня для вас есть сюрприз, - она взяла со стола несколько листов бумаги и протянула мне.
-Это так сказать «критическая ласточка» - отзыв читателя на сказку, которую мы напечатали в предыдущем номере. Думаю, вам будет интересно.
Вероятно, родится новый замысел, и вы с нами поделитесь интересным произведением.
Схватив «добычу», я вежливо попрощался и помчался домой.
Разложив листки перед собой на письменном столе, я углубился в чтение.
-Уважаемая редакция журнала,  - уважительно начиналось письмо, - в задачу каждого образовательного органа, включая и ваш журнал, входит задача воспитания подрастающего поколения в рамках нравственности и культуры.
Вы должны, как маяк указывать правильное направление детям, вступающим в новую жизнь. Вы должны ограждать их от тлетворной пропаганды западного образа жизни.
Нам не нужна эта грохочущая и отупляющая какофония, называемая музыкой  поколения.
Эти фильмы, пропагандирующие насилие и разврат.
Необходимо поставить преграду и на пути печатного слова «оттуда», которое лишь разрушает устои нашего общества, наши духовные ценности.
Взять хотя бы «импортного писателя» Ш.Перро, сказку которого вы выставили на всеобщее обозрение в детском журнале накануне праздника всех детей.
Разве можно такое читать неокрепшим разумом и сердцем детям.
Никакой он не сказочник, а настоящий «детский Спилберг».
Мамаша отправляет свою единственную дочь одну без компаса и карты, без сопровождения взрослых неизвестно куда.
Да, тут не далеко за лесом, только бабушку проведать. Старушка, знаете ли, давно пирожков не ела.
Очень веская причина.
А если это дремучий лес площадью несколько гектаров, населённый дикими вепрями и медведями.
Да, полноте, мать ли она ей.
Или может быть всё-таки мачеха, которая возжелала избавиться от ребёнка.
На счастье маленькой девочки в лесу обитал только говорящий Волк, и не было говорящих грибов, писклявым голосом зазывающих всех проходящих: «съешь меня».
Совсем нелепо автор нарядил главную героиню сказки.
Сразу видно, что он пользовался рекомендациями от С.Зверева. 
При сборе грибов и ягод в лесистой местности в красной шапочке вас видно за версту, и это здорово: не потеряетесь.
Но, как известно красный раздражает, повышает давление и усиливает сердцебиение, излишне привлекает внимание.
В некоторой степени шапочка на маленькой девочке выглядит аморально, явно прослеживается цепочка: сначала «красная шапочка» - затем «мулен руж» - и далее «квартал красных фонарей».
И молодая девушка оказывается «на обочине жизни» с разбитой судьбой.
Нет, скажу я вам, такие сказки нам не нужны.
С уважением к вам Мартен Подгузников.
-Занятное чтиво, - несколько минут я ещё сидел, осмысливая и «переваривая» описанное. А затем набрал номер редакции, чтобы поблагодарить Аллу Леонидовну за «подарок».