Размышление июньское 17-е Разбор статьи по психоло

      Сейчас будет очень серьёзный разговор. В предыдущих двух рассуждениях говорилось об уровнях совершенства. Так вот. Если некоторая личность деградирует до самого низкого, общаться с ней опасно. Такие люди, как бомжи (хотя они тоже разной степени деградации); такие люди, как наркоманы, вообще личность потерявшие (к счастью, не все принявшие вещества её теряют, вспомните Виктора Цоя, мученика Вонифатия); такие люди как преступники, но тоже здесь по-разному...
     Если Вас обвиняют в принадлежности к такому уровню, а Вы или уже реанимировались, или вообще это ложь, следуюет выяснить причину такого отношения. Для этого рекомендую статью: http://psichel.ru/nenavist-k-lyudyam/. Автор пишет:"многие из нас, ждут от других людей больше, чем от самих себя, а если ожидания наши не оправдываются, мы можем вполне естественным образом, возненавидеть таких людей" Из этого следует, что если люди ожидают чего-то идеального, они будут ненавидеть людей второго уровня, а если чего-то нормального, то третьего (можно анализировать и более сложные системы). Автор далее пишет: "Нравиться нам могут те люди, которые, мало того, что отвечают нашим интересам и всячески нам угождают, но они также обязательно должны быть слабее, глупее и всячески хуже нас". Немного перестроив это утверждения в контексте используемых авторских идей, можно придти к выводу, что люди нерефферентной  с нами группы чаще нас могут ненавидеть, если есть проблема абзаца.
     ""Неужели можно себе представить такую возможность, при которой "серая” и совершенно недалекая умом личность, будет чувствовать себя комфортно в окружении сильного по своим внутренним и внешним качествам индивида, который будет олицетворять собой действительно сильную и вольную личность, способную изменять обстоятельства вокруг себя, а не подстраиваться под них?" Видимо, хотя воля у меня не совсем сильная, ситуация в моём межличностном пространстве именно такая. Я должен понять, что виноват здесь не только я, но и сам ненавидящий человек. "Ненависть к людям, в первую очередь является отражением нашей ненависти к самим себе". Поэтому у тех, кто активно занимается самосовершенствованием, ненависти будет меньше, и это нужно учесть тем, кто думает, что он полное чмо. Как я сам сказал, из состояния чмо может выйти совсем не чмо.
     "Ненавидя кого-то, мы больше уповаем на то, что не в состоянии подчинить своим интересам других людей, от того и ненавидим их". Николай Серый, писавший об этом, так явно не считал, но судя по его "письмам о мифе", у него была ситуация подчинения интересам. Но ведь он-то не был ненавидящим, судя по вполне благородному лицу. Значит, так не всегда.
     "Не стоит всегда довольствоваться одним единственным шаблоном, объясняя каждую ситуацию связанную с ненавистью, как и не приходится приписывать такое понятие как любовь, какой- то конкретной модели поведения, ибо в данное понятие тоже каждый вкладывает свои личные представления о любви". Именно поэтому "чужая душа--потёмки". Именно поэтому каждую ситуацию стоит рассматривать отдельно. Мне кажется, в моём случае ненависть прошла со всеми признаками. И поведенческом, и мировоззренческом. В моём случае форма ненависти ко мне крайняя, именно: "в ад его!".
    Слышите? Между тем, Господь так не заповедал и Он сам такого отношения даже к попавшим в ад не имеет. Я, например, верю, что даже люди в аду временами утешаются. Это как откровенный разговор. Я верю, что раз в тысячу лет, например, или в сотню, или ещё во сколько-нибудь Ангел нисходит охладить пламень; появляются очертания лиц друзей; замолкает один из хулящих бесов; покаяние в аду приносит каплю утешения, ну и так далее.
    "вообще человек существо достаточно интересное надо заметить, ведь что только не способно возникнуть в уме человека, в зависимости от внешних обстоятельств, которые между тем постоянно меняются. Человек может любить и ненавидеть, может испытывать сострадание и жалость, а может быть жестоким и беспощадным, в зависимости от обстоятельств".  У меня личность меняется быстро, потому что я--личность "активная" (см. 5-е июньское размышление). Поэтому и ненависть в моём случае борется со мною активнее. И поэтому сегодня Господь меня зовёт в Церковь.
    "Получается, человек ведет себя в таком случае как машина, реагируя всегда так, как обстоятельства вынуждают его реагировать на что-то, а не так, как ему лучше всего отреагировать, учитывая его интересы". Христиане могут и не подчиняться такому правилу. Учитывая предыдущие размышления, можно сказать, что у меня христианское мировоззрение. Может быть, не православное, но--христианское. Поэтому я должен просто совершенствоваться в вере. Я должен дать себе отчёт, что мне доступна масса книг, все храмы открыты, ну и т.д. Поэтому сегодня поворотный день в моей жизни. И лучше всего мне пойти в храм и заняться постижением православной веры, а не математики или там ещё чего-то, и даже не искать сразу работу. Переждать, леча душу.
     "С обществом нам надо уметь находить общий язык". У меня похоже это не получается, я как белая ворона. Единственный выход--подняться по ступеням антидеградации. Тогда хотя бы меня нормального будут понимать нормальные. А таких не так уж мало.
      "Надо как-то выстраивать свои отношения с людьми таким образом, чтобы и свои интересы отстаивать и о чужих не забывать". Итак, в моих интересах улучшить себя, усилить самопознание. но у меня защита завтра. Поэтому в моих интересах хоть немного, но подготовиться к защите. но сделаю я это поздно вечером.
      "Именно тогда, когда наши эгоистичные позывы во внешний мир, не находят в нем отражения, а наша слабость и не способность что-то изменить в связи с этим, становится основой для формирования чувства ненависти в нас, мы скатываемся в это состояние целиком и вся наша психика начинает формироваться именно на чувстве ненависти". Я сталкивался с такими примерами в жизни. У меня самого сейчас такого нет, но это было, о чём свидетельствует рассуждение майское о мизантропстве, правда, точного названия не помню. Теперь-то я на своей шкуре это почувствовал...
      Выход из этой замкнутости предложен в предыдущих двух рассуждениях.
      "Слабый и обозленный на жизнь и на людей человек, но ведущий скрытный образ жизни, может оказаться намного опаснее для социума в котором он живет, или для самого себя, в зависимости от его характера и психического состояния. Также основанием для возникновения в человеке чувства ненависти к другим людям, может стать ситуация в его жизни, при которой он вынужден подчиняться чужому эгоизму, что происходит как правило из-за слабости и глупости такого человека". У меня есть чувство подчинённости только обстоятельствам, но не людям, и это уже хороший признак. Один из признаков того, что я не совсем слабый. И я действительно не пойду на преступление, я действительно буду выполнять хотя малую долю своего социального долга.
       ...Написал статью Максим Власов, ввиду объёма не смогу всё разобрать, так что желающие могут с ней ознакомиться. Я же пока заканчиваю размышление.