Тренажер для следователей

Если ты перешел дорогу высокопоставленным чиновникам и у тебя нет влиятельных знакомых, которые могли бы за тебя постоять или денег на адвоката, пиши – пропало. Упрячут в СИЗО на неопределенный срок и будут тренировать на тебе следователей, сменяя одного за другим, сколько вздумается. Заодно и назначенных адвокатов, которые робко намекают, что они будут стараться намного лучше, если им приплатить. Назначенный адвокат – карманный адвокат, у него нет никакой заинтересованности вести дело подозреваемого, тем более, противоречить следователям и судьям, иначе в другой раз не пригласят вести дело. Судьи тоже ничего не решают, а все делают, как им скажут «сверху», иначе как объяснить тот факт, что они почти год держат подозреваемого под стражей, хотя он никакой угрозы для общества не представляет. К тому же, у них есть информация, что от этого страдают близкие подозреваемого. Все делается по принципу: «Чем хуже подозреваемому и его близким – тем лучше». Разрекламировали «дело» на телевидении, в прессе, думали, что сейчас раскрутят по полной программе, а оказалось, что состава преступления нет. Но это получается подрыв доверия к судебной системе, а этого быть не должно. Поэтому, подозреваемого надо или сломать, чтобы, не выдержав условий содержания, он подписал сам себе обвинительный приговор, или нарыть на него компромат. Но как? А меняя следователей одного за другим. Один не справился, на его место поставим другого – пусть проявит свои способности и докажет, что он может все. Да и каждая смена следователя позволяет удерживать подозреваемого под стражей сколько вздумается. Обращение в администрацию Президента только усугубляет ситуацию, так как обращение попадает к тем, на кого жалуешься, от чего они еще больше закручивают гайки. Для следствия получается патовая ситуация: если признать человека, у которого нет состава преступления, невиновным, то придется платить компенсацию за незаконное содержание под стражей и признаваться в неправомерности своих действий. Или придумать состав преступления, а для этого, надо его взять измором. Ответственности за это никакой нет – всегда можно сослаться на «особые обстоятельства», да и жаловаться некому, потому и творится беспредел. Образуется «замкнутый круг», из которого нет выхода. Это не правильно. Система наказания должна быть подконтрольна Президенту. Не напрасно суды так хотят независимости, чтобы самим вершить суды по своему усмотрению. В резонансных судах еще можно надеяться на справедливость, а там, где нет гласности, суды могут вынести какой угодно приговор. Контроль со стороны общественности – это хорошо, но над правоохранительной системой должен стоять глава государства, а его действия, по отношению к судам, пусть контролирует общественность. Система наказания должна быть прозрачной и каждый чиновник в ней должен отвечать за свои деяния. А для этого, он должен быть контролируем. Общество сильно, когда в нем действуют справедливые законы и когда они неукоснительно соблюдаются теми, кто их должен исполнять, но не по своему усмотрению. А кто нарушает закон, должен вычищаться из системы, чтобы не подавал дурной пример остальным. 10.06.2015 г.