ЧТО БЫЛО, ТО БЫЛО. ЧТО ЕСТЬ, ТО ЕСТЬ

 Я живу сейчас и вижу то, что есть вокруг меня сейчас. Сейчас есть то, что было до меня и есть то, чего до меня не было. Есть автомобили, которые делал я и есть автомобили, которые делают сейчас другие. За короткий промежуток времени я наблюдаю изменения. Иными словами я наблюдаю, как происходит эволюция. Следовательно, эволюция была всегда и во всём. В однородной среде эволюция в принципе невозможна. Ежесуточно мы наблюдаем появление дня и ночи. Света и темноты. Ощущаем жару и холод. Видим рождение старение и умирание. Старение, ни что иное как, эволюция живых организмов. Про такую эволюцию можно сказать, что происходит биологическая эволюция. Когда я учился в школе, у нас была религия коммунизма и научный материализм. Согласно ему, человек произошёл в результате эволюции от обезьяны. Я с эволюцией был согласен, но с тем, что человек произошёл от обезьяны, не соглашался. Человек сегодняшний мог произойти только от человека, потому что количество мозгов у всех живых организмов разное и у человека их больше чем у остальных. Так считал я. С библией меня познакомила соседка сектантка из секты субботников. Моё отношение к библии было, как к учебнику по древнейшей истории. То, что евреи хотели обрести свободу и жить по своим понятиям меня не удивляло, тем  более, что в это время многие народы пытались построить собственные государства. А то, что вместо египетского бога Ра евреям Моисей предлагал другого Бога, так это естественно. Самым интересным для меня было то, что в библии говорится о жизни до потопа. Бог наказал человечество за недостойное поведение. Сейчас западная цивилизация во главе с Обамой скатилась до потопного состояния. Хотя Обама промежуточный субъект постоянной политики англосаксов. Видимо это у них гены такие. Таким образом, получается, что Бог наказать за зло совершаемое людьми может, а вот устранить пояление зла не может. Выходит, что закон единства и  борьбы противоположностей, неподвластен Богу. Теперь взглянем на действия либералов работающих в разных странах за доллары. На всевозможные НКО. На людей, с так называемыми благими намерениями. На ярых борцов с коррупцией, правозащитников, защитников животных, экологии и прочих. Встаёт вопрос. На хрен нам нужны работники, оплачиваемые из-за рубежа? Ни коррупцию, ни воров, ни маньяков, ни мошенников, ни предателей, ни дураков, ни извращенцев вывести, так же как и тараканов, невозможно. Уже потому, что появляются новые поколения с наличием такого контингента. Закон природы. Ни каким воспитанием, ни какими религиями этого не устранить. У государства есть структуры, которые с ними борются. Дополнительные борцы нужны тем, кто им платит. Они нужны для массовки на митингах и демонстрациях. Они пойдут на эти мероприятия, когда плательщики прикажут. Поэтому любые иностранные "благотворительные" фонды в стране не нужны. Если религиями зла не искоренить, то может возникнуть вопрос. Нужны ли религии? Но ведь и государством тоже зла не искоренить. Оно необходимо для борьбы со злом упорядоченным образом. Ненужные вещи человечство не изобретает. Тогда, что же такое религия? Религия - многофункциональная структура. Вообще-то я не религиовед и не философ. Меня при рождении родители крестили. Таким образом, я православный. Крёстных называл маманька и папанька. От православия не отрекался, хотя храм посещал не часто. Был знаком и с молоканами и с духоборами и с мусульманами и с иудеями. С субботниками и пятидесятниками. Даже иеговисты меня вербовали. Обещади растолковать библию. С мормонами тоже встречался. Так что кроме либералов купленных госдепом, деятелей обучающих "правильной" вере и жизни с избытком. Для русских православная церковь, в смысле, как организация, пережившая с народом все невзгоды и процветание, является не только их духовным объединителем, сокровищницей исторической памяти, пантеоном святых земли русской, но и хранительницей искусств и ремёсел. В России кроме четырёх основополагающих религий множество разнообразных конфессий. Поэтому государство должно находиться, как бы над религиозными предпочтениями. Та или иная религия это удел части общества. Но у государства должна быть идейная и идеологическая опора. Типа "печки", от которой надо плясать в законотворчестве и в управлении. Такой "печкой" и может стать закон о единстве и борьбе противоположностей. Понимание того, что зло не виртуально, и существует конкретно на протяжении тысячелетий и будет существовать всегда, и с ним надо бороться и его преодолевать и ни какими "благими намерениями" его не искоренить. Понимать, что если уничтожены одни носители зла, на их место придут другие. И нечего заниматься юридическим и либеральным словоблудием. Человеку пытаться улучшить закон космоса, по меньшей мере, глупо. Я так думаю.
 12 июня 2015 года.


Рецензии