На заметку писателю-фантасту

«На пути к пониманию феномена времени: конструкции времени в естествознании» Ч. 3 /Под ред. А.П. Левича, М., «Прогресс-Традиция», 2009. - 480 с.


Сборник статей, оформленный в виде монографии, - статьи представлены в виде 15 пронумерованных глав 5-и разделов.

Жаль, что большая часть книги (разделы «Модели времени в физике», «…в математике», «…в теории систем») из-за используемого математического аппарата оказалась выше моего понимания. Пришлось ограничиться выводами.

Некоторые - очень интересные.

Например, «ход времени - это не фон, на котором тем или иным образом происходит расширение Вселенной, а само содержание этого процесса» (с. 218 - М.Х. Шульман «Время как феномен расширения Вселенной»).

Или: «Проанализированы данные истории и физики при исследовании возраста Туринской плащаницы и датирования карты звездного неба, приведённой в «Альмагесте» Птолемея. В обоих случаях… обнаруживается одинаковость физических оценок по сравнению с историческими. В отличие от Фоменко, показано, что эти сдвиги могут быть объяснены не только историческими подтасовками, но и фундаментальной причиной - неоднородностью времени… Летописцы указывают события в веках (годах и т.д.), но не указывают длительность века, которую будущие историки молчаливо полагают всегда одинаковой, равной современной. Поэтому историки сдвигают момент события, изменяя длительность века против истинной, но при этом не ошибаются в числе веков. Физики же, правильно определяя момент события на истинной неравномерной шкале времени, ошибаются в указании числа веков, исходя в своих расчётах из постоянства единицы времени и постоянства распада» (с. 235, 246 - И.М. Дмитриевский «Связь масштаба времени с характеристиками реликтового излучения Вселенной»).

Наконец, «Представление о двойственной природе времени даёт ключ к разрешению парадоксов, известных как апории Зенона Элейского» (с. 469 -А.Д. Арманд «Дуализм времени»).

Даже трёх цитат довольно, чтобы понять: эта книжка - кладезь идей для писателей-фантастов (хотя едва ли это входило в планы авторов, вряд ли, тем более, они сочтут похвалой отсылку к фантастике).