Леонид Варебрус Рецензия

Леонид Варебрус
   
 НЕ ВСЕ ДЕРЕВЬЯ ОДИНАКОВЫЕ

  «Не все деревья одинаковые», это не только название одного из уникальных рассказов одновременно и эстонской, и московской писательницы, члена сразу двух творческих союзов писателей – и России, и Эстонии: Хелью Ребане, но и круг ее интересов, обозначение фантастических сюжетов и притч. «Предмет» ее творчества: не как все. А деревья…только сюжет ни на что не похожего рассказа, когда стандартом стало единообразие во всем: в еде, лицах, одежде, пейзаже, устройстве дома, духах «Шанель номер 500», наконец или подарках, которые мужчины дарят, например, на свиданиях с одинаковыми по внешности и лицу женщинам… И вдруг нашелся человек, бросивший этому вызов:
  - Вот подарок…
  - Нет, сказала она. – Это не подарок.
  - Это почему же?
  - То, что дарится одинаково всем, не подарок.
   Она метнула на меня презрительный взгляд и отвернулась.
   Я поставил коробку рядом с ней, на подоконник. Мы помолчали, глядя на движущиеся силуэты деревьев за окном.
  - Как тебя зовут?- спросил я.
   Я вдруг понял. Что надо спросить именно это.
  Она вздрогнула. На ее лице отразилось такое изумление, словно круг вдруг сошел с рельсов (рельсы…анахронизм, сложно объяснить).
  Она недоверчиво смотрела на меня. Наконец тихо сказала:
  - Я всегда мечтала о том, чтобы у меня было имя. 
  Неблагодарное дело пересказывать какой-либо рассказ. Особенно такой, одновременно и простой, и ни на что не похожий, и котором можно рассмотреть «черты» тем Николая Замятина, Рея Бредберри. В конце, не случайно Аркадий Стругацкий, рассматривая творчество Хелью Ребане и прочитав «прогремевший» в России рассказ «Город на Альтрусе», напечатанный в журнале «Юность» заметил, что он «совершенно в духе Эдгара По или  позднего Рюноскэ Акутагавы. Есть, есть в нем флёр того благородного безумия, которым мы все наслаждаемся, читая у Мопассана»Орля», «Руку», «Он?». Этот флёр как патина на старинной бронзе».
   Что тут добавить.  Разве что вновь и вновь вчитываться во внешне незамысловатый сюжет, но удивляющий фантазией автора. Профессионального писателя, и…математика. Первая ее книга – «Маленькое кафе» вышла в Таллинне в 1986 году. Последняя по времени, «;ige Valik», там же, спустя ровно 25 лет. Юбилей! Но одна из последних книг Хелью, напечатанных в Москве, на русском языке, названа автором «Кот в лабиринте», а в Таллинне, «Правильный выбор». Кстати, за это время и у издателей произошли «изменения». Словно, в ребусе, найди два отличия. Помимо российских журналов «Юность», «Искатель», Молодая гвардия»,  Хелью печаталась и в эстонском – «Tаллин»(до независимости) и после, с новой уже транскрипцией – «Таллинн». А первый успех и известность писательница получила после публикации повести «Город на «Альтрусе» в журнале «Искатель» в 1989 году.
   Не ждите пересказа, найдёте по названию. Сами. Если заинтересуетесь. Тем более, что рассказ Хелью – «Бабочка» (на русском языке) был включён в сборник серии «Шедевры научной фантастики» и стоит, по мнению критиков, в одном ряду среди произведений Айзека Азимова, Рея Бредбери, Роберта Шекли, Генри Каттнера, Клиффорда Дональда Саймака и других. Что и говорить, достойно! А первая публикация «Бабочки» случилась в журнале «Вокруг света» в 1985 году.
Впрочем, лучше, чем Аркадий Стругацкий, еще в самом начале писательского творчества Ребане, кажется уже все сказал и понял.
   И не ждите рецензии, просто всмотритесь и вчитайтесь... Да вот. Прямо на обложке московского издания сборника «Кот в лабиринте», кстати, это и название прелюбопытного рассказа про чудака, решившего «развлечься» за собственные деньги в лабиринте, откуда нет выхода, чуть не погибшего от своей бесшабашности  и спасшегося благодаря случайно попавшему неизвестно как и откуда в эту же «ловушку» коту, читаем: «Диплом конкурса МГО Союза писателей России «ЛУЧШАЯ КНИГА» 2014-2016 годов». А вот и первая встреча двух персонажей с некоторыми пояснения автора:
   - Где-то на десятый день моих блужданий я увидел его.  И, вздрогнув от неожиданности, отпрянул.
Серый, вполне благополучный кот появился в дверях, когда я вошел в очередную безликую комнатку, и, как ни в чем не бывало, попытался потереться о мои ноги. На галлюцинацию он определенно не был похож. – Котяра, – сказал я, и мой голос показался мне после долгого молчания чужим. – Ты-то как здесь оказался?
Кот задрал голову, посмотрел мне доверчиво в глаза и мяукнул.
Я бросил взгляд вверх – туда, где виднелся квадрат дневного, пасмурного  неба, и понял – он бродил по широкому верхнему краю стены, в какой-то момент не удержался и свалился вниз.
Но он хотя-бы упал. А я пришел сюда добровольно. От скуки. Бизнес мой шел хорошо, на досуге я объездил весь мир, и мне все уже порядком надоело. И вдруг эта реклама в газете: «ЛАБИРИНТ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ОСТРЫХ ОЩУЩЕНИЙ».
Для любителей острой безысходности, уточнил бы я теперь.

     Недавно, разговаривая с Хелью, почему-то поинтересовался как «сидится» ей на двух стульях, в двух писательских организациях – Эстонии и России. Не мешает ли одно другому…И две души, «живут» ли они в согласии?
  - Будь это «кресло», вряд ли бы усидела, да и неудобно. А так…Просто приятно. Тем более, что и Таллинн, и Москва, два города, в которых я чувствую себя дома…И где живут мои друзья и коллеги. С которыми, перескакивая с одного языка на другой, говорю и по-русски, и по-эстонски.
    Вообще, удивительно, как легко автор уже десятка сборников рассказов, притч и стихов, вошла в литературу, о которой, кажется, прежде и не думала. Но, что важно – и прикладная математика, которая стала основной профессией после окончания Тартуского  государственного университета, ни аспирантура МГУ им.МЛомоносова, и работа преподавателем логики, наконец, научным сотрудником в АН России, стали только началом, точнее вкладом,  в её собственную, уже  писательскую «лабораторию фантастики».  Просто так случилось и весь ее жизненный опыт уложился в любимое изречение, по ее же признанию: «Я знаю, что ничего не знаю!»
  А минувшей зимой, я пригласил Хелью на свой эфир радиостанции «Говорит Москва», в программу «Имена. Поверх времен». Понятно, прозвучали и отрывки из ее рассказов, прочитанные актерами. Кому интересно, есть и аудиокниги Хелью. Но, к передаче. Понятно, прежде вснго и меня и слушателей интересовало, где она «берет» сюжеты для своих, скажем, фантастических рассказов. Казалось бы, сюжет сюжетом, и фабула не вызывает вопросов, но вот «повороты» действий героев заставляют читать и читать дальше. Ну, вот, полистайте «Пустые ценники»…Приезжает человек в каком-то далеком будущем в рядовой городок по направлению Бюро трудоустройства. Поменяв перед этим десяток работ и везде увольняясь по собственному желанию. Но… Главная работа, которую ему подобрали в городке, в который нельзя добраться ни на самолете, ни на поезде, сразу удивляет. Фантазия, что граничит с нашей обыденность, мало ли дел, которые никому не нужны. Вот и тут:
- Работа оказалась несложной – я должен был подчеркивать букву «ы» в печатном тексте, везде, где она встречалась. Вначале я был удивлен. Но потом понял, что чиновник подобрал именно то, что я просил. Работа не требовала особых усилий – нормы, сколько букв нужно подчеркнуть за день, не устанавливали. Большой ответственности тоже не было – если я нечаянно пропускал какую-нибудь «ы», то мой начальник, проверявший работу, подчеркивал ее сам.
Мы сидели в маленькой комнате вдвоем. Мой коллега, угрюмый худощавый старик, тоже подчеркивал что-то. Как оказалось, «о». Признаться, к концу второго рабочего дня это занятие мне изрядно надоело.
– Ну и работа, – сказал я старику.
Он продолжал молча подчеркивать буквы.
– Надолго я здесь не останусь, – продолжал я.
– Ошибаетесь, – возразил старик, не удостоив меня взглядом.
– За неимением лучшего можно и здесь посидеть, но как только найду что-нибудь приличное – уволюсь.
Старик промолчал
  Дальше еще любопытнее. Новому работнику понадобился обыкновенный будильник. Зайдя в маленький и весь пропахший пылью магазинчик, вдруг увидел, что под нужным ему будильником оказался… пустой ценник. Что было дальше, прочитаете сами. Фантастика, как говорится в действии. И тут сразу вспоминается одна из рецензий в журнале «Юность», не раз печатавшем рассказы Хелью:
   Идеи и сюжеты её произведений неординарны, изложение разворачивается в стремительном темпе, приводя к неожиданной развязке.»
   Но продолжим. Так вот, уже в радиостудии, отвечая на мой вопрос, как «случаются» эти сюжеты, услышал два варианта. Первый, как у поэта. Мол, стихи не пишу, я их записываю. Это относится и к части сюжетов ее рассказов. Я в этом убедился. Второй соотносится с главным посылом: «Раньше была научная фантастика, теперь – фантастическая наука». И прямо в эфире появился сюжет, «вынесенный» теперь на обложку последнего издания в Таллинне ее сборника «Правильный выбор»: это светящийся…кот. А началось с невинного научного сообщения, что поставлен успешный эксперимент на мышах, способствовавший замене генов, отвечающих за приятные ощущения на отрицательные. И, соответственно, наоборот. Потом в дело вступили гены светлячков, привитые коту, который засветился и от которого «заразились» остальные коты. И, как говорится, пошло-поехало…
  А итог подвели слушатели и одновременно читатели. Вот одно из сообщений в Телеграм: 
 -  Татьяна. Читала книгу Хелью «Кот в лабиринте».  В этом последнем по времени сборнике на русском языке, больше всего привлекли первые два рассказа: «Не все деревья одинаковые» и именно «Кот в лабиринте». Удачные
сравнения, метафоры и образность. Но если приснится что-то из первой части, мало не покажется. Пришла к выводу, что некоторые рассказы «запали в душу», те же «Деревья». О них думается, а значит, понравились…»