Общество разумное Societas sapiens. Наброски идей

       Как этап вселенской эволюции, человек разумный - ЧР
(homo sapiens) появился около 200 тыс. лет назад. Что выделило
человека из животного мира? Конечно - РАЗУМ и всё, что с ним
связано: умение мыслить, планировать алгоритмически сложные
действия; творить, познавать окружающий мир, создавать научное
знание и воплощать его в реальность. Животным такой уровень не
доступен.
      Чтобы успешно преодолевать земные вызовы, прежде всего
природные, человек ещё на заре своей истории стал
объединяться. Историки по-разному классифицируют такие
объединения. Но стало привычным говорить о родоплеменном
укладе, формировании первых народностей, наций. Затем пришёл
черёд государств. В основе их лежало рабовладение, феодальное
устройство и классический капитализм. Разработали теорию
коммунизма, как “идеального” общества. Попробовали воплотить
его идеи в варианте социализма в СССР.
      Опыт социализма посчитали неудавшимся и перешли вновь к
капитализму. На данный момент получили “бумажный”, финансовый
капитализм, как апогей капиталистической общественной
формации. Всем здравомыслящим уже ясно - эта формация не
отвечает требованиям эволюции и ведёт к деградации ЧР. Более
того, если тенденции современных западных “ценностей”
продолжатся, то ЧР грозит исчезновение и превращение его в
нечто иное, явно НЕРАЗУМНОЕ.
      Какое общество должно прийти на смену? Коммунизм?
Социализм? Модернизированный капитализм?... Нет – Общество
Разумное (Societas sapiens)! Что естественно, поскольку
должен же, в конце концов, Разумный человек создать и Разумное
общество.

Чем это общество должно отличаться от предыдущих
формаций? Какие базовые принципы лягут в его основу? Каков
главный критерий разумности общества?...
      Ни гадать, ни выдумывать здесь нет надобности: ясно, что
основной, базовый критерий разумности – Жизнь человека!
Причём всякого, а не только немногих. Жизнь не в русле
богатства, роскоши, паразитизма, а в плане реализации
индивидуальных способностей.
      Предлагаемый критерий разумности, на наш взгляд, есть
наиболее ёмким и точным. Все остальные критерии, например,
“понимание вещей, правильное и целостное представление о мире”
– утоняющие и производные.
      А чтобы человек мог жить полноценно, нужно иметь
полноценную среду обитания, как природную, так и социальную.
В капиталистическом обществе главная цель “активного”
человека – получение прибыли, увеличение капитала. Коротко
говоря, главное – нажива! По максимуму и любой ценой.
В Разумном обществе всё делается “по уму”, с точки зрения
как всего общества, так и отдельного человека. То есть
интересы общества неразрывно связаны с интересами индивидуума,
и наоборот. В отличие от того, что имеем в современном
капиталистическом мире. Здесь корыстные интересы меньшинства
превалируют над интересами всего общества и даже природы. Если
война приносит огромные прибыли – её развязывают. Если ради
наживы нужно уничтожить экологию – её уничтожают! И так далее.
Законные основания для таких действий всегда найдут, поскольку
власть принадлежит деньгам, богатству.

Рассмотрим вкратце, как будут выглядеть основные сферы
жизнедеятельности Общества Разумного. Как известно, выделяют
четыре таких сферы: экономическая, социальная, политическая и
духовная.

                1.Экономическая сфера.
 
      Общественные отношения определяются экономическим базисом
– тут не поспоришь с коммунистами. Поэтому для разумных
отношений очень важно место денег-финансов в обществе.
      В современной цивилизации они заняли главенствующее
положение, подмяв по себя реальный сектор экономики. Подошли к
тому пределу, когда без бумажки ты и не человек, и дело не
сможешь организовать даже при наличии всех необходимых
ресурсов. Полный абсурд! Что наглядно видно на таком житейском
примере. Весна. Дача. У хозяина есть физическая сила, лопата,
земля, семена. Но он не сажает свой огород, потому что нет
денег... Реально такого не бывает. А в современной экономике
происходит.
      Финансы призваны обеспечивать жизнедеятельность
экономики, а не управлять ею. Это отвечает критериям
разумности.

      Разумно ли финансовую сферу отдавать в частные руки?...
Финансы должны обслуживать экономику, а не она финансы. Таким
образом, обществу выгодно, чтобы деньгами занималось само
общество в лице государства. То есть финансы, банки, эмиссия
денег – должны быть в руках государства. Кредиты -
беспроцентные, как и депозиты. В Разумном обществе не должно
быть паразитов, делающих деньги из воздуха. Богатства должны
создаваться в реальном секторе, который кормит, обувает,
одевает; удовлетворяет материальные и духовные запросы
человека.

      Что должно быть в частной собственности, что – в
государственной, определяется, опять же, исходя из интересов
общества.
      Цель бизнеса – получение дохода-прибыли. Разумна ли
частная медицина?... Разумно ли зарабатывать на болезнях
людей?... Частная медицина может иметь место, но только как
малая часть общественного здравоохранения. В этой ипостаси она
и может развиваться. Государство заинтересовано в здоровье
своих членов. Чем здоровее люди, тем меньше будут общественные
расходы на лечение, на пенсии по инвалидности, на различные
социальные выплаты и т.д. Для частника: чем больше больных –
тем выше доходы. Такое в Разумном обществе не может
присутствовать!

Если появляются частные тюрьмы (как в США), то появляется
и стимул к росту преступности. Разумно ли такое?...

             2.Духовная сфера.

         Все тенденции, теории, верования, насилующие духовный мир
общества не могут присутствовать в Разумном обществе. С другой
стороны, ничто не должно навязываться. Человек в Разумном
обществе самостоятельно выбирает свой путь, любой. Ты
гомосексуалист?... Пожалуйста. Только не рекламируй, не
тиражируй, не навязывай другим. Гомосексуализм – ведёт к
уменьшению рождаемости, является неестественным состоянием
человека. Значит, в Разумном обществе такое явление
отвергается, но не преследуется, чтобы не ущемлять личную
свободу.
      
        В Разумном обществе человек Свободен настолько, насколько
его Свобода не наносит вред как обществу в целом, так и
отдельным его членам. Что есть вред, определяется из главного
критерия – Жизнь человека!
         
        В Разумном обществе неприемлемы ксенофобии, расовая и
религиозная нетерпимость. Они ведут к вражде, ненависти,
войнам, то есть угрожают Жизни! Коммунистический принцип
дружбы народов только приветствуется.
      
         Все виды искусства могут развиваться свободно и
гармонично. Только сами люди могут определить, что ценно,
этично, красиво, а что безнравственно, нехудожественно и
неэстетично. Агрессивное насаждение чего-либо Разумное
общество не принимает: не по уму это.

                3.Политическая сфера.

   В Разумном обществе управление, в том числе и высшее,
должно строиться на профессиональной основе! Высший эшелон
власти должен иметь соответствующее образование и подготовку.
Для чего создаются особые учебные заведения.

   Нужна ли демократия в современно понятии?... Нужна, но
только с реальным содержанием, а не эфемерным, как сейчас.
Современная демократия – это власть денежных мешков.
Финансовые возможности позволяют себя прорекламировать, купить
поддержку заинтересованных лиц и выиграть выборы.

   В Разумном обществе во власти должны быть люди
действительно достойные  и профессиональные. Цель вхождения во
Власть не личное обогащение, а развитие и процветание
общества! На чём основаны такие подходы?...
   Во-первых, они вытекают из целевой установки всего
Разумного общества, в котором главное не накопление богатства,
а самореализация человека. Достаток и разумный уровень
богатства – это следствие и приложение к последнему, но не
самоцель. Почему не самоцель?... Потому что накопление
чрезмерного богатства уродует человека духовно и физически,
делает его рабом Мамоны. А это неразумно! Поэтому должно быть
введено понятие РМБ – разумного максимума богатства.

   Во-вторых, в Разумном обществе экономическая система
использует созидательный труд, исключающий паразитизм. На чём
основан такой вывод?... Финансовая система играет
второстепенную роль по отношению к реальному сектору
производства товаров и услуг. Процентные кредиты и депозиты
отсутствуют. Нет паразитов-рантье. Благодаря информационным
технологиям, общество строго контролирует власть. Все его
действия прозрачны и доступны для каждого. Коррупция сведена к
минимуму, а то и на нет. Использовать власть в личных,
корыстных целях – очень проблематично.

   Отсюда, власть в Разумном обществе – это не удачный
бизнес-проект, как сейчас, а тяжкое, ответственное бремя. Оно
требует от человека высокого уровня интеллекта, опыта
руководства, эрудиции, соответствующих знаний  и подготовки.
Возможно, в Разумном обществе даже будет существовать проблема
государственных лидеров: не каждому под силу властная ноша.

   Отсюда вывод: открытость Власти, прозрачность её действий
– важнейший критерий Разумного общества. Люди должны легко и
оперативно вмешиваться в решения Власти, если они ошибочны или
вредны.

   Выборность органов Власти: насколько она приемлема в
Разумном обществе?...
   Руководить должен профессионал! С соответствующим
образованием и опытом. Выбор из таких людей разумно проводить.
То есть во Власть должны приходить не любые люди. Скажем,
сейчас, если некто имеет желание, деньги, протекцию,
ораторские и популистские навыки – может смело идти на выборы.
Часто такой руководитель выступает как марионетка, выполняющая
волю закулис.
   Представим, что будет, если директором завода выбрать
умеющего хорошо упражняться в речах и ничего не смыслящего в
данном производстве?... Крах фирмы.
Из такого подхода к выборам вытекает и устранение
ограничений на срок работы руководителя. Ограничение одно:
пока в силе, справляется с работой и не имеет нареканий со
стороны людей. В противном случае – должен уйти. Такой подход
разумен!

  Следовательно, в Разумном обществе, например,
председатель совета дожжен иметь образование управленца с
безусловным знанием объекта управления.

  Во всех ветвях власти должны быть профессионалы – это
разумно. А народ должен быть Контролёром Власти. Как сделать
такой контроль эффективным и действенным? Опять же “по уму”,
используя открытость и прозрачность действий Власти.
  Благодаря современным возможностям в области
информационных технологий, открытость Власти – вопрос
технический.

         4.Социальная сфера.

        В разумном обществе социальная сфера является одной из
приоритетных. Она “впитывает” в себя результаты экономической,
политической и духовной деятельности общества и напрямую
влияет на Жизнь человека. Разумное общество “обречено” быть
процветающим, а, значит, и иметь развитую социальную
составляющую.
      
         Заключение.

         Естественно, в статье представлены рамочные, лежащие на
поверхности идеи устройства Общества Разумного. Разработка
углублённой модели ещё предстоит. Однако автор посчитал
необходимым поделиться своим видением данной проблемы.
      
28.05.14 года.


Рецензии
Сегодня в России многие до сих пор пишут, что любой разговор о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости преждевременен. На него нет ни социального запроса, ни реальных предпосылок для возникновения.

Но это только в России и прочих социально отсталых странах с политически пассивным трудящимся народом.

А в северо-западных европейских странах с партийным парламентаризмом, где есть мощные и хорошо организованные партии трудящихся масс, все организованные в государство сельские и городские промышленные муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!

А в России люди пока для этого не только не созрели, но и не желают делать ничего подобного. Это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны.

Это в Финляндии с детства учат всех быть честными, трудолюбивыми и благородными, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!

А в России все привыкли трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.

А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у финна, то это уже нарушение естественных прав человека!

В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и добросовестно нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественные и привычные для населения основные продукты питания и фактура для одежды.

Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны.

И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными.

Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры на одежду, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями. А значит и добросовестные граждане там бедными быть не могут!

И это основа социально-экономических взаимоотношений финнов. А рынок формируется только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.

Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.

Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в Финляндии службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!

Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!

Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!

Финляндия это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.

Сегодня все финны, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя, для своего народа и для своей страны.

И подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре, в Швейцарии и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!

О жизни и доходах безработных в Финляндии -

http://proza.ru/2021/01/10/2163

Аникейская Правда   09.09.2022 10:52     Заявить о нарушении