Вопреки воле Президента

Хуже нет копирования чужих идей, без понимания последствий от их реализации. К чему привела модель западной демократии в отношении судебной системы, при которой Президент страны не имеет права вмешиваться в работу судебной системы? К полному беспределу в этой системе и бесконтрольности. Жаловаться на нее, кроме как ей самой, некому. Президент издал указ о помиловании и прекращению всех уголовных дел, не относящихся к «особо тяжким» и что, кто-то рьяно кинулся выполнять его указание? Моего сына уже одиннадцать месяцев держат в СИЗО, и конца и края этому не видно. Иначе, как месть высокопоставленных чиновников, которым сын перешел дорогу, расценить это невозможно. Сменился уже не один следователь и ничего, в плане обвинения, не надыбали. Это, что, недостаток квалификации? И это в центральном административном округе, где находятся лучшие следователи России, в чем приходится сомневаться. В результате письменного обращения в Президенту за помощью, мое письмо перенаправили в Генеральную прокуратуру, в которой письменно пообещали во всем объективно разобраться, после чего следствие затянулось на неопределенный срок. И это при том, что я указал, что мой сын социально не опасен, что содержание под стражей разорило его бизнес и поставило на грань выживания меня и его мать. Я вообще находился на его содержании. Попросту, система наказания убивает целую семью, причем, делает это со знанием дела, методично и жестоко. Вскрыть этот нарыв просто некому, поскольку система закрыта от всех. Скорей всего, сын мой, не один такой. Не знаю, что они там с ним сделали, но он убедительно меня попросил по телефону – иногда удается ему секунд тридцать со мной поговорить, не вмешиваться в это дело и даже не посещать его на свиданиях. Я еще первого следователя попросил вызвать меня на допрос, чтобы я смог дать показания в отношении сына – поначалу он сам горел желанием меня допросить, но так этого и не сделал, хотя мои контакты у него были. Остальные следователи тоже не сочли нужным побеседовать со мной. Получается, что собираются наказать не только моего сына, но и всю его семью. Никакой прозрачности, о какой справедливости может идти речь? Теперь мне понятно желание большинства москвичей, вернуть памятник Дзержинскому на прежнее место на Лубянку. Для них он является символом правосудия, неотвратимости наказания. Хорошо хоть в УФМС пошли на встречу и дали мне документ, разрешающий временное проживание на территории Российской Федерации, правда, без материальной помощи, но и за это я благодарен. А все потому, что Президент имеет на нее влияние, в отличие от судебной системы, которая, несмотря на прямое указание, поступает так, как считает нужным. Данная статья – это не крик души, а констатация факта на будущее, чтобы была какая-то хронология, которая помогла бы восстановить справедливость. Сегодня, расклад такой, а завтра, когда придет осознание у общества и у его руководителей, что в системе наказания надо что-то менять, расклад станет иным. Каждый человек должен быть уверен, что с ним поступят справедливо, а не сгноят в застенках, сломав волю и заставив признаться в том, чего не было. Систему наказания можно назвать «кузницей кадров». От того, насколько эта «кузница» будет справедливой и гуманной, зависит, какие личности там выкуются для страны, а это уже касается национальной безопасности. Ни одна редакция не рискнет напечатать подобное письмо, потому что на каждого можно накопать материал и обвинить даже в том, чего не было. Да и сейчас все на коммерческой основе, бесплатно печатать никто ничего не будет. Хотя, про моего сына напечатали огромную обвинительную статью в одной из центральных газет, хотя по суду он не обвинен. Значит, дело заказное и статья оплаченная. Плюс, показ по телевизору, тоже с обвинительных уклоном. Следователям была дана команда «фас» и теперь они не могут остановиться. Надо во что бы то ни стало, нарыть компрометирующий материал. «Роют уже одиннадцать месяцев, сменясь один за другим. Получается, что есть «неприкасаемые», которым все дозволено и для которых даже указ Президента, ровным счетом ничего не значит. Не боюсь ли я наказания со стороны судебной системы в отношении себя? Когда сына моего прессуют уже столько месяцев, а сам я загнан в угол, мне совершенно наплевать, что со мной будет. Тем более, что сын спас мне жизнь и мне было бы неловко не проявлять активную гражданскую позицию и замалчивать этот беспредел. Единственное, что я сейчас могу, это хотя бы высветить проблему на своей страничке. Но это не значит, что я смирился и буду просто изливать свою душу там, где меня почти никто не услышит, а если и услышит, то просто посочувствует. Общество разучилось активно сопротивляться несправедливости, в основном из-за того, что правды не найти, но это не правильно. Без жесткой критики системы наказания, она так и будет существовать в том виде, в котором сейчас находится, и честь и достоинство людей, которым еще не вынесен приговор, а значит, они еще не являются виновными, будут продолжать попираться. Чем на Запад кивать, как там все несправедливо, надо у себя разобраться и стать примером для подражания…. Когда человека загоняют в угол, многим его действия кажутся неадекватными, мол, можно было бы поступить иначе, а когда они сами оказываются в подобной ситуации, то начинают себя вести точно так же. Человек всегда болезненно реагирует на несправедливость. Он может ее терпеть какое-то время, пока предел терпения не достигнет «критической массы» и тогда он решается на крайние меры. Чтобы этого не случилось, государство должно нивелировать возникающее напряжения с помощью восстановления торжества справедливости, изменяя саму систему, которая подвела к созданию напряженности…. Сейчас образовался «типа прогресс» в этой области – депутаты могут посещать тюрьмы. И что, это что-то изменит? Надо допускать туда общественность, а нарушения предавать гласности. Это как раз то, чего большего всего боятся зарвавшиеся чиновники. В демократическом обществе все должно быть прозрачно. В ответ на критику, не удивлюсь, если заблокируют страничку, как заблокировали почту. Мне теперь это уже фиолетово. Особенно после того, как я слышу нотки отчаяния в голосе моего сына, когда ему удается до меня дозвониться. Его очередной назначенный адвокат тоже ни разу со мной не связался. А как судьи принимают решения при пересудах, о которых тоже, кстати, ни разу не предупредили, я имел возможность убедиться лично. Один раз охранник даже не пустил в судебный зал, чтобы я не слышал предъявляемые сыну обвинения. Если вдруг перестану печать статьи или страничку закроют, значит, добрались и до меня. Сопротивляться несправедливости надо всегда, иначе будущие поколения нам этого не простят. У них должна быть уверенность, что правда всегда торжествует. Сама страна лучше развивается, когда правда не подавляется и всегда можно добиться справедливости. 16.06.2015 г.