Технознания и идеологии гуманитархий
Получилась иллюстрация к заметке, которая показывает, какую долю занимают мысли о способностях изменить мир. Убедился, что ничтожную, статьи конституций сообщают в основном о том, как этот мир поделить!
В идеологиях гуманитархий вы найдёте целые главы, посвященные власти, вооружённым силам, судам и т.п.
Тем не менее, создатели «первопрестольных» нормативно-правовых актов – относительно продвинутые гуманитарии (юристы и экономисты) уже не могут игнорировать существование технологий и наук. В результате несколько фраз о том, что они (науки и технологии) как бы есть… в конституции просочились.
Если с Миру собрать по «нитке», кое-что и получится.
Например, из Конституции Китайской Народной Республики1982 г. (с изм. 1988, 1993, 1999, 2004 гг.) :
Статья 20. Государство развивает естественные и общественные науки, популяризует научно-технические знания, поощряет достижения в научно-исследовательской работе, изобретения и открытия в области техники.
Из Конституции Республики Корея (Южная Корея) 1948 г. в ред. 1987 г.:
Статья127.
1. Государство прилагает все усилия по улучшению национальной экономики путем развития науки и технологий, информационных и трудовых ресурсов, а также способствуя внедрению технических новшеств.
Из Конституции Индии:
51А. … Обязанностями каждого гражданина … являются:
h) развитие научного подхода, гуманизма и энергии в исследованиях и преобразованиях;
...
В эпоху оголтелого экономизма, которую мы сейчас переживаем (или пережёвываем), многим покажется наивным, смешным и нелепым сбор подобных цитат. Но каких только «коллекционеров» не встретишь на свете! Наверно, я один из них.
------------------------------------------
* - сокращённая форма перевода «Школа готовит нас к жизни, которой не существует» из Альбера Камю.
Свидетельство о публикации №215061900388
Есть известная книга "СССР - в интерьере нобелевских премий", автор -
д.т.н. А.М.Блох Там он указывает странные цифры - российские и советские ученые получили всего 2.5% этих премий, а США - около 50%, остальные - Европа, Азия.
Эти данные плохо коррелируются с вашими. В чем причина?
Алекс Савин 23.07.2015 19:21 Заявить о нарушении
Сказать что-то умное про репрезентативные и нерепрезентативные выборки или повернуть к известной мелодии: «Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает…»?
Мои подсчёты отражают отношение к технологиям и наукам, официальную оценку их необходимости, в первую очередь со стороны гуманитархов и обслуживающих их гуманитариев, а премии относятся к внутривидовой сортировке. Можно и так выразиться.
Спасибо за проявленный интерес к теме.
Владимир Мельников 24.07.2015 06:55 Заявить о нарушении
Алекс Савин 24.07.2015 07:54 Заявить о нарушении
Многие достижения не оценены. Великое множество талантливых людей покинули страну или оставались и остаются тут невостребованными. Допущена масса ошибок. Не сделано то, что давно могло быть сделано.
С другой стороны, население России - чуть больше 2% от населения Земли. Из этой арифметики следует, что наш вклад и должен быть на уровне 2…3 процентов.
Владимир Мельников 24.07.2015 15:32 Заявить о нарушении