Как у поэта премию украли

Сначала украли конкурс, а потом и победу в нем
 
Ссориться с чиновниками – дело бесперспективное, но, думаю, эта  история стоит того, чтобы стать достоянием общественности. Не все, конечно, помнят, как осенью 2014 года на встрече с писателями директор департамента культуры Тюменской области Ю.В. Шакурская упрекнула их в отсутствии инициативы, но этот факт имел место. Расскажу вам о судьбе одной такой инициативы.
В октябре 2014 года к Ю.В. Шакурской пришли два тюменских поэта, назовем их NN и MM, и попросили поддержать финансово проведение областного поэтического конкурса "Слово о войне", приуроченного к 70-летию Победы и, разумеется, к Году литературы. Речь шла о скромной сумме в 90 тыс. рублей на оплату работы жюри, оргкомитета и призов победителям. К их удивлению, Шакурская согласилась. «Мало просите, – сказала она, – я люблю масштабные мероприятия, хотя бы на уровне УрФО». Хозяин – барин, любой каприз за ваши деньги. И поэт NN написал положение о конкурсе, приложил две сметы – скромную и с размахом, отправил их в департамент и стал ждать.
Прошло три месяца… И только в конце января до NN совершенно случайно дошло известие о том, что деньги выделили, но не писательской организации, которую он представлял... Организаторами конкурса вдруг стали департамент культуры и областная научная библиотека... А самого NN, видимо, для очистки совести, включили в рабочую группу – бесправной рабочей лошадкой, причем не как автора проекта и даже не как поэта, а как рядового сотрудника областной библиотеки.  Все остальное – прием работ, контакты с авторами, работа оргкомитета, которой, впрочем, не было, потому что все запланированные в рамках конкурса мероприятия, грубо говоря, «похерили» и проводить их никто не собирался, т.е. всю черновую работу возложили на плечи двух сотрудниц библиотеки, к литературному делу никакого отношения не имеющих. Дело дошло до того, что, когда  NN попросил у одной из них взглянуть на подписанное г. Шакурской положение о конкурсе, сотрудница получила за это нагоняй от директора библиотеки О.Б. Адамович…   
NN не стал поднимать шум, решив, что дело важнее. Но, оказавшись в стороне, счел для себя возможным принять участие в конкурсе на общих основаниях. Причем под псевдонимом. Если учесть, что ВСЕ работы участников проходили через рабочую группу и жюри  АНОНИМНО, под номерами, для сохранения полной независимости судейства, то упрекнуть нашего обворованного поэта в том, что его имя могло как-то повлиять на решение жюри, было невозможно. Кроме того, в положении о конкурсе не сказано, что члены рабочей группы НЕ ИМЕЮТ ПРАВА принимать в нем участие. NN не рассчитывал на победу, ему было просто интересно: насколько объективно и честно пройдет этот конкурс? Но такого результата он и в страшном сне предвидеть не мог...
 18 июня жюри собралось для окончательного подведения итогов. В 1-й номинации победило стихотворение автора под № 223, третье место во второй номинации получило стихотворение под № 0088. По словам О.Б. Адамович, разыскивать, кто из авторов скрывается под  псевдонимом победившего конкурсанта, пришлось через интернет... Ничего глупее придумать было нельзя, поскольку в анкете участника имелся и телефон, и электронная почта... Представляю, каково было удивление и неудовольствие Ольги Борисовны, когда выяснилось, что победил ее собственный сотрудник, у которого так нагло и бесцеремонно отобрали конкурс "Слово о войне".
Что было дальше? А дальше госпожа Шакурская решила, что премии NN вручать  не будут – ни ту, ни другую. Причин для этого она выдвинула много: NN – член рабочей группы (что не противоречит условиям конкурса). Кстати, А.К. Омельчуку, у которого много лет работала Ю.В. Шакурская, ничто не мешало получать премии на фестивалях, организаторами которых он был. И никто не обвинял его при этом в коррупции.  Но что можно Омельчуку – нельзя простым смертным... Так и представляю, как бедный поэт NN  под покровом ночи делит на крохи свою смехотворную зарплату в 20 тыс. рублей и бежит подкупать членов жюри и саму Шакурскую… Не смешно? 
Еще одна причина: NN – профессиональный поэт (?). Во-первых, в положении нигде не сказано, что члены писательских организаций не имеют права участвовать в конкурсе. Во-вторых,  NN – не член Союза писателей России, который только и может считаться профессиональным союзом. 
Наконец, совершенно смехотворная причина: нельзя выдать деньги автору под псевдонимом... Это уже даже за пределами бреда!
Сначала украли конкурс, потом украли победу в этом конкурсе…
Не мне оценивать этот, мягко говоря, недостойный поступок директора департамента культуры. Кстати, О.Б. Адамович на правах организатора мероприятия могла бы замолвить словечко за своего сотрудника... Разве иметь в своем коллективе победителя областного поэтического конкурса – это не повод для гордости? Для Ольги Борисовны – не повод. В библиотеке не привечают поэтов и писателей, а своего – просто не замечают. А тут такая возможность – еще и унизить прилюдно… Она считает, что премию отобрали честно. Еще бы - это же установка ее непосредственного начальника! 
Обидно и то, что члены жюри пошли на поводу у чиновника и согласились отобрать у победителя его победу. А ему взамен дать... поощрительную грамоту!!! Маститые тюменские писатели просто "сдали" своего коллегу!!!
Члены жюри: Н.Шамсутдинов, Н.Коняев, С.Козлов, С.Камышников и О.Данилова-Пушкарь. Один лишь С.С. Козлов настаивал на том, что NN должен  получить свою награду наравне с остальными. За что ему отдельное спасибо. Остальные решили, по всей видимости, не ссориться с главкультурой. У каждого свой интерес, я понимаю. А писательское сообщество – это миф, пустой звук. Поведение наших писателей имеет совершенно точное определение – подлость, трусость и предательство
Вот так у нас проводятся литературные конкурсы. Вот так у нас вручаются премии. Вот так наши писатели прогибаются перед чиновниками. Вам не стыдно за себя, господа? Мне за вас стыдно…