Мой демон
В данном тексте не будет нудных нравоучений, красивых и актуальных цитат или ещё чего-то подобного. Пишу я его прежде всего для себя, ведь порой, чтобы понять какими именно вкусовыми качествами обладает определённая пища, её стоит не только понюхать, но и прожевать. Здесь я попробую пропустить сквозь себя поток мыслей и тщательно продумать их, обобщить их свору в лицо одного зверя, каким он будет - зависит в большей степени от эмоций, преобладающих в данный момент, но иногда мне стоит дать пинок, задать темп работы, дабы размышления не прошли стройным маршем по моему сознания, а позже не улетучились, подобно сигаретному дыму.
Итак, природа негативной палитры эмоций, несомненно, деструктивна, но всё ли так однобоко или, как и у многих вещей, у данных эмоций есть обратная сторона? Почему эти эмоции, всегда витающие снаружи, иногда берут верх над адекватным восприятием мира, ситуации и самого себя?
Для большей наглядности представим человека Х бокалом. Если допустить, что человек пуст, то он остаётся свободной площадкой для заполнения его всем, что его окружает. Именно в момент такой "пустоты" человек перестаёт быть хозяином положения и превращается в губку, впитывающую среду и обстоятельства, в которых он находится, и даже самый сердечный, позитивный и открытый человек становится пристанищем всех демонов и пороков, витающих снаружи.
Исходя из этого можно понять, что злоба, как и сама энергия Танатоса,завладевает лишь пустым человеком, не разрушая его самого, но заполняя его своего рода "коктейлем молотова", сжигающим окружающую реальность своей едкостью и легковоспламенимостью. Но всё ли так плохо и безнадёжно? Я так не считаю, ведь, не разрушив старой постройки, на фундаменте сознания не получится построить ничего, не то, что лучшего, а вообще ничего. Поэтому нельзя сказать, что деструкция свойственна лишь людям, на которых обществом повешен ярлык "злой".
Скорее всего, это несчастный человек, в окружении которого в момент малодушия и слабости оказывается больше негатива, чем позитива, и, спустя какое-то время, он сам становится сосудом, наполненным злобой.
Но безнадёжен ли такой человек? Может ли он найти выход из сложившейся ситуации и не обжечь своей злобой окружение и самого себя?
Клин клином вышибают, и можно попробовать опустошить себя снова. Не важно каким способом. Но пока фундамент не станет чист, человек не сможет стать "хорошим". Все эти понятия строятся на воображении о должном поведении, приемлемом исключительно в сложившейся ситуации и лишь с одной точки зрения.
Может ли человек найти в себе силы сломать сосуд, открыть себя новому спектру мировоззрения?
Да, но для этого ему, безусловно, стоит оказаться в определённом окружении или его отсутствии. Дабы человеку хватило сил принять себя таким каким он есть и признать себя не "хорошим" и не "плохим", ему не стоит уходить в себя, а наоборот постараться найти точку, с которой было бы удобно увидеть себя со стороны. Сразу стоит приготовиться к самокритике и, садясь напротив зеркала, не идеализировать себя и свои мотивы, а наоборот быть готовым встретить монстра и прямо ему об этом заявить: "Ты худшая часть меня, возможно, ты был призван мною же без моей воли, но ты уже сослужил свою службу и больше мне не нужен..."
Свидетельство о публикации №215062301931