Жертвоприношение это древний религиозный обряд - ритуальное убийство живого существа: человека или животного, как бы в дар богам.
Убийство человека - это ритуал, который однозначно приписывается сатанистам.
Убийство животных немногим от этого отличается.
Вы можете по этому поводу думать и говорить все, что вам угодно.
Сам для себя я решил однозначно, что жертвоприношение делается в адрес сущности, которые сами верующие называют : "дьявол" "сатана" "илбис" и пр.
Дело не в том, как его называют, а в том, что питается продуктом убийства-все живое содержит живую божественную энергию.
Ему самому нельзя этого делать и он через религии понуждает делать это людей.
Надо разделить две сущности: Бог - творец живого и Его антипод - хищник.
Утверждать, что бог (создатель всего) может и творить и убивать это повторенная ложь .
В книгах религии акты убийства присутствуют: когда Авель поднес Богу в качества дара "тук" - жир убитого животного; при великом потопе; НоЙ гл.8.20 Книга бытия: при уничтожении жителей Содома и Гоморы, про освобождении евреев из египетского рабства и т.д.
Аналогично в христианстве также используется искаженное трактование инсценированных событий о якобы принесенной в жертву Иисуса Христа.
Ритуально убийство практиковалось в раннем христианстве и было заменено
евхаристией.
Отношение к жизни это один из явных способов отличить дела божественные от дел
дьявольских.
Все, что является творением жизни - это дела божественные.
Все, что связано с убийством - дела сатаны.
Религия. Жертвоприношение
© Copyright: Николай Кладов, 2015
Свидетельство о публикации №215062501115
Свидетельство о публикации №215062501115
Рецензии
— Ни "что" не НОВО "под" Луной или Её старшего "брата" Солнца, оба являются творениями Создателя, а значит испускают, источают или отражают "Свет" — это особая тема, так как до сих пор "считается": — что этот "эффект" зависит от "электромагнитных колебаний", волн — в простонародье; — не буду об этом. — Главное, что Он увидел "свет" и свет был достаточно хорош: — "и отделил Бог свет от тьмы. (5) — И назвал Бог свет днём, а тьму назвал ночью. И был вечер и было утро: день первый." — Вопрос к Вам: Бог сотворил "Тьму"? — "Судя" из Ваших попыток донести до читателя некое "сокровенное знание" в разных формах и интерпретации(понимания) Св. Текстов для Меня выглядит как "сумерки", если "проливаете свет", то нет смысла утаивать знания, а если не уверены, то не стоит обгонять(опережать) события, так как были запечатаны до "конца времён" — Я знаю это Время Оно начнётся с этой Осени(то есть "просвети"), могу дать полный морфологический разбор, анализ этого слова... — Достаточно для вступления! — Никаких искажений в "текстах" НЕТ!!!, и Быть не могло, хотя были попытки заменить некоторые слова(так сказать для улучшения "читабельности", включая языковые "барьеры" и т.д., т.п.) — ВСЁ остальное(события, люди), смыслы..., включая "ересь" остались без изменения до Нашего ВРЕМЕНИ. — Также скажу для чего: — Одному только доверено!!! — Иначе ВСЕ бы спаслись!.. — Это в Божественные планы не входит. — Можно конечно "придраться" к каждому слову в Вашей писанине, но это не для Меня. — Я по существу вопроса: — с первым приходом "Спасителя" жертвоприношение людей началось с "Новой силой", многие как и раньше(с радостью) сами приносили себя в жертву, да и сейчас: — "попробуй останови смертника?". — Могу продолжить далее?, всё будет зависеть от Вашей реакции уважаемый
Олег Фальб 12.08.2015 06:44 • Заявить о нарушении
Олег Фальб 12.08.2015 06:44 • Заявить о нарушении
А реакция моя будет спокойной. Я люблю аргументированные возражения. Поехали.
1. Про Луну и Солнце. "оба являются творениями Создателя" По последним данным, Луна не является творение Создателя - Абсолюта, а есть искусственно образованное тело.
2. Вопрос к Вам: Бог сотворил "Тьму"?
Это вопрос не ко мне, а к Богу и к авторам книги Бытия. Я же знаю, что известным нам текст называет творца Господь или Бог. Но в еврейском первоисточнике было написано "элохимы". А Бог появился при переводе. Так оно и было: события в Книге Бытия это дела Элохимов.
Тьма - это образ. Тьмы - нет. И Бог ее не творил. Он создал вселенную - из света. А в ней есть все. есть состояние материи, которая испускает свет. И есть состояние материи, которая свет не испускает - Тьма. И все.
3." Никаких искажений в "текстах" НЕТ!!!, и Быть не могло, хотя были попытки заменить некоторые слова"
Одно искажение могу привести. В старославянских текстах было написано:
"Нет власти, что не от Бога" а при переводе :ибо нет власти не от бога (павел)
Малость вроде бы, а как многое меняет! Иван Грозный за это святого отца Филиппа растерзал и прочих, возомнив себя Богом.
Всякое жертвоприношение - отвергаю. Это сатанизм.
Продолжение будет зависит от вашей реакции, уважаемый. Но по опыту уже знаю, что беседовать с ортодоксальными адептами навязанной "религии" - полезно мало.
Николай Кладов 12.08.2015 09:07 Заявить о нарушении
1. Про Луну и Солнце. "оба являются творениями Создателя" По последним данным, Луна не является творение Создателя - Абсолюта, а есть искусственно образованное тело.
2. Вопрос к Вам: Бог сотворил "Тьму"?
Это вопрос не ко мне, а к Богу и к авторам книги Бытия. Я же знаю, что известным нам текст называет творца Господь или Бог. Но в еврейском первоисточнике было написано "элохимы". А Бог появился при переводе. Так оно и было: события в Книге Бытия это дела Элохимов.
Тьма - это образ. Тьмы - нет. И Бог ее не творил. Он создал вселенную - из света. А в ней есть все. есть состояние материи, которая испускает свет. И есть состояние материи, которая свет не испускает - Тьма. И все.
3." Никаких искажений в "текстах" НЕТ!!!, и Быть не могло, хотя были попытки заменить некоторые слова"
Одно искажение могу привести. В старославянских текстах было написано:
"Нет власти, что не от Бога" а при переводе :ибо нет власти не от бога (павел)
Малость вроде бы, а как многое меняет! Иван Грозный за это святого отца Филиппа растерзал и прочих, возомнив себя Богом.
Всякое жертвоприношение - отвергаю. Это сатанизм.
Продолжение будет зависит от вашей реакции, уважаемый. Но по опыту уже знаю, что беседовать с ортодоксальными адептами навязанной "религии" - полезно мало.
Николай Кладов 12.08.2015 09:07 Заявить о нарушении
"Я знаю это Время Оно начнётся с этой Осени(то есть "просвети"), могу дать полный морфологический разбор, анализ этого слова."
Осень уже скоро. Расскажите подробнее: что будет осенью?
А потом вместе пошутим над этим.
Николай Кладов 12.08.2015 09:11 Заявить о нарушении
Осень уже скоро. Расскажите подробнее: что будет осенью?
А потом вместе пошутим над этим.
Николай Кладов 12.08.2015 09:11 Заявить о нарушении
— Если Вы до сих пор шутите, то Мне не до шуток!!! — 1). — Ошибочно!, на четвёртый день Бог создаёт два "светила"(Быт. 1 : 14 — 19) — Солнце и Луна создаются одновременно на тверди небесной, там подробно написано для чего, хотя "Свет" уже создан. — Научитесь читать, а не размышлять, иначе нет смысла в общении, хотя Мне Ваша "точка зрения" интересна... — 2) — Ошибочно!, — Бог есть творец ВСЕГО и "тьмы" в том числе. И никто кроме "священников особых"(касты) Иудеев не знает правильного имени Бога, это великая тайна, так как было запрещено после всем "известных событий"(казни "Христа")произносить в слух и знать правильное звучание, за исключением "избранных". — 3). — Нет власти ни от Бога, а если есть, то кто такой Бог? — 4). — которого НЕТ как Тьмы: — жертвоприношение отвергаете, опять "Нет" смысла далее вести беседы, но Вам хочу сделать исключение, Мне нравиться Ваша жизненная позиция: — "Я сам себе бог и вправе решать самому, что нужно, а что нет!" — Не собираюсь в "этом" Вас переубеждать. — Хотя о жертвоприношении МЫ узнаём в (Быт. 4 : 1 — 5), потом подробно в третей книге Моисеевой "Левит" как надо, и за что "надо" приносить, и какие жертвы. — Сейчас не имею власти подробно рассказывать, хотя уже делаю эти попытки, довожу до Вашего сокровенные сведения, а подробнее следите "внедалёком" будущем, буду писать у себя на странице и в "других" "источниках информации".
Олег Фальб 12.08.2015 10:28 Заявить о нарушении
Олег Фальб 12.08.2015 10:28 Заявить о нарушении
— Р.Ѕ. — Будьте учтивы Я Вас не оскорблял и не обзывал!
Олег Фальб 12.08.2015 10:43 Заявить о нарушении
Олег Фальб 12.08.2015 10:43 Заявить о нарушении
"— Р.Ѕ. — Будьте учтивы Я Вас не оскорблял и не обзывал!"
Это Вы зачем? Я также никого не оскорбляю и не планировал. Не переживайте.
Вернусь попозже, сейчас нет времени.
Да там есть Светило Большое и Светило меньшее - для ночи. Подразумевается Луна.
Но я кроме того, что написано в Книге Бытия рассматриваю еще одну ВЕРСИЮ (!), что под словом Бог - подразумеваются здесь "пришедшие с неба" - те, что не были богами, но таковыми назывались - от них и Книга.
Наберите в Википедии "Элохимы".
Николай Кладов 12.08.2015 11:20 Заявить о нарушении
Это Вы зачем? Я также никого не оскорбляю и не планировал. Не переживайте.
Вернусь попозже, сейчас нет времени.
Да там есть Светило Большое и Светило меньшее - для ночи. Подразумевается Луна.
Но я кроме того, что написано в Книге Бытия рассматриваю еще одну ВЕРСИЮ (!), что под словом Бог - подразумеваются здесь "пришедшие с неба" - те, что не были богами, но таковыми назывались - от них и Книга.
Наберите в Википедии "Элохимы".
Николай Кладов 12.08.2015 11:20 Заявить о нарушении
— Видите, не признаётесь значит не внимательны к собственным словам: — "что беседовать с ортодоксальными адептами навязанной "религии" - полезно мало." — Зная себя Я под эту "формулировку" не подхожу, а Вы ведь Меня ещё не знаете, а делаете вывод, — на каком основании Я Вас спрашиваю?
Олег Фальб 12.08.2015 11:34 Заявить о нарушении
Олег Фальб 12.08.2015 11:34 Заявить о нарушении
Обратите внимание, уважаемый Олег Фалоб, я говорил, строя эту фразу не о Вас, а о собственном опыте.
цитирую себя :" по опыту уже знаю, что беседовать с ортодоксальными адептами навязанной "религии" - полезно мало"
Насколько будет полезен разговор с Вам - посмотрим. Я пока вас не знаю, это верно. Например, Вы меня видите на фото, а я вас - нет.
Николай Кладов 12.08.2015 15:11 Заявить о нарушении
цитирую себя :" по опыту уже знаю, что беседовать с ортодоксальными адептами навязанной "религии" - полезно мало"
Насколько будет полезен разговор с Вам - посмотрим. Я пока вас не знаю, это верно. Например, Вы меня видите на фото, а я вас - нет.
Николай Кладов 12.08.2015 15:11 Заявить о нарушении
Ой, я кажется фамилию Вашу неправильно опечатал. Уж не гневитесь.
Николай Кладов 12.08.2015 15:13 Заявить о нарушении
Николай Кладов 12.08.2015 15:13 Заявить о нарушении
— Моё фото можно найти на "Facebook". — Сам не состою ни в одной религиозной группировки. — Элохим или Элоим одно из имён Всевышнего то есть Бог или Боги во множественном числе, ничего противоречащего Библии не нахожу, там также говорится о Богах несколько раз. — Вы против, что Книга "Библия" это НАША История прошлого и будущего, не имеющая смысла так как дана "инопланетянами" или Вы и в них не верите? — В таком случае конечно нет смысла вести беседы, так как Я агитацией не занимаюсь, но если есть вопросы то возможно отвечу уважаемый Николай.
Олег Фальб 12.08.2015 15:41 Заявить о нарушении
Олег Фальб 12.08.2015 15:41 Заявить о нарушении
Фото я посмотрел. Да наверно у нас разные позиции по начальным темам. И попыток сблизить их не предвидится.
Но я стал думать, а какие у меня есть вопросы... Есть? Есть.
Например, 1. зачем Ной, сначала спас животных (быка) а потом принес в жертву?
2. Может ли то место, где растут деревья и с которых нельзя есть плоды "ибо смертию умрешь" называться раем?
3. Почему (женщинам) первых людей нельзя было сходиться с сынами божьими?
Это же божьи сыны. И кто они такие?
Это все по Книге Бытия. Буду рад услышать вашу точку зрения.
Николай Кладов 12.08.2015 17:17 Заявить о нарушении
Но я стал думать, а какие у меня есть вопросы... Есть? Есть.
Например, 1. зачем Ной, сначала спас животных (быка) а потом принес в жертву?
2. Может ли то место, где растут деревья и с которых нельзя есть плоды "ибо смертию умрешь" называться раем?
3. Почему (женщинам) первых людей нельзя было сходиться с сынами божьими?
Это же божьи сыны. И кто они такие?
Это все по Книге Бытия. Буду рад услышать вашу точку зрения.
Николай Кладов 12.08.2015 17:17 Заявить о нарушении
— Ной принёс в жертву от всех скатов и птиц чистых, их числа было достаточно для продолжения родов, Он знал, что делать, чтоб Бог успокоился. — Если б Вас спасли, чем бы Вы заплатили? — Раем назвали люди место на земле,Небе, так как находясь там не будешь испытывать ни в чём недостатка, а в Библии он назывался сад Едемский. — Женщин людских брали Сыны Божие кто какую хотел и не у кого не спрашивали, Бог попустил этому, а чтоб не быстро и долго размножались сократил человеческую жизнь до 120 лет. — Самого запрета не было, просто в последствии "новорожденные" сильно обнаглели, пришлось истреблять.
Олег Фальб 12.08.2015 18:04 Заявить о нарушении
Олег Фальб 12.08.2015 18:04 Заявить о нарушении
" если есть вопросы то, возможно, отвечу " ОФ.
От каждого по возможностям. НК
1. Вопрос: Может ли то место, где растут деревья и с которых нельзя есть плоды ...называться раем?
Ответ:
"Раем назвали люди место на земле, Небе, так как находясь там не будешь испытывать ни в чём недостатка, а в Библии он назывался сад Едемский"
Ой спасибо, дарагой. Как все понятно объяснил...
напоминаю: ответить - значит дать ответ по поводу поставленного вопроса, а не далеать общие из детской энциклопедии рассуждения.
2. вопрос: зачем Ной, сначала спас животных (быка) а потом принес в жертву?
Ответ: "Ной принёс в жертву от всех скатов и птиц чистых, их числа было достаточно для продолжения родов, Он знал, что делать, чтоб Бог успокоился "
Это ной знал что делать?
Ной Богу успокоительную таблетку дал? Бог был в расстройствах. От чего? Не от тоги что они пол-мира утопил, как Герасим му-му?
Вопрос какой был? Зачем спасать, а потом убивать?
Представьте себе пожарных МЧС, который спасут людей от огня, а потом привяжут их к столбам и подожгут на костре, чтобы генерала успокоить...
3 вопрос. Ответ на третий вопрос и вовсе нет желание комментировать.
Николай Кладов 13.08.2015 10:30 Заявить о нарушении
От каждого по возможностям. НК
1. Вопрос: Может ли то место, где растут деревья и с которых нельзя есть плоды ...называться раем?
Ответ:
"Раем назвали люди место на земле, Небе, так как находясь там не будешь испытывать ни в чём недостатка, а в Библии он назывался сад Едемский"
Ой спасибо, дарагой. Как все понятно объяснил...
напоминаю: ответить - значит дать ответ по поводу поставленного вопроса, а не далеать общие из детской энциклопедии рассуждения.
2. вопрос: зачем Ной, сначала спас животных (быка) а потом принес в жертву?
Ответ: "Ной принёс в жертву от всех скатов и птиц чистых, их числа было достаточно для продолжения родов, Он знал, что делать, чтоб Бог успокоился "
Это ной знал что делать?
Ной Богу успокоительную таблетку дал? Бог был в расстройствах. От чего? Не от тоги что они пол-мира утопил, как Герасим му-му?
Вопрос какой был? Зачем спасать, а потом убивать?
Представьте себе пожарных МЧС, который спасут людей от огня, а потом привяжут их к столбам и подожгут на костре, чтобы генерала успокоить...
3 вопрос. Ответ на третий вопрос и вовсе нет желание комментировать.
Николай Кладов 13.08.2015 10:30 Заявить о нарушении
— Вы даже вопрос толком сформулировать не можете, а как поймёте ответ? — Если у Вас есть вопрос, то задавайте, если не умеете "задавать", получите то, что получили!!! — А на глупые вопросы Я не отвечаю! — Видно, что есть желание общаться, хотя уже "отложились". — И если хотите "общаться" смените свой "ТОН"!!!
Олег Фальб 13.08.2015 14:22 Заявить о нарушении
Олег Фальб 13.08.2015 14:22 Заявить о нарушении
Я полагал, что задал вопрос вполне понятно. Но ответа я не получил.
Вопрос же был простой: Есть определенное место - сад. Это место называется раем.
Вопрос в том может ли быть такой сад божественным творением и называться Раем, при том, что там растут такие деревья, с которых нельзя есть плоды?
Предполагалось два варианта ответа:
1. Нет такое место быть раем не может, ибо это абсурд.
2. Да такое место может быть раем (божественным садом. устроенным для человека), ибо так все задумал создатель: есть деревья со съедобными плодами и есть с несъедобными - божественная воля не обсуждается.
Вот я такого ответа ждал.
Есть правда еще третий ответ. Рай и сад это аллегория. Это просто первое место пребывания человека. И дерево это не растение, а ин-фор-ма-ция (книга) а "плоды"
это знания и умения. (и вот эта информация уже от тех, кто знает)
И первому человеку было запрещен доступ к некоторым знания, которые подобным
например сегодня ядерным технологиям, или тот же аналог в мифологии человеку запретили давать огонь, а Прометей ослушался.
Рассказ о змее и Адаме это рассказ о Прометее - разными словами.
Вот я чего-нибудь этого ждал. Надеялся. Ибо Вы так себя подаете...с амбициями.
Ну, думаю, посвященный человек. А амбиции это не знания и не ум, а нечто противоположное.
Николай Кладов 13.08.2015 15:46 Заявить о нарушении
Вопрос же был простой: Есть определенное место - сад. Это место называется раем.
Вопрос в том может ли быть такой сад божественным творением и называться Раем, при том, что там растут такие деревья, с которых нельзя есть плоды?
Предполагалось два варианта ответа:
1. Нет такое место быть раем не может, ибо это абсурд.
2. Да такое место может быть раем (божественным садом. устроенным для человека), ибо так все задумал создатель: есть деревья со съедобными плодами и есть с несъедобными - божественная воля не обсуждается.
Вот я такого ответа ждал.
Есть правда еще третий ответ. Рай и сад это аллегория. Это просто первое место пребывания человека. И дерево это не растение, а ин-фор-ма-ция (книга) а "плоды"
это знания и умения. (и вот эта информация уже от тех, кто знает)
И первому человеку было запрещен доступ к некоторым знания, которые подобным
например сегодня ядерным технологиям, или тот же аналог в мифологии человеку запретили давать огонь, а Прометей ослушался.
Рассказ о змее и Адаме это рассказ о Прометее - разными словами.
Вот я чего-нибудь этого ждал. Надеялся. Ибо Вы так себя подаете...с амбициями.
Ну, думаю, посвященный человек. А амбиции это не знания и не ум, а нечто противоположное.
Николай Кладов 13.08.2015 15:46 Заявить о нарушении
— Амбициозность присутствует у Вас любезнейший, ответ был дан и смысл в нём есть, было "отвечено" также со смыслом который Вы определили в нескольких вариантов ответа, хотя Я сам всегда говорю: — "когда задаю вопрос, знаю ответ". — Но Ваш ответ(варианты) для Меня не удовлетворительный... — Скажите как можно наказывать за преступление если оно ещё не совершено? — Хотя есть "статья" — о якобы "твердых намерениях" — Бог знает нутро каждого, но дожидается действий, — и воздаёт по заслугам. — Как можно сказать пастуху не ешь животных которых пасёшь и не продавай никому, — бестолковый бизнес получается!.. — Так любой из НАС вправе поступать со творением своим как рассудится, — что всех надо наказать, что вдруг кому-то не понравится. — Суть не в этом, что у людей есть "законы", главное что Бог задумал, а МЫ не вправе упрекать Его. — Как скажешь таракану не ползай здесь, всё равно проползёт, а Вы его "тапком". — Мы по уровню конечно выше, но делаем те же ошибки. — Кстати "анонс" Я сейчас заканчиваю рец. на Ваше стихотворение, скоро выложу его в публикациях если хотите то дам на Вас ссылку?!.
Олег Фальб 13.08.2015 16:16 Заявить о нарушении
Олег Фальб 13.08.2015 16:16 Заявить о нарушении
О! Обязательно дайте рецензию. Жду с нетерпением. Речь наверно идет о "Книге бытия" Примем любую версию. Но хотелось бы по делу (по тексту) без обсуждения личных качеств. Так принято среди уважающих друг друга авторов.
Есть ли у мня амбиции? Увы, есть. Я к вам заходил на стихи. И часто видел написанным то, о чем думал еще недавно: что все вокруг глупцы и идиоты.
Но потом убедил себя в простой истине: Каждый видит вокруг себя то, чем является сам. Теперь исправляю свое косоглазие. Ибо любой наш гнев направлен на себя.
Трудно? да. Поводов для раздражения более чем достаточно.
Конечно я, как и Вы, задал вопросы на которые знал ответы.
Ну как ответили, так и ладно. Значит плохо задал.
У меня еще есть тонная вопросов. По НЗ.
Был ли распят Христос? Можно ли за других искупить грехи на кресте?
Как понимать сказанное "«Ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее» (Матф.10:35).
Стоит ли отрубать свою руку, которая соблазняет тебя и почему так никто не делает, а говорят, что соблюдают его заповеди?
Думаю пока достаточно.
Николай Кладов 13.08.2015 16:43 Заявить о нарушении
Есть ли у мня амбиции? Увы, есть. Я к вам заходил на стихи. И часто видел написанным то, о чем думал еще недавно: что все вокруг глупцы и идиоты.
Но потом убедил себя в простой истине: Каждый видит вокруг себя то, чем является сам. Теперь исправляю свое косоглазие. Ибо любой наш гнев направлен на себя.
Трудно? да. Поводов для раздражения более чем достаточно.
Конечно я, как и Вы, задал вопросы на которые знал ответы.
Ну как ответили, так и ладно. Значит плохо задал.
У меня еще есть тонная вопросов. По НЗ.
Был ли распят Христос? Можно ли за других искупить грехи на кресте?
Как понимать сказанное "«Ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее» (Матф.10:35).
Стоит ли отрубать свою руку, которая соблазняет тебя и почему так никто не делает, а говорят, что соблюдают его заповеди?
Думаю пока достаточно.
Николай Кладов 13.08.2015 16:43 Заявить о нарушении
— Христос был распят по писаниям и в соответствии НЗ-а, значит была совершена жертва пред Богом — СЗ-т, можно дословно по фактам исследовать Св. Писания, надеюсь ВЫ понимаете, помните что прочли?!. — Вот и получается Сам пришёл, Сам повесился и разделил "чистые ростки от плевел", дав им созреть до времени, чтоб плод каждого известен(заметен) был, а по тому и награда... — Кстати МНОГИЕ так и сделали и не только конечности но и органы зрения, половые и т.д.,т.п. — Но лучше быть со ВСЕМИ членами в Царстве Небесном(Рай придумали люди), в числе праведников и избранных, чем в геене огненной!!
Олег Фальб 13.08.2015 17:06 Заявить о нарушении
Олег Фальб 13.08.2015 17:06 Заявить о нарушении
Я жертвы Иисуса на кресте перед Богом - не принимаю. Я много думал об этом. Потом нашел источник, который вызвал у меня доверия и решил: что распятия Христа не было и не могло быть. Это мое мнение и я его не навязываю.
А где обещанная Вами рецензия?
Николай Кладов 13.08.2015 19:01 Заявить о нарушении
А где обещанная Вами рецензия?
Николай Кладов 13.08.2015 19:01 Заявить о нарушении
— Уже выставлена называется "Божественная история". — Можете дать ссылку?
Олег Фальб 13.08.2015 19:22 Заявить о нарушении
Олег Фальб 13.08.2015 19:22 Заявить о нарушении
Нет, почему же не хочу... Вы вроде не изъявляли желания задавать мне вопросы...
Но, я задал Вам вопросы и Вы ответили. Если Вы зададите мне вопросы, то я отвечу - в пределах своих возможностей.
Конечно, отвечу на вопросы по теме нашей беседы? религия, философия и наука.
У Вас уже были вопросы из рецензии:
"Вопрос к Вам: Бог сотворил "Тьму"? "
Этого я не знаю. Это дела божии. У меня правили не вмешиваться в Его дела.
Я полагаю, что Бог создал Свет и затем все остальное из света.
Что человек понимает под словом "ТЬМА" - мне не понятно. В этом мире такого физического понятия "тьма" я не знаю. По этому и ответа нет.
Я могу ответить на много более существенный вопрос "что такое Свет" и "как было все создано из света" Мое внимание и к свету, а не ко тьме.
Николай Кладов 16.08.2015 16:14 Заявить о нарушении
Но, я задал Вам вопросы и Вы ответили. Если Вы зададите мне вопросы, то я отвечу - в пределах своих возможностей.
Конечно, отвечу на вопросы по теме нашей беседы? религия, философия и наука.
У Вас уже были вопросы из рецензии:
"Вопрос к Вам: Бог сотворил "Тьму"? "
Этого я не знаю. Это дела божии. У меня правили не вмешиваться в Его дела.
Я полагаю, что Бог создал Свет и затем все остальное из света.
Что человек понимает под словом "ТЬМА" - мне не понятно. В этом мире такого физического понятия "тьма" я не знаю. По этому и ответа нет.
Я могу ответить на много более существенный вопрос "что такое Свет" и "как было все создано из света" Мое внимание и к свету, а не ко тьме.
Николай Кладов 16.08.2015 16:14 Заявить о нарушении
— Обратите тогда внимание на, — от 13.... Вы говорили, "что-то там прочли и т.д.", — Я по "глупости своей"("наивности"), решил что понимаем "друг друга"?
Олег Фальб 16.08.2015 16:50 Заявить о нарушении
Олег Фальб 16.08.2015 16:50 Заявить о нарушении
Будем стараться понимать.
Речь идет о Послании Плеяд. Для нас это просто информационные тексты.
Другие могут относиться к этому как угодно. Для меня это информация, которая в отличии от других переворачивает мировоззрение и просветляет сознание.
Частично я расположил информацию на своей странице в разделе "Читая послания"
ссылка: http://www.proza.ru/2012/07/07/1353
В интернете есть и полный текст и аудизапись. Удовольствия Вам от прочтения - они знают о чем говорят.
Николай Кладов 16.08.2015 18:01 Заявить о нарушении
Речь идет о Послании Плеяд. Для нас это просто информационные тексты.
Другие могут относиться к этому как угодно. Для меня это информация, которая в отличии от других переворачивает мировоззрение и просветляет сознание.
Частично я расположил информацию на своей странице в разделе "Читая послания"
ссылка: http://www.proza.ru/2012/07/07/1353
В интернете есть и полный текст и аудизапись. Удовольствия Вам от прочтения - они знают о чем говорят.
Николай Кладов 16.08.2015 18:01 Заявить о нарушении
— Я даже не читал, как обычно.., но знаю подобных "чистильщиков мозгов" — это для Меня не новость. — Хотите новость для Вас: — Вы плохо ознакомились с моим посланием — "Божественная история", там о МНОГОМ сказано в присущей Вам "монере", а Вы не поняли... — От нас зависят ВСЯ НАША Вселенная: — если угодно будет Богу сохранить НАС, то ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ типа сохранены будут(имеется в виду макро и микро космос)! — Какие-то "Плеяды" — переводятся как "пле — Яды" или "ПЛ е Ад ы". — Нет никаких достоверных сведений о существовании подобной цивилизации. — ВСЁ это выдумки бесов, не стоит себя на эту "туфту" тратить, Мой Вам совет... — Как хотите не держу
Олег Фальб 16.08.2015 18:35 Заявить о нарушении
Олег Фальб 16.08.2015 18:35 Заявить о нарушении
Ваше Послание со "стихи ру" я еще раз прочитал. Понял больше чем в первые два прочтения (как Думе) и полагаю все же, что Вы могли бы понять и Послание Плеяд, если бы прочли.
Но Вы отгородились от этого - это Ваше дело.
А я обычно сначала читаю, а потом позволяю себе суждение.
Там еще послание от "элохимов" есть. Это как раз те кто непосредственно принимал участия в событиях Ветхого, да пожалуй и нового Заветов. И сейчас нас не оставили.
В интернете много всяких посланий и я много отсеял. Фильтр есть.
За совет спасибо. Но я привык сам принимать решения и мало обращаю внимание на
советы от тех кого мало знаю.
" чем меньше человека знаешь, тем меньше его надо слушать"
Думаю Вы найдете, что ответить, но непрочитавший Посланий Плеяд и
Элохимов для меня - не собеседник по важным вопросам. Я об этом и в резюме на странице написал.
Отношусь равно с уважением ко всем.
Николай Кладов 16.08.2015 19:05 Заявить о нарушении
Но Вы отгородились от этого - это Ваше дело.
А я обычно сначала читаю, а потом позволяю себе суждение.
Там еще послание от "элохимов" есть. Это как раз те кто непосредственно принимал участия в событиях Ветхого, да пожалуй и нового Заветов. И сейчас нас не оставили.
В интернете много всяких посланий и я много отсеял. Фильтр есть.
За совет спасибо. Но я привык сам принимать решения и мало обращаю внимание на
советы от тех кого мало знаю.
" чем меньше человека знаешь, тем меньше его надо слушать"
Думаю Вы найдете, что ответить, но непрочитавший Посланий Плеяд и
Элохимов для меня - не собеседник по важным вопросам. Я об этом и в резюме на странице написал.
Отношусь равно с уважением ко всем.
Николай Кладов 16.08.2015 19:05 Заявить о нарушении
— Будьте бдительны, — ко Мне, в том числе, читал, знаю от куда "ноги" растут. — Вы можете заблуждаться как и "раньше", зачем Мне помогать Вам?.. — Кто Вы для Меня? — Очередной клиент, что-ли? — Я говорю, что знаю, а Вы не знаете о чём говорите!.. — Вопрос стоит ли говорить?.. — Не имею дурной привычки: — ОБМАНЫВАТЬ!!!
Олег Фальб 16.08.2015 19:16 Заявить о нарушении
Олег Фальб 16.08.2015 19:16 Заявить о нарушении
Я пока не могу внимать Вам, хотя бы по одной причине: Вы излагаете на языке, который мне не понятен.
Например:
"Будьте бдительны, — ко Мне, в том числе, читал, знаю от куда "ноги" растут"
Вот написанное как понимать? Может так?
"Будьте бдительны - в том числе и по отношению ко мне. (Точка!) Читал (что читал не ясно НК) знаю откуда "ноги растут" ( зачем сказано про ноги, Скажите просто знаю автора)
Или это из рецензии:
"— Ни "что" не НОВО "под" Луной или Её старшего "брата" Солнца, оба являются творениями Создателя, а значит испускают, источают или отражают "Свет" — это особая тема, так как до сих пор "считается": — что этот "эффект" зависит от "электромагнитных колебаний"
Это что за текст!?
Вы знаете, как я называю подобную манеру изложения? Бред. Мешанину. Бессвязанный лепет, сумбур, алогичное изложение.
Я люблю ясную логику изложения.
"этот "эффект" зависит от "электромагнитных колебаний" -
вы о каком эффекте говорите?
Честно скажу : я Вас не понимаю. Вы говорите какими-то загадками. Телеграфными обрывками фраз, полунамеками, (зачем?) не к месту вставленными цитатами, скачками с темы на тему, где сразу обо всем и не ясно о чем.
И Вы, по моему заранее ставите себя на роль гуру. А я себе авторитеты выбираю сам и предпочитают общение с равных позиций. И вообще, избалован тем, что советы спрашивают у меня.
Николай Кладов 16.08.2015 19:50 Заявить о нарушении
Например:
"Будьте бдительны, — ко Мне, в том числе, читал, знаю от куда "ноги" растут"
Вот написанное как понимать? Может так?
"Будьте бдительны - в том числе и по отношению ко мне. (Точка!) Читал (что читал не ясно НК) знаю откуда "ноги растут" ( зачем сказано про ноги, Скажите просто знаю автора)
Или это из рецензии:
"— Ни "что" не НОВО "под" Луной или Её старшего "брата" Солнца, оба являются творениями Создателя, а значит испускают, источают или отражают "Свет" — это особая тема, так как до сих пор "считается": — что этот "эффект" зависит от "электромагнитных колебаний"
Это что за текст!?
Вы знаете, как я называю подобную манеру изложения? Бред. Мешанину. Бессвязанный лепет, сумбур, алогичное изложение.
Я люблю ясную логику изложения.
"этот "эффект" зависит от "электромагнитных колебаний" -
вы о каком эффекте говорите?
Честно скажу : я Вас не понимаю. Вы говорите какими-то загадками. Телеграфными обрывками фраз, полунамеками, (зачем?) не к месту вставленными цитатами, скачками с темы на тему, где сразу обо всем и не ясно о чем.
И Вы, по моему заранее ставите себя на роль гуру. А я себе авторитеты выбираю сам и предпочитают общение с равных позиций. И вообще, избалован тем, что советы спрашивают у меня.
Николай Кладов 16.08.2015 19:50 Заявить о нарушении
Мне здесь часто авторы рекомендуют прочесть или дают ссылки...
и я еще ни разу ни одну из них высокомерно не проигнорировал . Так что Вы меня ооочень сильно огорчили...
Николай Кладов 16.08.2015 19:56 Заявить о нарушении
и я еще ни разу ни одну из них высокомерно не проигнорировал . Так что Вы меня ооочень сильно огорчили...
Николай Кладов 16.08.2015 19:56 Заявить о нарушении
— Вот видите, хотел Вас обрадовать не вышло... — "Не догоняете"?.. — Я Вам не интересен?, что Мне с того?!. — И кто эти?,: — "кто к Вам"..., — Мне не интересны тем более... — Меня Вы интересуете, так что ведите беседу достойно, — Я хоть терпеливый, но всему есть предел, надеюсь и Вы знаете??? — Отвечу на ВСЕ Ваши вопросы если хотите знать, но при условии если смените "Тон" — уже предупреждал. — Последний раз!!! — Привыкли к "прямой речи", так лучше Меня пока не придумали...
Олег Фальб 16.08.2015 20:14 Заявить о нарушении
Олег Фальб 16.08.2015 20:14 Заявить о нарушении
Вы меня хотели обрадовать? Что-то у вас есть сказать? Говорите. Для позитивной информации я готов.
Но! Мне Не нужна информация о "бесах". Совсем не нужна.
Тон у меня нормальный, ну чуть на грани фола или провокации.
Вопросы? Вы опять говорите "отвечу на все вопросы"
У меня вопросов много. Но не знаю на какую тему Вы готовы говорить...
И потом, поставив вопрос, я рассчитываю получить ответа именно на поставленный вопрос, а не общие рассуждения.
Хорошо. Я задам вам вопросы. Но уж извините - ничего личного.
- Откуда в нашей атмосфере появился азот?
- Назовите основную математическую формулу движения планет Солнечной Системы.
- Назовите хотя бы три основных закона космоса.
и можно так :
- Ваше отношение к месту религии в современном обществе.
- Ваше суждения о науке и религии.
- Основные нравственные нормы современного мира (сформулировать)
Ответите - сеть смысл дальше разговаривать. Нет - значит наши системы мировоззрения несовместимы.
Николай Кладов 16.08.2015 21:06 Заявить о нарушении
Но! Мне Не нужна информация о "бесах". Совсем не нужна.
Тон у меня нормальный, ну чуть на грани фола или провокации.
Вопросы? Вы опять говорите "отвечу на все вопросы"
У меня вопросов много. Но не знаю на какую тему Вы готовы говорить...
И потом, поставив вопрос, я рассчитываю получить ответа именно на поставленный вопрос, а не общие рассуждения.
Хорошо. Я задам вам вопросы. Но уж извините - ничего личного.
- Откуда в нашей атмосфере появился азот?
- Назовите основную математическую формулу движения планет Солнечной Системы.
- Назовите хотя бы три основных закона космоса.
и можно так :
- Ваше отношение к месту религии в современном обществе.
- Ваше суждения о науке и религии.
- Основные нравственные нормы современного мира (сформулировать)
Ответите - сеть смысл дальше разговаривать. Нет - значит наши системы мировоззрения несовместимы.
Николай Кладов 16.08.2015 21:06 Заявить о нарушении
— Хорошо, давайте "формулировать" Ваши вопросы!?. — На многие уже ответил: — ВСЁ движется по спирали. — Конечно, мало известных законов уроды придумали, для них ВСЁ движется по окружности!!! — Вам ВСЕ формулы привести в доказательство, а то пошлю в "гугол"?!.— Если поискать найдёте формулы, которые только Мне известны!!! — И если хотите, что-то узнать обращайтесь как положено, без иронии Вам присущей.
Олег Фальб 16.08.2015 21:38 Заявить о нарушении
Олег Фальб 16.08.2015 21:38 Заявить о нарушении
Формулирую еще раз свои вопросы:
1. Откуда в атмосфере Земли появился Азот?
2. Какова основная формула движения планет солнечной системы? (кроме Кеплера)
Пока два. Гугл этих ответов не знает.
Николай Кладов 16.08.2015 21:59 Заявить о нарушении
1. Откуда в атмосфере Земли появился Азот?
2. Какова основная формула движения планет солнечной системы? (кроме Кеплера)
Пока два. Гугл этих ответов не знает.
Николай Кладов 16.08.2015 21:59 Заявить о нарушении
— Спиральная!!! — Азот это не случайно, заменитель кислорода, далее чуть позже. — Уже имею предупреждение...!!! — Что всему, своё время!!!
Олег Фальб 16.08.2015 22:53 Заявить о нарушении
Олег Фальб 16.08.2015 22:53 Заявить о нарушении
Спиральная это геометрия, а я имел ввиду математическую формулу. Не форму движения, а формулу движения.
А про Азот? И о каком предупреждении речь?
Это что? Желтая карточка? Если Вам неудобны или не корректны вопросы - скажите, я их сниму. Мне это не надо.
Николай Кладов 16.08.2015 23:48 Заявить о нарушении
А про Азот? И о каком предупреждении речь?
Это что? Желтая карточка? Если Вам неудобны или не корректны вопросы - скажите, я их сниму. Мне это не надо.
Николай Кладов 16.08.2015 23:48 Заявить о нарушении
— Вам пока не дано знать, — простите, что в грубой форме. — Время прийдёт, узнаете!
Олег Фальб 17.08.2015 07:22 Заявить о нарушении
Олег Фальб 17.08.2015 07:22 Заявить о нарушении
"если "проливаете свет", то нет смысла утаивать знания, а если не уверены, то не стоит обгонять(опережать) события,..."
Помните кто сказал ? Вы его знаете.
Николай Кладов 17.08.2015 07:58 Заявить о нарушении
Помните кто сказал ? Вы его знаете.
Николай Кладов 17.08.2015 07:58 Заявить о нарушении
Ответа вашего я жду: как ждет весну зимой природа, как Ленин ждал семнадцатого года, как мать старушка сына ждет напрасно, как ждет любовник молодой минуты тайного свидания, как ждут в порту усталую подлодку, как работяга ждет аванса и зарплату, как чукча в чуме ждет рассвета, как Пенелопа Одиссея, как кошка мышку ждет у норки, как ждал народ что барин их рассудит.
Николай Кладов 17.08.2015 09:39 Заявить о нарушении
Николай Кладов 17.08.2015 09:39 Заявить о нарушении
— Да, вот пройдут годы и сменятся народы... — И может поменяться лик Земной, но ответы не останутся за Мной!.. — Хоть весь мир за это пойдёт на Меня войной, — когда Ангел вострубит своей трубой!!! — Но Вам на "все секреты" скоро дам ответ, хотите знать Вы это или нет. — С Осени начну писать у себя на странице
Олег Фальб 18.08.2015 06:47 Заявить о нарушении
Олег Фальб 18.08.2015 06:47 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.