Дурдомы России и Украины

Психиатрическую лечебницу в просторечье называют дурдомом. Когда что-то делается противоречащее здравому смыслу, мы говорим: «Да это же настоящий дурдом!». В постсоветские времена в такой «дурдом» превратили многие сферы государственной деятельности государственные чиновники высокого ранга, в том числе президенты и премьер-министры с их администрациями, а также законодатели. По моему мнению,  раздел Советского Союза на «независимые» государства также противоречил здравому смыслу и породил массу постсоветских «дурдомов». Жителям Украины и России  пришлось на себе испытать влияние российских и украинских «дурдомов». С целью восстановления здравого смысла расскажу о некоторых из множества «дурдомов», с которыми мне пришлось столкнуться при проживании в России и на Украине. К самым вредоносным следует отнести «дурдомы», создаваемые правителями постсоветских «независимых» государств и их идеологами с целью создания националистических и даже ультранационалистических (фашистских) режимов, как это произошло на Украине и в странах Прибалтики. Например, русофобский и великодержавный «дурдомы» являются характерными признаками фашизации Украины.

 Начну с самого, на первый взгляд, безобидного социально-медицинского «дурдома», связанного с предоставлением  льгот ветеранам и инвалидам войны, пенсионерам и инвалидом общего заболевания. Но даже этот «дурдом» является следствием фашизации Украины и стран Прибалтики. Например, ветераны ВОВ, проживающие в Латвии не получают  никаких льгот в отличие от «лесных братьев», боровшихся против советской власти вместе с  гитлеровцами и получающих ежемесячную надбавку  в  100$  от Министерства обороны. А во Львове в марте 2013 года городской совет беспрепятственно принял решение об увеличении сразу вдвое  пенсии ветеранам Украинской повстанческой армии (УПА).  И это, несмотря на то, что УПА в 1943-1944 году действовала против  советских  партизан и  польской Армии Людовой  и Армии Крайовой, а после  восстановления  советской власти на территории Западной Украины  ее действия были направлены против военнослужащих Красной армии, колхозных активистов, «москалей», неугодных местных жителей и т.д.
В России причины социально-медицинского «»дурдома» не имеют ничего общего с идеологией, а связаны с бюрократией чиновников и врачей, которая и создаёт абсурдные ситуации.

1. СОЦИАЛЬНО-МЕДИЦИНСКИЙ «ДУРДОМ»
В новогоднюю ночь с 31 декабря 1983 на 1 января 1984 года в Афганистане при миномётном обстреле аэродрома «Кабул» я, военный советник по боевому применению авиавооружения в афганских ВВС, получил минно-взрывную травму в районе правого подреберья и осколочное ранение правой ноги. После недельного пребывания в Центральном военном госпитале (ЦВГ) ДРА рана на ноге затянулась, а от травмы в районе правого подреберья на коже остались бугристые элементы, которые были приняты советником афганских врачей врачом-инфекционистом в звании полковника, за розеолы – признак заболевания тифом. В результате я был срочно перевезён в советский инфекционный госпиталь, расположенный в десятке деревянных бараков за взлётно-посадочной полосой Кабульского аэродрома. Тиф не подтвердился, но я «лечился» ещё почти две недели и был выписан из госпиталя «в хорошем состоянии». Инфекционный госпиталь мне запомнился своей «экзотикой» -  почти уличной температурой в палатах и возвышающейся в туалете горкой замёрзшего кала. Временами кто-то из обслуживающего персонала разрушал эту горку ломом, убирая её верхнюю часть, но через некоторое время она снова становилась остроконечной.  Рядом со мной лежал подполковник-артиллерист, болевший одновремённо тифом и желтухой. Мне, по моему мнению, лишь чудом удалось не заразиться.

Возможно, это «чудо» повлияло на то, что я не стал проходить военно-врачебную комиссию и не получил справку на предмет наличия военной травмы во время ведения боевых действий в Афганистане.
Прошло четверть века и после операции по удалению онкологической внутрибрюшинной опухоли и некоторых с ней соприкасающихся органов  мне, по решению медико-социальной экспертизы, была установлена первая группа инвалидности. Я стал инвалидом общего заболевания и получил соответствующие этому статусу льготы. Льготы я и так имел, как ветеран боевых действий, но оказалось, что льготы инвалида первой группы общего заболевания выше. Ещё выше льготы инвалида войны, но для этого нужна справка о получении военной травмы. Когда в 2009 году я занялся её получением, то процесс получения этой справки растянулся на целых шесть лет! Сначала я послал запрос в Министерство обороны. Затем дважды пришлось обращаться в Военно-медицинский архив в Санкт-Петербурге. На первый запрос прислали справку о лечении в советском инфекционном госпитале по причине ... «острого респираторного заболевания»! О недельном лечении в госпитале ДРА по причине получения ранения и минно-взрывной травмы сведений не оказалось. Но эти сведения были зафиксированы в документах старшего врача аппарата Главного военного советника, о чём я упомянул во вторичном запросе. Мне ответили, что документы эти в архив не поступали, но прислали заверенную копию истории болезни, из которой следовало, что в инфекционный госпиталь я поступил с травмой в районе правого подреберья. Затем оказалось, что для получения статуса инвалида войны нужно заключение военно-врачебной экспертизы и наличие не менее двух свидетелей получения военной травмы. Затем начались поиски свидетелей, для чего пришлось съездить в Керчь и Киев. При этих поисках оказалось, что семь человек из моих сослуживцев по Афганистану уже умерли. Наконец, эпопея получения справки о получении военной травмы закончилась, и я, наконец,  добился заключения военно-врачебной экспертизы о наличии у меня военной травмы и ряда заболеваний, полученных за время прохождения военной службы. Вот только все мои заболевания, минно-взрывная травма и ранение дают мне возможность получить только третью группу инвалидности и статус инвалида войны, в то время как я уже имею первую группу инвалидности общего заболевания.
В связи с таким «приоритетом», выявлять какие льготы выше, инвалида войны с третьей группой инвалидности или инвалида общего заболевания с первой группой, я не стал, так как желание получать статус инвалида войны пропало.
Почему пропало? Потому что вся эта волокита с восстановлением «справедливости» привела лишь к признанию факта получения мной минно-взрывной травмы и ранения, но никаких материальных выгод мне не принесла. Кроме того дальнейшие попытки восстановления «справедливости» предполагали  продолжение волокиты. В организации, производящей военно-врачебную экспертизу (ВВЭ), мне сказали, что с  заключением ВВЭ мне нужно  обратиться в военкомат. В военкомате же мне сказали, что это заключение нужно представить в то учреждение медико-социальной экспертизы, в котором я оформлял инвалидность. В этом учреждении мне пояснили, что для оформления инвалидности по военной линии мне нужно обратиться в гарнизонную поликлинику и только после заполнения всех данных о состоянии здоровья по форме 88 обратиться за переоформлением инвалидности в статус инвалида войны.

 Но я не жалею потраченного времени на восстановление, на мой взгляд, справедливости, заключающееся в том, что я имею право оформить статус инвалида войны. Но главное то, что я, ветеран боевых действий, приобрёл массу интересной информации о социальном положении ветеранов на постсоветском пространстве. Например, при поездках в украинские Керчь и Киев я выяснил, что все пенсионеры, ветераны труда и боевых действий, инвалиды общего заболевания и инвалиды войны материально обеспечиваются на Украине в 2-3 раза хуже, чем в России. Например, средняя пенсия инвалида войны на Украине составляет 2336 гривен (около 9 тысяч рублей), а в России средняя пенсия инвалидов войны в три раза больше

Я,  как инвалид общего заболевания 1 группы в России получаю пенсию в 3,5 раза больше, чем инвалид войны 1 группы на Украине. Но ведь не только величина пенсии определяет уровень, или, лучше сказать, качество жизни ветерана в постсоветских «независимых» государствах.  Фашизация прибалтийских государств  возрождает фашизм, и бывшие эсэсовцы  в большем почёте в этих государствах, чем ветераны Великой Отечественной войны. Например,  ветераны ВОВ, проживающие в Латвии не получают  никаких льгот в отличие от «лесных братьев», боровшихся против советской власти вместе с  гитлеровцами и получающих ежемесячную надбавку  в  100$  от Министерства обороны. В Латвии не отмечают праздник Победы и принят закон, запрещающий  использование нацистской и советской символики. Всё идёт к тому, что ветеранов ВОВ  в Латвии лишат и права надевать  ордена и боевые награды.

 Фашизируется и Украина. Во Львове в марте 2013 года городской совет беспрепятственно принял решение об увеличении сразу вдвое  пенсии ветеранам Украинской повстанческой армии (УПА). Но УПА была военным крылом Организации украинских националистов, возглавляемой Степаном Бандерой. УПА в 1943-1944 году действовала против  советских  партизан и  польской Армии Людовой  и Армии Крайовой, а после  восстановления  советской власти на территории Западной Украины  ее действия были направлены против военнослужащих Красной армии, колхозных активистов, «москалей», неугодных местных жителей и т.д. А в мае 2015 года президент Украины Порошенко подписал законы по которым советская символика приравнивается к нацистской и запрещается. Те, кто рискует прикрепить к одежде георгиевскую ленточку, как показала Одесская Хатынь, рискуют жизнью. Их называют колорадскими жуками и убивают. То гергиевской ленточкой обтянута колодка ордена Славы, самого почётного солдатского ордена в Великую Отечественную войну у украинских националистов не учитывается. Отрицается и то, что была война Советского Союза с фашистской Германией Отечественной. То есть, отрицается то, что Советский Союз  был Отечеством миллионов украинцев. Оказывается, что лишь бандеровцы защищали своё отечество – «незалежную» от России Украину. А что в этом случае чувствуют ветераны на Украине, добывавшие Великую Победу и освобождавшие Украину от фашистов, когда героизируют союзников фашистов и нацистских преступников?

Миллионы украинцев и россиян связаны родственно, но по инициативе Украины было запрещено иметь двойное российско-украинское гражданство. Если бы такое гражданство было разрешено, то можно было бы облегчить жизнь миллионам наших сограждан. Я, например, проживал в «украинском» Крыму с российским гражданством, считая, что дарение Хрущёвым Крыма Украине было противозаконно. Но жена, завуч школы, была вынуждена принять украинское гражданство под угрозой увольнения. И оказались мы иностранцами по отношению  друг к другу. Я лишился не только афганских льгот в «украинской» Керчи (например, на бесплатный проезд в автотранспорте), но и на бесплатное медицинское обслуживание,  как иностранец. А при поездках к родителям в Россию я ехал гражданином России, а жена иностранкой. При оформлении российского гражданства моей жене перед переездом в Москву, нам пришлось ехать для этой цели на нашу дальневосточную малую Родину. Почему не стали оформлять гражданство жене в Москве? Да потому что в очередь на оформление российского гражданства можно было стоять месяцами, процветала на этой почве коррупция, обогащались различные структуры, паразитирующие на разделение единого народа. Необходимо было оформить массу документов и выполнить массу процедур, причём в основном платных. Принимающие гражданство должны были сдать 6 анализов на венерические болезни и СПИД, и даже на наличие проказы. От сдачи этих  анализов не освобождались даже ветераны Великой Отечественной войны. Ну, разве это не дурдом?

Мы поехали в дальневосточный город Свободный, в котором жили родители моей жены: отец – инвалид Великой Отечественной войны, прошедший всю войну в противотанковой артиллерии, и мать – ветеран тыла, бывший директор школы. Но ни заслуги отца и матери,  ни то, что я, её муж – ветеран боевых действий не освобождало мою жену от сдачи унизительных анализов на венерические болезни, СПИД и проказу. С меня сдачи таких анализов никто не требовал, так как я являлся гражданином России. Но если считалось, что я не могу заразиться от моей жены, то почему предполагалось, что моя жена могла каким-то образом приобрести венерически болезни и даже проказу! Но не только моя жена, дочь и жена заслуженных ветеранов, подвергалась этим унизительным процедурам, но и ветераны Великой Отечественной войны, перебравшиеся в Россию к своим родным.  Ну, разве это не дурдом?

Несмотря на то, что моя жена принимала российское гражданство в упрощённом порядке, оформление этого гражданства растянулось с лета 2003 года по январь 2005-го. По поводу этого дурдома я написал ряд статей и очерков (на авторской странице сайта «Проза.ру» очерк «Русские иностранцы», а также мной были инициированы обращения ветеранов города Свободного и города Керчи к Президенту РФ, но только массовое бегство украинцев в Россию, вследствие фашизации Украины и войны в Донбассе  действительно упростили принятие российского гражданства и фактически ликвидировали этот дурдом.