Краткий исторический анализ.
Надо было вычистить американцев из Европы и Японии. Повод был и немаленький – Хиросима и Нагасаки. Чем не повод объявить американцев в том же фашизме? Очень замечательный повод. И то, что не удалось Гитлеру – очистить форпост дерьмократии от дерьмократии на западе – Англию, вполне удалось бы СССР.
Видимо побоялся ввергнуть страну в новую войну.
В итоге в мире возник тот самый десятирогий апокалипсический зверь – американская демагогическая дерьмократия с имперскими амбициями. Впрочем – худа без добра не бывает – сам СССР благодаря этому таковым зверем не стал.
Сталин ошибся?
© Copyright: Астроном, 2015
Свидетельство о публикации №215070500904
Свидетельство о публикации №215070500904
Рецензии
«Надо было вычистить американцев из Европы и Японии.»
Вы хоть примерно представляете соотношение сил в 1945 г.? Данные ИВМВ т.10.
У СССР под ружьём было 9.412 тыс. человек, тогда как у США 11.923 тыс, а Великобритании 4.525 тыс. человек. Притом, что людские ресурсы США, понесшие маленькие потери были далеко не исчерпаны. В отличие от СССР, где забрили уже всех, кого можно, включая неоднократно раненых. Танков тоже было меньше: СССР: 11.200, против 12.800 американских и 5.400 английских. Война была бы при господстве в воздухе союзников. СССР имел 22.600 самолётов против 67.700 самолётов США и 8.400 самолётов Великобритании. Уж не говоря про качественное превосходство: летающих крепостей и реактивных самолётов Сталин не имел. Господство на море союзников было абсолютным, посему про вычищение американцев из Японии, которая расположена на островах, звучит особенно смешно. А ежели вспомнить про ленд-лиз, который тут же прекратился бы, то вскоре и студебеккеры бы сносились, а тушёнку бы ещё быстрей съели.
Сталин ежели и был идиотом, то не до такой степени…
Говорю Вам, завязывайте писать про историю, Ваша тема – параша.
Евгений Темежников 20.08.2016 11:47 • Заявить о нарушении
Вы хоть примерно представляете соотношение сил в 1945 г.? Данные ИВМВ т.10.
У СССР под ружьём было 9.412 тыс. человек, тогда как у США 11.923 тыс, а Великобритании 4.525 тыс. человек. Притом, что людские ресурсы США, понесшие маленькие потери были далеко не исчерпаны. В отличие от СССР, где забрили уже всех, кого можно, включая неоднократно раненых. Танков тоже было меньше: СССР: 11.200, против 12.800 американских и 5.400 английских. Война была бы при господстве в воздухе союзников. СССР имел 22.600 самолётов против 67.700 самолётов США и 8.400 самолётов Великобритании. Уж не говоря про качественное превосходство: летающих крепостей и реактивных самолётов Сталин не имел. Господство на море союзников было абсолютным, посему про вычищение американцев из Японии, которая расположена на островах, звучит особенно смешно. А ежели вспомнить про ленд-лиз, который тут же прекратился бы, то вскоре и студебеккеры бы сносились, а тушёнку бы ещё быстрей съели.
Сталин ежели и был идиотом, то не до такой степени…
Говорю Вам, завязывайте писать про историю, Ваша тема – параша.
Евгений Темежников 20.08.2016 11:47 • Заявить о нарушении
Да я ж не спорю. Вот взять к примеру тебя и какого-нибудь другого, который весит килограмм 200 - ну вот кто ты супротив него? Да никто - он на тебя ляжет и ты задохнешься под его жиром. И съедает он за раз намного больше и высерает. И на одежду ему больше ткани надо. А если вас одновременно бухнуть на весы как гирьки - ты взлетишь как на качелях. Короче - у него всего намного больше и ты никто перед ним.
Завязывай рассказывать мне за этот мир (и писать "умные вещи ваще) - ты слишком наивен и поверхностен, чтоб о чем-то судить. Когда молчишь - то можешь сойти за умного даже перед таким как я. А когда ****ишь - получаешься дебилом автоматично.
Астроном 20.08.2016 11:31 Заявить о нарушении
Завязывай рассказывать мне за этот мир (и писать "умные вещи ваще) - ты слишком наивен и поверхностен, чтоб о чем-то судить. Когда молчишь - то можешь сойти за умного даже перед таким как я. А когда ****ишь - получаешься дебилом автоматично.
Астроном 20.08.2016 11:31 Заявить о нарушении
Психология преступника: да, я слабее ментов, но ничто не может помешать мне сделать то, что я хочу. И хрен эти дебилы в ментовской форме меня поймают. Но ведь поймали, арестовали, определили место у параши.
Сталин в своё время тоже имел проблемы с правоохранительными органами Российской империи. И выводы для себя сделал. Поэтому ни о какой войне с таким сильным противником разорённой, израненной страны даже не мечтал.
Читал как-то воспоминания английского офицера о встрече их с русскими в мае 1945. Решили они в футбол сыграть: наши против англичан. Разделись до трусов и маек. Англичане красивые, мускулистые - настоящие парни. Разделись русские и англичане ужаснулись. Да на них живого места нет! Сплошные раны, шрамы и ожоги. Им после хотя бы одной такой раны сразу дембиль полагался: кровь за родину пролил, бери шинель, иди домой. Героем!
Я это ещё застал когда с папой, инвалидом войны с несгибающейся ногой в общественную баню ходил. Для безногих особые места были. Никогда не пустовали. А остальные на лавках, кто без руки, кто весь обгорелый.
А у крёстного моего всё на месте. Зато оглох почти начисто. Тяжёлая контузия.
Воевать он собрался с Америкой. Японию захватывать, на пердячем паре через море переправляться. Постыдились бы перед этими людьми...
Перестану я когда перестанете Вы глупости с умным видом изливать. Ваша тема - параша. Вот о ней и пишите. Туда я не сунусь ибо не знаю что это такое.
Евгений Темежников 21.08.2016 15:50 Заявить о нарушении
Сталин в своё время тоже имел проблемы с правоохранительными органами Российской империи. И выводы для себя сделал. Поэтому ни о какой войне с таким сильным противником разорённой, израненной страны даже не мечтал.
Читал как-то воспоминания английского офицера о встрече их с русскими в мае 1945. Решили они в футбол сыграть: наши против англичан. Разделись до трусов и маек. Англичане красивые, мускулистые - настоящие парни. Разделись русские и англичане ужаснулись. Да на них живого места нет! Сплошные раны, шрамы и ожоги. Им после хотя бы одной такой раны сразу дембиль полагался: кровь за родину пролил, бери шинель, иди домой. Героем!
Я это ещё застал когда с папой, инвалидом войны с несгибающейся ногой в общественную баню ходил. Для безногих особые места были. Никогда не пустовали. А остальные на лавках, кто без руки, кто весь обгорелый.
А у крёстного моего всё на месте. Зато оглох почти начисто. Тяжёлая контузия.
Воевать он собрался с Америкой. Японию захватывать, на пердячем паре через море переправляться. Постыдились бы перед этими людьми...
Перестану я когда перестанете Вы глупости с умным видом изливать. Ваша тема - параша. Вот о ней и пишите. Туда я не сунусь ибо не знаю что это такое.
Евгений Темежников 21.08.2016 15:50 Заявить о нарушении
За психологию преступников он тут болтает, наверное психолог настоящий - это при том, что даже ваши какие-нибудь профессора или академики, разных там психологий - величина фиктивно-религиозная. Т.е. основывается на верованиях в их реальную значимость и достоинство. Если ты профессор или академик в той вашей психологии, то давай уж я тебя на твоем профессиональном ринге тебя еще разок "выебу" - в том, что ты реально никто и звать тебя никак, чтоб болтать за чью-то психологию вообще.
Тема "параши" - она для тех - у кого в голове параша. Автоматом получается - что все что представляет и думает, а потом уже говорит и делает индивид с парашей в голове - получается парашей.
Чисто теоретически, по всем раскладам - те обожженные израненные ветераны и нищая разрушенная страна - они могли вынести тех гладких сытых и мускулистых американцев с англичанами как "нехуй делать". Другое дело, что для организации этого "нехуй делать" - нужны были факторы психологического порядка.
В первую очередь - усталость от войны и непонятки про войну с недавними союзниками. А текст - это попытка размышления, в свете всего того, что происходило и происходит в мире, что вероятно, было бы правильно выгнать западников из евразии. Это конечно, бесспорно - было бы очень трудно. Главная трудность заключалась бы в том чтоб заставить свой народ воевать с ними как с немцами.
И текст отнюдь совсем не про то - можно ли было выставить запад. А про то какие ходы или ситуации нужны были чтоб заставить своих воевать - при всех тех нюансах разрушенной нищей страны, усталости от войны и т.д.
Если к примеру исходить из того, что посмотрел в твоих сочинениях, то победа была стопудняк в руках совка. Ведь в его "руках" была плодородная украина и значит голод ему не грозил))))))))
Так что и я дам тебе совет - не лезь никуда со своими оценками возможного и невозможного. Ты можешь посчитать - математике тебя в школе научили, но не более того. Ведь к примеру чтоб посчитать сколько взрывчатки нужно и в каких местах её нужно заложить чтоб раскрошить небоскребы - надо понимать. Вот ты если хоть что-нибудь в этом понимаешь, так расскажи мне лучше о сносе небоскребов.
Сколько зарядов использовалось? Какого они были веса в тротилловом эквиваленте? С каким "шагом" (промежутком) устанавливались и куда? - в полости несущих конструкций или снаружи? Сколько саперов и их рабочих часов потребовалось для установки этих зарядов?
Вот если ты специалист по саперному делу, ты можешь об этом рассказать что-то интересного. А твои представления о войне, боеспособности и прочем таком - мне совсем не интересны.
Астроном 23.08.2016 11:25 Заявить о нарушении
Тема "параши" - она для тех - у кого в голове параша. Автоматом получается - что все что представляет и думает, а потом уже говорит и делает индивид с парашей в голове - получается парашей.
Чисто теоретически, по всем раскладам - те обожженные израненные ветераны и нищая разрушенная страна - они могли вынести тех гладких сытых и мускулистых американцев с англичанами как "нехуй делать". Другое дело, что для организации этого "нехуй делать" - нужны были факторы психологического порядка.
В первую очередь - усталость от войны и непонятки про войну с недавними союзниками. А текст - это попытка размышления, в свете всего того, что происходило и происходит в мире, что вероятно, было бы правильно выгнать западников из евразии. Это конечно, бесспорно - было бы очень трудно. Главная трудность заключалась бы в том чтоб заставить свой народ воевать с ними как с немцами.
И текст отнюдь совсем не про то - можно ли было выставить запад. А про то какие ходы или ситуации нужны были чтоб заставить своих воевать - при всех тех нюансах разрушенной нищей страны, усталости от войны и т.д.
Если к примеру исходить из того, что посмотрел в твоих сочинениях, то победа была стопудняк в руках совка. Ведь в его "руках" была плодородная украина и значит голод ему не грозил))))))))
Так что и я дам тебе совет - не лезь никуда со своими оценками возможного и невозможного. Ты можешь посчитать - математике тебя в школе научили, но не более того. Ведь к примеру чтоб посчитать сколько взрывчатки нужно и в каких местах её нужно заложить чтоб раскрошить небоскребы - надо понимать. Вот ты если хоть что-нибудь в этом понимаешь, так расскажи мне лучше о сносе небоскребов.
Сколько зарядов использовалось? Какого они были веса в тротилловом эквиваленте? С каким "шагом" (промежутком) устанавливались и куда? - в полости несущих конструкций или снаружи? Сколько саперов и их рабочих часов потребовалось для установки этих зарядов?
Вот если ты специалист по саперному делу, ты можешь об этом рассказать что-то интересного. А твои представления о войне, боеспособности и прочем таком - мне совсем не интересны.
Астроном 23.08.2016 11:25 Заявить о нарушении
Евгений, ты с гопником из подворотни решил высоким штилем разговаривать о высоких материях?
Он кроме себя любимого никого и ничего не слышит и не видит.
Удивляешь ты меня, честное слово.
Привет, Кот.
Кот Базилио 2 23.08.2016 19:24 Заявить о нарушении
Он кроме себя любимого никого и ничего не слышит и не видит.
Удивляешь ты меня, честное слово.
Привет, Кот.
Кот Базилио 2 23.08.2016 19:24 Заявить о нарушении
«Тема "параши" - она для тех - у кого в голове параша.»
Во-во. Я с Вами об истории заговорил. А Вы вдруг о зоне – ни с того ни с сего. Я даже не знал, что Вы оттуда. Так что параша в голове у Вас, уж извините. А лишь продолжил Вашу любимую тему.
«Чисто теоретически, по всем раскладам - те обожженные израненные ветераны и нищая разрушенная страна - они могли вынести тех гладких сытых и мускулистых американцев с англичанами как "нехуй делать".»
На Японские острова бы «чисто теоретически» на предячем паре бы перелетели?
«А текст - это попытка размышления, в свете всего того, что происходило и происходит в мире, что вероятно, было бы правильно выгнать западников из евразии.»
Попытка ошибочная. Будь Вы человеком, разъяснил бы по-человечески. Тон разговора задали Вы. Как аукнется, так и откликнется.
«Вот ты если хоть что-нибудь в этом понимаешь, так расскажи мне лучше о сносе небоскребов.»
Я не пишу того, чего не знаю. Или цитирую специалистов, которые знают.
«А твои представления о войне, боеспособности и прочем таком - мне совсем не интересны.»
Ваши сочинения, зато дюже интересны. Вы так и не ответили на вопрос: где в плане Манштейна про высадку двух дивизий в Англии написано?
Евгений Темежников 23.08.2016 19:57 Заявить о нарушении
Во-во. Я с Вами об истории заговорил. А Вы вдруг о зоне – ни с того ни с сего. Я даже не знал, что Вы оттуда. Так что параша в голове у Вас, уж извините. А лишь продолжил Вашу любимую тему.
«Чисто теоретически, по всем раскладам - те обожженные израненные ветераны и нищая разрушенная страна - они могли вынести тех гладких сытых и мускулистых американцев с англичанами как "нехуй делать".»
На Японские острова бы «чисто теоретически» на предячем паре бы перелетели?
«А текст - это попытка размышления, в свете всего того, что происходило и происходит в мире, что вероятно, было бы правильно выгнать западников из евразии.»
Попытка ошибочная. Будь Вы человеком, разъяснил бы по-человечески. Тон разговора задали Вы. Как аукнется, так и откликнется.
«Вот ты если хоть что-нибудь в этом понимаешь, так расскажи мне лучше о сносе небоскребов.»
Я не пишу того, чего не знаю. Или цитирую специалистов, которые знают.
«А твои представления о войне, боеспособности и прочем таком - мне совсем не интересны.»
Ваши сочинения, зато дюже интересны. Вы так и не ответили на вопрос: где в плане Манштейна про высадку двух дивизий в Англии написано?
Евгений Темежников 23.08.2016 19:57 Заявить о нарушении
Коту
Ну и что, что гопник. Экземпляр весьма редкий и потому любопытный. Для моего паноптикума в самый раз.
Астроному.
Видите, уже порядочные люди меня упрекают. Это как на зоне с опущенными общаться - западло.
Евгений Темежников 24.08.2016 00:43 Заявить о нарушении
Ну и что, что гопник. Экземпляр весьма редкий и потому любопытный. Для моего паноптикума в самый раз.
Астроному.
Видите, уже порядочные люди меня упрекают. Это как на зоне с опущенными общаться - западло.
Евгений Темежников 24.08.2016 00:43 Заявить о нарушении
1) - С чего ты решил, что этот кот порядочный и что он вообще человек? Ты может интеллектуал херов и не в курсе, что чтоб определять (характеризовать) явление нужно для начала знать его определение? Ну а дальше откуда тебе знать где и когда этот кот поступил по человечески чтоб говорить про него что он человек? Его действия просты и естественны для всех скотов - в лице членов своего стада они защищают самих себя. Так и тут, некий кот гы гы защищает мир своей головы (свою субъективную реальность) защищая тебя. Обычное быдляческое поведение.
2) Я же тебе объяснял, почему мне невозможно говорить с тобой, про ту историю (хотя бы), что тебе не понятно? Я вроде ясно и точно все расписал разложил. Еще раз, только без лишних объяснений: - Мне с тобой разговаривать про историю - это все равно что разговаривать про историю со свиньей, та же самая ***ня. Свинья тоже про себя будет полагать, что она дело выхрюкивает. Есть конечно вариант, что я тебе буду что-то рассказывать - а ты будешь слушать, но с какого перепугу мне тебе что-то преподавать? Какой мой в этом интерес?
Астроном 24.08.2016 08:47 Заявить о нарушении
2) Я же тебе объяснял, почему мне невозможно говорить с тобой, про ту историю (хотя бы), что тебе не понятно? Я вроде ясно и точно все расписал разложил. Еще раз, только без лишних объяснений: - Мне с тобой разговаривать про историю - это все равно что разговаривать про историю со свиньей, та же самая ***ня. Свинья тоже про себя будет полагать, что она дело выхрюкивает. Есть конечно вариант, что я тебе буду что-то рассказывать - а ты будешь слушать, но с какого перепугу мне тебе что-то преподавать? Какой мой в этом интерес?
Астроном 24.08.2016 08:47 Заявить о нарушении
Для меня по умолчанию все порядочные. Даже Вы. Пока не продемонстрирует обратного. Кот дал Вам совершенно верное определение. Да Вы собственно и не скрываете свою гопоту, наоборот всячески её выпячиваете. Чего нормальный человек стыдился бы, для Вас предмет гордости. И разве Вы хотите, акромя себя любимого кого-либо видеть и слышать? Ничего подобного Вы на протяжении всей беседы в обеих ветках не продемонстрировали. Про свой авторитет среди гопоты поведали с таким апломбом, будто премию Нобелевскую получили. Герои России себя скромнее ведут. Про извращённые сексуальные пристрастия поведали, но так и не признались, за что на нары угодили. Про историю разговор уже давно прекратился. Мне просто любопытно было за Вами наблюдать, как за гадюкой в террариуме, брызжущей ядом в бессильной злобе. Как Вы насчёт идеи таких как Вы показывать людям в зоопарке? Думаю у клетки всегда толпа будет. А Вы как думаете?
Евгений Темежников 24.08.2016 19:45 Заявить о нарушении
Евгений Темежников 24.08.2016 19:45 Заявить о нарушении
А для меня по умолчанию все дельные и люди - одни пока рот не разевают чтоб фуфло проблеять, другие - пока не отморозят какую-либо ***ню. Если тебе не понятно, что ни ты ни этот кот "за базар" не ответите (не обоснуете должным образом чего блеете) то быковать - это да, это с твоей точки зрения правильно. Талдычь свое да талдычь - не обращая внимания на то насколько это справедливо. А когда тебе типа говорят что ты бык комолый (по всякому подобному поводу) - ты кричишь что тебя оскорбляют. Ты жеж дебил, да похоже неизлечимо. Сказал же тебе - иди. Можешь даже нахуй, что с тебя пидора станется?
Я тебе объясняю в последний раз, разница есть, если я говорю тебе "пидор", то у меня есть и обоснованность. Я конечно не могу утверждать что ты вафлил "клюшку" с которой имел и после этого с ней в десна жахался. Не могу утверждать что ты в "пилотку" нырял своим еблом. Но могу точно утверждать что в том обществе членом (частью) которого ты являешься - права твои и ценность равны правам и ценности любого пидораса.
Это тебе показательный пример разницы, когда ты говоришь любой термин (определение) - это просто фуфло. И кот этот такой же ебасос как и ты. А я могу любую запятую свою качественно обосновать. Поэтому прочти по всему тексту нашего общения все мной употребленные термины в отношении себя, напиши их на листочке и повесь на видное место в своей халупе. Это будет умное действие. А быковать, так любой бык лучше тебя быковать умеет.
Или может хочешь чтоб я уделил тебе внимания побольше? Пришел и начал смотреть твои тексты и начал их пояснять? Вон твоему корефану коту это сразу не понравилось. Прочел я у него одну ***ню - пересказ чужого с заменой букв во всяких именах и названиях, сказал - плагиат, так ему это сразу не понравилось и он меня забанил. Видишь теперь и сам своё жало не присовывает, стесняется падаль гнойная))))))
И тебе не понравится, если начну с твоими текстами разбираться. Так что еще раз - иди нахуй карикатурный гоблин, не напрашивайся на каркалыгу.
Астроном 26.08.2016 10:19 Заявить о нарушении
Я тебе объясняю в последний раз, разница есть, если я говорю тебе "пидор", то у меня есть и обоснованность. Я конечно не могу утверждать что ты вафлил "клюшку" с которой имел и после этого с ней в десна жахался. Не могу утверждать что ты в "пилотку" нырял своим еблом. Но могу точно утверждать что в том обществе членом (частью) которого ты являешься - права твои и ценность равны правам и ценности любого пидораса.
Это тебе показательный пример разницы, когда ты говоришь любой термин (определение) - это просто фуфло. И кот этот такой же ебасос как и ты. А я могу любую запятую свою качественно обосновать. Поэтому прочти по всему тексту нашего общения все мной употребленные термины в отношении себя, напиши их на листочке и повесь на видное место в своей халупе. Это будет умное действие. А быковать, так любой бык лучше тебя быковать умеет.
Или может хочешь чтоб я уделил тебе внимания побольше? Пришел и начал смотреть твои тексты и начал их пояснять? Вон твоему корефану коту это сразу не понравилось. Прочел я у него одну ***ню - пересказ чужого с заменой букв во всяких именах и названиях, сказал - плагиат, так ему это сразу не понравилось и он меня забанил. Видишь теперь и сам своё жало не присовывает, стесняется падаль гнойная))))))
И тебе не понравится, если начну с твоими текстами разбираться. Так что еще раз - иди нахуй карикатурный гоблин, не напрашивайся на каркалыгу.
Астроном 26.08.2016 10:19 Заявить о нарушении
«А для меня по умолчанию все дельные и люди - одни пока рот не разевают чтоб фуфло проблеять, другие - пока не отморозят какую-либо ***ню.»
Это Вы про себя – в самую точку. Я Вам дельное замечание сделал, а Вы в ответ про зону заблеяли.
«ты кричишь что тебя оскорбляют»
Вы действительно оскорбляете, вместо разговора по существу вопроса. Но только отнюдь не кричу. Я веселюсь, ибо понимаю, что по существу Вам сказать нечего. Когда футболисты матерятся? Когда гол пропустят. Вот и Вы материтесь, когда я Вас секу. Поэтому каждое Ваше оскорбление в мой адрес для меня как сладостная музыка!
«А я могу любую запятую свою качественно обосновать.»
За запятую не скажу, а вот где в плане Манштейна высадка двух дивизий в Англии не можете. Почему?
«Вон твоему корефану коту это сразу не понравилось.»
Может ему, как человеку культурному лексика Ваша не понравилась? А мне наоборот, нравится когда тот, кого я секу матерится и хамит. Это подтверждает мою правоту. Так что можете не стеснятся.
«Или может хочешь чтоб я уделил тебе внимания побольше?»
Куды Вам, малохольному… Это на зоне Вы король. А тут ни бе, ни ме, ни кукареку. Один мат.
«И тебе не понравится, если начну с твоими текстами разбираться.»
Напугал ежа голой попой.
Евгений Темежников 27.08.2016 11:41 Заявить о нарушении
Это Вы про себя – в самую точку. Я Вам дельное замечание сделал, а Вы в ответ про зону заблеяли.
«ты кричишь что тебя оскорбляют»
Вы действительно оскорбляете, вместо разговора по существу вопроса. Но только отнюдь не кричу. Я веселюсь, ибо понимаю, что по существу Вам сказать нечего. Когда футболисты матерятся? Когда гол пропустят. Вот и Вы материтесь, когда я Вас секу. Поэтому каждое Ваше оскорбление в мой адрес для меня как сладостная музыка!
«А я могу любую запятую свою качественно обосновать.»
За запятую не скажу, а вот где в плане Манштейна высадка двух дивизий в Англии не можете. Почему?
«Вон твоему корефану коту это сразу не понравилось.»
Может ему, как человеку культурному лексика Ваша не понравилась? А мне наоборот, нравится когда тот, кого я секу матерится и хамит. Это подтверждает мою правоту. Так что можете не стеснятся.
«Или может хочешь чтоб я уделил тебе внимания побольше?»
Куды Вам, малохольному… Это на зоне Вы король. А тут ни бе, ни ме, ни кукареку. Один мат.
«И тебе не понравится, если начну с твоими текстами разбираться.»
Напугал ежа голой попой.
Евгений Темежников 27.08.2016 11:41 Заявить о нарушении
Любая собака гавкает и полагает про себя - что она дельное гавкает. И собаке скажи что мол гавкаешь не по делу - она то ведь не поймет, слов не знает. А то, что ты ничего обосновать не можешь, это тебе не указ, светочу мысли эдакому))))
Астроном 27.08.2016 16:52 Заявить о нарушении
Астроном 27.08.2016 16:52 Заявить о нарушении
"Собака лаяла на дядю фраера"
Собака, это как можете догадаться, это Вы. Фраер это естественно, я.
Вот насчёт быкования вопрос. Я разговариваю культурно, на Вы всегда, с уважением и прочими любезностями. Выражая при всём самые благородные соболезнования Вашим изощрённым сексуальным мечтаниям. В чём же я простите, Вам не угодил? В чём моё быкование? За что Вы так на меня ругаетесь? Неужто быкование заключается в культурной речи7 Ну так тогда все люди, акромя блатных, быки? Это так?
А когда наконец я услышу исполнение Вашей угрозы? Али потрепались? "Собака лаяла на дядю фраера".
Да не по зубам Вам. Мы же в разных весовых категориях. Мне будет жалко Вас бить. Я же фраер. Жалостливый.
Евгений Темежников 29.08.2016 01:40 Заявить о нарушении
Собака, это как можете догадаться, это Вы. Фраер это естественно, я.
Вот насчёт быкования вопрос. Я разговариваю культурно, на Вы всегда, с уважением и прочими любезностями. Выражая при всём самые благородные соболезнования Вашим изощрённым сексуальным мечтаниям. В чём же я простите, Вам не угодил? В чём моё быкование? За что Вы так на меня ругаетесь? Неужто быкование заключается в культурной речи7 Ну так тогда все люди, акромя блатных, быки? Это так?
А когда наконец я услышу исполнение Вашей угрозы? Али потрепались? "Собака лаяла на дядю фраера".
Да не по зубам Вам. Мы же в разных весовых категориях. Мне будет жалко Вас бить. Я же фраер. Жалостливый.
Евгений Темежников 29.08.2016 01:40 Заявить о нарушении
"И тебе не понравится, если начну с твоими текстами разбираться"
Мне не то чтобы не понравится, мне сверхпонравится! Когда к Исаеву и Абросимову присоединится Гастроном, это будет цирк всех цирков! Жду с нетерпением Ваших мудрых рецензий на мои скромные очерки!
Евгений Темежников 29.08.2016 02:26 Заявить о нарушении
Мне не то чтобы не понравится, мне сверхпонравится! Когда к Исаеву и Абросимову присоединится Гастроном, это будет цирк всех цирков! Жду с нетерпением Ваших мудрых рецензий на мои скромные очерки!
Евгений Темежников 29.08.2016 02:26 Заявить о нарушении
Да нахуй ты мне сдался дебил? Нормально вкладывать в результат, а какой результат может быть в таком дебиле как ты? И зарплату ты мне не платишь, чтоб мне по найму разбираться с твоей байдой. Ты жеж дебил, даже без малейшей надежды поумнеть. Был бы хоть с надеждой - не стал бы тратить деньги чтоб таскать свою драгоценную жопу по круизам, а попытался бы со мной договорится - чтоб занялся твоим образованием. Не смеши мои тапочки, им не смешно.
Астроном 29.08.2016 08:50 Заявить о нарушении
Астроном 29.08.2016 08:50 Заявить о нарушении
«И тебе не понравится, если начну с твоими текстами разбираться.»
«И зарплату ты мне не платишь, чтоб мне по найму разбираться с твоей байдой.»
Это всё один и тот же человек пишет. Вчера недопил, сегодня перепил. А какую бы Вы хотели получать зарплату за найденные у меня ошибки?
Кстати, я Ваши глупости бесплатно комментирую, из чистой любви к искусству и из хорошего отношения к Вам. Ибо сказано, что лучшей помощью автору является его беспощадная критика. Я Вам помогаю, а Вы ругаетесь.
Я так и не понял, в чём конкретно заключается моё «быкование»? Культурный ответ на хамство это быкование?
«чтоб таскать свою драгоценную жопу по круизам»
По круизам я таскаю свою голову с глазами и ушами. Смотрю и слушаю. Мне про жопу даже в голову никогда не приходило. Моя жопа, так Вас возбуждающая, служит единственной цели: выводить из организма гумно. Коли Вы назвали жопу драгоценной, значит, она Вам так ценна. Сколько там жоп Вы поимели на зонах? А сколько поимели Вашу жопу? Коли она «драгоценная», за сколько Вы её сдаёте в аренду?
Уважаемые читатели этой белебрды. Я дико извиняюсь за скатывание на уровень жопы. Но почитайте разговор с начала и поймёте, кто на этот уровень скатился.
Евгений Темежников 29.08.2016 13:59 Заявить о нарушении
«И зарплату ты мне не платишь, чтоб мне по найму разбираться с твоей байдой.»
Это всё один и тот же человек пишет. Вчера недопил, сегодня перепил. А какую бы Вы хотели получать зарплату за найденные у меня ошибки?
Кстати, я Ваши глупости бесплатно комментирую, из чистой любви к искусству и из хорошего отношения к Вам. Ибо сказано, что лучшей помощью автору является его беспощадная критика. Я Вам помогаю, а Вы ругаетесь.
Я так и не понял, в чём конкретно заключается моё «быкование»? Культурный ответ на хамство это быкование?
«чтоб таскать свою драгоценную жопу по круизам»
По круизам я таскаю свою голову с глазами и ушами. Смотрю и слушаю. Мне про жопу даже в голову никогда не приходило. Моя жопа, так Вас возбуждающая, служит единственной цели: выводить из организма гумно. Коли Вы назвали жопу драгоценной, значит, она Вам так ценна. Сколько там жоп Вы поимели на зонах? А сколько поимели Вашу жопу? Коли она «драгоценная», за сколько Вы её сдаёте в аренду?
Уважаемые читатели этой белебрды. Я дико извиняюсь за скатывание на уровень жопы. Но почитайте разговор с начала и поймёте, кто на этот уровень скатился.
Евгений Темежников 29.08.2016 13:59 Заявить о нарушении
Привет, Евгений!
Извини, если на ты.
У каждого есть принципы. Так вот у меня такие. Примерно как у английских квакеров, если ты знаешь, кто это такие.
Но не смотря на это, уважение мое к тебе только нарастает от раза к разу.
Ты не поверишь (Я просто выпал на несколько дней по делам службы). Но недавно я обдумывал вот такую вещь.
Обращаться к человеку как г-вно, как-то не в моих принципах. Можно еще гой. Но это эти негодяи антисемиты испоганили нейтральное слово с обычным значением "народ". Гой - как представитель народа. В том числе в Библии часто в отношении евреев также. Есть еще гаденыш - но как-то тоже не в моих принципах. Тоже - гнида, гниль, г-ндон. Ну не в моих правилах. Но можно все сложить в одно и оставить одну букву Г.
И тут я читаю в твоем сообщении слово Гастроном.
Я - в шоке.
Мысли, прямо скажем, таки в воздухе летают.
Привет, Кот.
Кот Базилио 2 29.08.2016 17:57 Заявить о нарушении
Извини, если на ты.
У каждого есть принципы. Так вот у меня такие. Примерно как у английских квакеров, если ты знаешь, кто это такие.
Но не смотря на это, уважение мое к тебе только нарастает от раза к разу.
Ты не поверишь (Я просто выпал на несколько дней по делам службы). Но недавно я обдумывал вот такую вещь.
Обращаться к человеку как г-вно, как-то не в моих принципах. Можно еще гой. Но это эти негодяи антисемиты испоганили нейтральное слово с обычным значением "народ". Гой - как представитель народа. В том числе в Библии часто в отношении евреев также. Есть еще гаденыш - но как-то тоже не в моих принципах. Тоже - гнида, гниль, г-ндон. Ну не в моих правилах. Но можно все сложить в одно и оставить одну букву Г.
И тут я читаю в твоем сообщении слово Гастроном.
Я - в шоке.
Мысли, прямо скажем, таки в воздухе летают.
Привет, Кот.
Кот Базилио 2 29.08.2016 17:57 Заявить о нарушении
"Я - в шоке."
А Вы не читайте. Сия высокоинтеллектуальная беседа не для слабонервных.
Я жду, когда угроза Астрономом (Гастроном - это опечатка была) будет осуществлена. А то он трепач получится. На зоне за это не похвалят, а совсем даже наоборот. Но может он привычный. В петушачьем угле все такие трепачи.
Евгений Темежников 29.08.2016 19:38 Заявить о нарушении
А Вы не читайте. Сия высокоинтеллектуальная беседа не для слабонервных.
Я жду, когда угроза Астрономом (Гастроном - это опечатка была) будет осуществлена. А то он трепач получится. На зоне за это не похвалят, а совсем даже наоборот. Но может он привычный. В петушачьем угле все такие трепачи.
Евгений Темежников 29.08.2016 19:38 Заявить о нарушении
Я не от разговоров ваших в шоке, а от другого.
Вынашиваешь, вынашиваешь идею, и бац! кто-то ее уже вперед тебя озвучил.
А что, Гастроном неплохо звучит.
Опечатка, по Фрейду, называется.
Кот.
Кот Базилио 2 29.08.2016 19:45 Заявить о нарушении
Вынашиваешь, вынашиваешь идею, и бац! кто-то ее уже вперед тебя озвучил.
А что, Гастроном неплохо звучит.
Опечатка, по Фрейду, называется.
Кот.
Кот Базилио 2 29.08.2016 19:45 Заявить о нарушении
Ну вот и сам кот явился, не стыдно тебе кот, у себя меня банить - а ко мне со своим гавнецом тащится? Чего тебе, мрази конченой - в принципе стыдится то? - Оно и правда. Что же до тебя женя, так не обману тебя пидорок, так что не перди карикатура. Будет когда я захочу.
Астроном 29.08.2016 20:07 Заявить о нарушении
Астроном 29.08.2016 20:07 Заявить о нарушении
Не отвлекайтесь на кота. Я обещаю, что банить не буду. Так что в выражениях можете не стеснятся. Так когда ждать исполнения угрозы? Али потрепались просто?
Евгений Темежников 29.08.2016 20:34 Заявить о нарушении
Евгений Темежников 29.08.2016 20:34 Заявить о нарушении
Я жеж тебе русским языком объяснял - как только, так сразу. Ну почему ты такой тупой что тебе по 20 раз повторять надо?
Астроном 29.08.2016 22:03 Заявить о нарушении
Астроном 29.08.2016 22:03 Заявить о нарушении
у себя меня банить
Брешешь, как обычно, г.Астроном?
У меня черного списка нет, дружок.
Я себя достаточно уважаю и ценю.
Кот.
Кот Базилио 2 29.08.2016 22:25 Заявить о нарушении
Брешешь, как обычно, г.Астроном?
У меня черного списка нет, дружок.
Я себя достаточно уважаю и ценю.
Кот.
Кот Базилио 2 29.08.2016 22:25 Заявить о нарушении
Конечно ценишь, кто себя не ценит и писать не могут, те плагиатить не будут. Не открывай мне америку - среди Колумбов ты дерьмо ходячье, а не Колумб.
Астроном 29.08.2016 22:50 Заявить о нарушении
Астроном 29.08.2016 22:50 Заявить о нарушении
"Я жеж тебе русским языком объяснял - как только, так сразу"
Понятно. Обещанного три года ждут. А может 5, али 10. Хорошая позиция. За 10 лет кто-нибудь сдохнет, или я, или эмир, или ишак.
А что конкретно плагиатил Кот Базилио?
Евгений Темежников 31.08.2016 10:34 Заявить о нарушении
Понятно. Обещанного три года ждут. А может 5, али 10. Хорошая позиция. За 10 лет кто-нибудь сдохнет, или я, или эмир, или ишак.
А что конкретно плагиатил Кот Базилио?
Евгений Темежников 31.08.2016 10:34 Заявить о нарушении
Не, это не смешно - приходит какой-то пидорас и начинает что-то требовать. Требуй с кореша своего сказать - это вы тут два пидораса, а не я. В реале я бы вас живо на место поставил, пукнуть боялись бы без спроса мерзавцы)))))))
Астроном 31.08.2016 14:22 Заявить о нарушении
Астроном 31.08.2016 14:22 Заявить о нарушении
Притягивать за язык. Вы треплитесь на весь мир, а отвечать за слова не желаете.
Евгений Темежников 31.08.2016 18:21 Заявить о нарушении
Евгений Темежников 31.08.2016 18:21 Заявить о нарушении
Еще немножко, Евгений, и этот г.Астроном пойдет и застрелится или выпрыгнет с балкона девятого этажа. Он уже на грани.
Нужно еще чуток дожать его.
Кот.
Кот Базилио 2 01.09.2016 10:25 Заявить о нарушении
Нужно еще чуток дожать его.
Кот.
Кот Базилио 2 01.09.2016 10:25 Заявить о нарушении
А что конкретно плагиатил Кот Базилио?
Не иначе, Евгений, что-то у этого г.Астронома спер. Вот он и в соплях весь от обид.
К.Б.
Кот Базилио 2 01.09.2016 20:30 Заявить о нарушении
Не иначе, Евгений, что-то у этого г.Астронома спер. Вот он и в соплях весь от обид.
К.Б.
Кот Базилио 2 01.09.2016 20:30 Заявить о нарушении
"До чего же вы жалкие твари ей богу."
Чего, обидели, что-ли? Так сам ведь напросились. Плохо Вы себя в интернете вели. Будете вести хорошо, никто не обидит. Разве только такой-же, как Вы сам. Но как давать отпор таким, я научил. Вежливо подкалывать хама, не срываясь самому, это и самое эффективное средство, и огромное удовольствие. Спасибо за вечер смеха!
Не держите зла. Я не держу. Успехов!
Евгений Темежников 01.09.2016 20:53 Заявить о нарушении
Чего, обидели, что-ли? Так сам ведь напросились. Плохо Вы себя в интернете вели. Будете вести хорошо, никто не обидит. Разве только такой-же, как Вы сам. Но как давать отпор таким, я научил. Вежливо подкалывать хама, не срываясь самому, это и самое эффективное средство, и огромное удовольствие. Спасибо за вечер смеха!
Не держите зла. Я не держу. Успехов!
Евгений Темежников 01.09.2016 20:53 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.