Почему?
Тогда вопрос: «Почему артистам, снимающимся в фильмах о тех временах нельзя посмотреть фотоальбомы своих родителей, а иным актёрам, согласно возраста, просто вспомнить, как в то время одевались?».
Почему, если показывают пожилого человека в шапке-ушанке, то обязательно одно «ухо» должно быть не заправлено и болтаться? Кто ни будь, помнит своих дедушек и отцов в таком виде? Или есть фото?
Почему, к примеру, не показывают в кинофильмах, что в сельской местности только не замужние девушки могли ходить с непокрытой головой? Замужние женщины должны были ходить в платках, косынках. Посмотрите фильмы именно тех времён, когда, как в песне: «девчонки в сторонке стоят и платки теребят».
Почему киноактер, играя роль пожилого человека, бабушки или дедушки должен говорить заикаясь, повторяясь и при этом щуриться, пригибаться, охать и приседать одновременно?
Или, почему нельзя обратиться в Министерство Обороны РФ с вопросом о разъяснении Правил ношения военной формы одежды. Почему допускается, что военная форма может выглядеть как набор из того, что было, нашли, нацепили, прилепили.
Если это и ещё не всё сказанное - не важно, то зачем тогда пытаться создавать ту атмосферу, а если она создаётся - то где профессионализм? Денег жалко? Спросите у людей, да хоть сами посмотрите фильмы, снятые в то время.
Наверное, я перегнул, т.к. сам себе могу привести множество хороших примеров, контраргументов, но я против брака в ремесле.
Обидно. Обидно потому, что речь идёт о кинофильмах, которые снимаются, что бы их показывать, т.е. смотреть, это радиоспектаклю всё равно кто во что одет и как всё выглядит.
Свидетельство о публикации №215070600104
Станислав Сахончик 02.08.2015 07:17 Заявить о нарушении