Народное самоуправление 198

   «Установите контроль над 50 нью-йоркскими банками- и мировые войны исчезнут!»,     Генри Форд.
     Ч Е Л О В Е К  С Л А В Е Н   Т Р У Д О М !  Наше оружие- знание!
   Гражданский контроль-   прелюдия  самоуправления!               
НАРОДНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ№ 198  00.00.15                Орган  Гражданского контроля  и  Экономического  общества  «Народное самоуправление».     vr-varlamov@yandex.ua                На сайте  rsu-vto.at.ua  см  «СИСТЕМУ  РСУ+ВТО, КАК НАУЧНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ОРТОДОКСАЛЬНОЙ  МАРКСИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ.» и  «Программу для Украины 21-го века».  На сайте  iskra.riev.ua  см  автора «Энгельс» в рубриках »Наука» и «Поэзия». 
1.Будни Гражданского контроля,
2.Политики сквозь призму экономики,
3.Система РСУ+ВТО—экономика будущего,
4.Школа самоуправления согласно РСУ+ВТО,
5.«Глобализация экономики»- орудие  ЦРУ,
6.Культура-  заложница рыночных отношений,
7.Религия- инструмент власти.

ПАМЯТКА:  Товарно-денежные отношения- отношения джунглей, где волками  являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО- теории вне  денежных  отношений  на  основе  обмена  нормативным  рабочим  временем .   (Из Манифеста экономического общества «Народное самоуправление»).

О  СТРАТЕГИИ  И  ТАКТИКЕ НАШЕГО ДВИЖЕНИЯ
 Стратегия основателя «ГК» В.Волги состояла в прямом  самоуправлении граждан, а тактика- в предварительном контроле действий власти с одновременным освоением методов управления. Увы, функция контроля блокирована круговой порукой всех ветвей власти. Идеи В.Волги были обречены, ибо сегодня консолидированный промышленный и финансовый капитал  способен манипулировать массами.  Поэтому, наше Движение руководствуется заветами Ильича: обучить широкие слои общества теории РСУ+ВТО и создать  очаги прямого самоуправления экономикой согласно системе РСУ+ВТО с перспективой прямого народовластия  в стране.
ВОПРОС: Почему триста народных депутатов, каждый из которых искренно желает Украине добра и процветания, довели страну до ручки?  Кто виноват и что делать остаются главными вопросами славян.
                Приглашаем читателей на скайп-беседы о системе РСУ+ВТО

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ПО-ПЕРКИНСУ   «Демократия- худшая форма правления, если не считать остальных», У.Черчилль.
 Покаявшемуся  сотруднику ЦРУ Джону Перкинсу принадлежит авторство нашумевшей книги «Исповедь экономического убийцы», в которой он четко указал суть глобализации, как поэтапного механизма колонизации развивающихся стран и народов:
 --предложение от МВФ крупных кредитов для создания инфраструктуры для добычи полезных ископаемых соответствующими фирмами США,   
---подкуп президентов в случае отказа правительства от кредитов,
--посылка «шакалов» для организации Майданов и смещение правителей,
--убийство президентов,
--военная интервенция для замены режима на согласительный,
--приватизация предприятий, инфраструктуры, коммунального хозяйства (водоснабжение, водоотвод, теплоснабжение, мельницы, хлебопекарни),
--многокраное повышение коммунальных тарифов, розничных цен для снижения уровня жизни и снижения способности населения сопротивляться,
--создание из люмпенов частных армий с карательными функциями,
--сворачивание демократических институтов власти ,
 --создание колониальных структур власти.   
       Все эти изменения проведены на Украине в 2014-2015гг.
  Разумеется, в коррумпированной стране возврат кредитов невозможен, что ведет к колонизации –передаче предприятий и территорий в собственность США. ПРИЕХАЛИ!    , см https://vk.com/fin.sistema

«ПЯТАЯ КОЛОННА» НА РАДИО «ВЕСТИ».
Ночами, как вор, юродствует некий В.Аверин с программой «5-й аргумент». Цель- тиражировать провокации, относящиеся к экономике, внутренней и внешней политике Путина, создавая имидж России, как неспособной конкурировать в мире. Метод_откровенно злопыхательский: причем, этот провокатор тщательно избегает использовать интегральный показатель качества жизни- соотношение рождаемости и смертности. Им выбирается некий ЧАСТНЫЙ показатель  и раздувается до космических масштабов, причем, методом демагогии и сатиры, в чем автор весьма преуспел. Расчет на неискушенного обывателя, а если случается грамотный слушатель, Аверин элементарно издевается едкими вступлениями, сбивая оппонента с пантелыку. Например, 14.04.15 провокатор задал слушателям вопрос: «сидит» ли Россия на нефте-газовой игле» или не «сидит»?
Отложим в сторону цифру 5, которую провокатор облюбовал для названия программы, и которой назван враждебный России  5-й канал ТВ Украины.  Использование слова «игла» должно ассоциироваться с наркоманией, компрометируя нефте-газовый сектор экономики России, как некий символ бесхозяйственности.  Когда один из слушателей пытался возразить. Что в таким случае и преуспевающую Норвегию также следует отнести к бесхозяйственным странам, ибо богатые запасы нефти и газа составляют весьма весомый вклад в ее экономику! Аналогично можно оскорбить и Германию, якобы, сидящую на «авто-игле», и США, сидящие на «долларовой игле».  Аналогично дело обстоит и с Голландией, экспортирующей тюльпаны по всему миру!
  Обладая несметными запасами ископаемых, Россия просто обязана их экспортировать в интересах всей Земли, а ее пытаются «бить ее же салом по ее же губам».  Гнать надо таких провокаторов из эфира!

РОССИЯ И МИР: ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ.
     «Не зная броду—не лезь в воду!»,                «Не лізь поперед батька в пекло!», (укр).
 Сегодня в России развернута дискуссия о ее сущности и месте в мировом разделении труда и ресурсов. Начало положила статья члена КПРФ, претенциозного экономиста Ю.Белова, назвавшего Россию империалистическим государством с колониальным типом экономики. На явную неадекватность таких несовместимых посылов указал новоросс А.Богачев.  Более того, по его мнению, Ю.Б. косвенно призывает к свержению Путина, как, якобы, ставленника мировой закулисы. что в свете текущей политической ситуации означает смычку с возможным российским Майданом уже ближайшей осенью. Такой акцент придает дискуссии остро политическое звучание, в связи с чем, требуется более строгий анализ темы исходя из марксистских позиций., как единственно научных. (Вопрос о марксистском характере КПСС и КПРФ оставим за скобками).
Прежде всего, обращает внимание недостаточная аргументация А.Б. именно с марксовых позиций, ибо автор ограничился позицией национал-патриота, что справедливо, но находится вне рамок экономического анализа, коим злоупотребляет ЮБ., равно как и цитатами Ленина начала 20-го века, когда мир находился только на грани высшей стадии капитализма- империализма, худо-бедно, позволявшим отдельным нациям решать свою судьбу без глобального вмешательства мирового капитала. Это был еще тот «благословенный» период, когда мировая закулиса во главе с рокфеллерами и ротшильдами только зарождалась, чем воспользовались большевики для взятия власти, что, не исключает некоторое участие закулисы в развале Российской империи—провоцирование Октября-17.
На попытку превращения марксовой философии диктатуры пролетариата в реальность на 1\6 части Земли Запад отреагировал блокадой СССР и угрозой массированного вторжения—идеологического и военного: граждане СССР изображались недочеловеками, неспособными управлять страной. Психологический настрой пролетариата Германии попытаться решить свои классовые проблемы за счет российских собратьев был недооценен большевиками, ослепленными идеей пролетарского интернационализма, в чем признался Сталин Энверу Ходже.
Казалось, прорыв внешней изоляции СССР  было главной целью советской дипломатии, успешно начавшей свою деятельность в Швеции (Александра Коллонтай), в Англии (Литвинов) и в США, признавших СССР в 1933г накануне прихода Гитлера во власть.
Вот в этом месте данной статьи мы выходим на малоизвестную мысль Ленина, касающуюся возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране:
«Общество, основанное на товарном производстве, стоящее в обмене с цивилизованными капиталистическими нациями, на известной ступени развития неизбежно и само становится на путь капитализма», Ленин, т.11,с.37.
 По сути, большевикам предстала принципиальная дилемма: отказ от политики деизоляции с сохранением  перспективы социализма , либо вхождение в мировую экономику с отказом от идеи социализма. Большевики совершили катастрофическую ошибку, пытаясь усидеть на двух стульях. Итог--провал политики коллективных действий против фашизма накануне Великой Отечественной, неисчислимые жертвы…Победа досталась не благодаря «мудрой» политики партии, но вопреки ее теоретической несостоятельности.
Что было делать?-Можно ли было избежать агрессии Гитлера?
 Еще Ленин, вводя НЭП, убедился на практике в неготовности России к социализму: « Мы  обязаны  констатировать, что  социалистическая  революция  в  России  потерпела  поражение . Реставрация  капитализма  в  России  неизбежна .»,  Ленин из мемуаров / дневника /  Б.Бажанова- личного  секретаря  Сталина.
Усилия по преодолению международной изоляции должны были опираться на согласие СССР делиться частью природных богатств, например, предложить США участвовать в разработке богатств Сибири ( идея Ленина). Таким образом, богатства Сибири стали бы не бедой России, а козырной картой в переговорах с Западом о создании антигитлеровской коалиции.
 Послевоенный «План Маршалла для России» был встречен Сталиным в штыки.  СССР в отношении своих природных ресурсов вел себя, как собака на сене, вызывая непонимание делового мира, переросшее в откровенную враждебность. Опыт политики Дэн Сяо Пина в Китае должен быть тщательно изучен. Собственно, политика Путина по заимствованию западных технологий—вариант Ленинской НЭП. Сама жизнь заставила признать законы политэкономии в 1991году, но уже ценой развала СССР, а недостаточная последовательность Путина во внешней политике привела к ситуации  на Украине.
 Не заигрывать с Западом  с его «европейскими ценностями», но использовать противоречия среди акул мирового бизнеса, например, кланов Ротшильда и Рокфеллера, противоречия в самой природе империализма (экспорт капиталов), что должно стать альфой и омегой внешней политики.
 Дискуссии о возможности построения социализма в одной стране следует положить конец, признав авторитет Маркса и грустный опыт большевиков.
        Что думал о судьбе восстания Ленин?- “Никакое  восстание  не  создаёт  социализма, если  он  не  созрел  экономически “,  Ленин т.34,с.193.  Стало быть, экономика должна стать настолько кооперирована, что ни о какой сверхприбыли в ущерб друг другу не может быть и речи без угрозы разрушения этой же экономики. Тогда переход к системе РСУ+ВТО явится простой формальностью, результатом бескровного действа внутри самой власти. Возможно ли такое?-Если невозможно, то всем ничего не остается, как готовиться к мировому самоубийству на радость попам, ксендзам, имамам, шаманам и прочим шарлатанам. Это- нонсенс!
 И если сегодня США толкают Европу к войне с Россией, то таким же фактом является  совместное могущество России и Китая, вскормленного теми же американскими инвестициями и технологиями, результатом  признака того же империализма, как экспорт капиталов в развивающиеся страны.  Диалектика развития мировой экономики неумолима, эволюционизируя закон не пропорционального развития капитализма в закон глобальной зависимости. К примеру, уже сегодня страны БРИКС могут утопить доллар, но издержки для мировой экономики и самого мира сдерживают горячие головы. Требуется не «революционный» акт, но эволюционное созревание США, необходимый промежуток времени для подготовки мировой экономики на основе доллара к мультивалютности, к новому мировому порядку на пути к неизбежной мировой социалистической революции в марксовом понимании, о чем грезили большевики России.   
  В таком контексте ситуация на Украине—ничтожно незначительна, если речь идет о судьбе мировой цивилизации. Предмет для соглашения налицо вопреки явной агрессивности киевской хунты: Украина была и остается предметом торга между Россией и Западом в интересах мира на земле. И если Путин руководствуется именно такими рассуждениями, а не тупо «сливает» Новороссию, то ему следует посочувствовать, а не гнобить.
 Дмитрий Иванов предвидит: «Жаль, конечно, что Путину не удается сыграть в игру, которую он задумал. Но было бы наивно полагать, что он способен переиграть "гроссмейстеров" с Уолл стрит». Видимо, Д.И. имеет ввиду, так называемую, путинскую «многоходовку», о которой стало модно говорить при анализе политики России в Новороссии.
 Обаме тоже не позавидуешь—в следующем году он будет переизбран. На смену, вероятно, придет ставленник Рокфеллеров . Следовательно, украинский вопрос должен быть решен в течение оставшегося срока, когда «хунтята» перегрызутся на потеху всей Европе.
ХРИСТИАНСКОЕ ПРОЗРЕНИЕ РОССИИ ИЛИ ИСТОРИЧЕСКИЙ КАЗУС?
                По поводу желания Думы запретить ростовщичество.
 Безжалостно осужденный еще Бальзаком Гобсек спокойно прижился в набиуллиновской России при 15% годовых, как тяжелая плата общества за приобщение к «европейским ценностям», тогда как на Западе гобсеки довольствуются 3-5%. Полагаю, ихний протестантизм сыграл некую роль, уступив приоритет основному закону марксизма: чем выше кооперация вследствие НТР, тем ниже дозволенный реальной экономикой паразитический банковский процент.  Под давлением задыхающейся экономики России и громко заявивших о себе  патриотов, создан думский комитет с участием руководства православной церкви, предлагающий вспомнить Библию.и почивший в бозе старинный принцип русского купечества—«Слово купца!».
Предлагается почти революционный вариант: если у кого-то лишние миллионы- становись  ответственным партнером любого  предприятия, но не кровососом.
 Какие могут быть последствия?— -ожесточеннеое сопротивление 5-й колонны и банков, находящихся в положении вассалов МВФ, сокращение числа банков и западных инвестров. Но, Россия приобретет здоровый «цвет лица», как молодая вдовушка. Произойдет  моральное оздоровление России с перспективой дальнейших шагов по пути запрета всяких нетрудовых доходов—прибавочного продукта (воровства рабочего времени непосредственных производителей), а цены станут равны себестоимости. 
 Кстати, развитие экономики Запада происходит путем естественной корелляции банковского процента, прибылей и  инфляции, что строго соответствует математическому аппарату системы РСУ+ВТО.
 Эпилог: в отличие от мнения обывателей, Маркс учит не тому, что надо делать волевым методом, но тому, что объективно произойдет в результате серии научно-технических революций.
КТО И ЧЕГО СЛИВАЕТ?
 Некто В.Крестьянинов из НоворосИнфо полагает, что наткнувшись на несговорчивость Путина, Запад отказывается от войны на Донбассе и пытается получить согласие Путина на односторонний распил Украины путем приватизации основных отраслей, при этом, вырученными средствами Киев должен расплатиться с западными кредиторами. По мнению Запада, в выигрыше будут все: Запад получит долгожданные дивиденды от войны, Киев полуичт отсрочку от дефолта, а Путин получит на своей западной границе нейтральную колонию Запада (на долго ли?). По всей вероятности, Путин будет доволен: и вволки сыты, и овцы целы. Причем, волки- это Запад, а бараны- Россия. Как всегда.
 А Украина, Новороссия?—как и Приднестровье, останутся заложниками политики Запада и России, разменной картой в геополитической игре.
 ЗАПАД: ПОЛИТИКА ШАКАЛА, ДИПЛОМАТИЯ- ГИЕНЫ.
Эти одиозные хищники владеют характерными свойствами –если шакал отважно бросается на жертву, то гиена предварительно прегадко «плачет»,  обезоруживая жертву своей мнимой беспомощностью. Например, США умолили Путина разрешить снабжать свои войска в Афгане по территории России, одновременно окружая Россию кольцом баз. Киев просит Путина очередную скидку на газ, одновременно планируя перенести войну на территорию России.
  Или, что пишет  Pravda.ru:» Пятнадцать месяцев назад Виктория Нуланд готовила войну против России, организуя переворот на Украине и мобилизуя слабую и опозоренную Европу, пишет французский философ Николя Бонналь.
Теперь она кротко идет в Москву, чтобы стать стороной Минских соглашений. Внезапно наши подстрекатели войны становятся мягкими и кающимися, и, потеряв гордость и память, они прибывают к Путину, как ученик приезжает к своему мудрецу, которого они оскорбили ранее».
В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ ДИПЛОМАТИИ от ВОЙНЫ?  В последнее время стало модным вспоминать германского стратега фон Клаузевица: Война- это продолжение политики. Тогда, между дипломатией и войной существенной разницы нет. Прискорбно, что это не разумеют, предпочитая находиться в сладком плену иллюзий, Путин с Лавровым, именующие западных лидеров коллегами, партнерами, в то время, как те им плюют в глаза, а сами делают вид, что это божья роса. 
 
 ЭТА ЖЕСТОКАЯ ПРАВДА ЖИЗНИ!  Выше себя не прыгнешь!
  Жестокую правду жизни предлагает марксизм: миром правит капитал. Ну, еще диалектика Гегеля:
 все хорошее и плохое—из-за него, родимого! Но капитал- это не столько деньги, сколько люди, способные накапливать. Ради чего? Именно здесь кроется человеческая трагедия: один сорт людей создает рабочие места реального сектора экономики (промышленный капитал), а другой- сорт людей спекулирует на валютной бирже, паразитируя на диспропорциях мировой экономики, создавая финансовый капитал. И если инструментом реальной экономики является национальная денежная единица, то инструментом финансового капитала является, так называемая, мировая валюта—доллар.
    Естественно, что интересы промышленного капитала и финансового противостоят, как противостоят интересы труженика и паразита, вызывая в обществе  антипатии и социальные катаклизмы, ибо финансовый капитал перекачивает труд нации на Запад посредством финансовых спекуляций. Именно это происходит в России и Украине особенно. 
«Мировая валюта»--некий итог двух Мировых войн, развязанных империалисчтияческими странами за передел сырьевых и энергетических кладовых Земли, экономическим «победителем» в которых стали США, чья экономика разжирела на военных заказах, тогда как остальные экономики лежали в руинах. Воспользовавшись статусом миротворца и богатого дядюшки, США навязали поверженным странам «мирный план», основанный на монопольном праве США на печатный станок в обмен на «План Маршалла»---долларовые инвестиции (Бреттон-Вудские соглашения 1948г), который стал сговором против остального мира. Разумеется, Сталин отказал принять План Маршалла для СССР во избежание колонизации СССР, о чем можно дискутировать, ибо через 40 лет «холодной войны» СССР не только стал колонией, но был разрушен вопреки своему ядерному статусу: влияние 5-колонны оказалось сильнее ракет, подтверждая бескомпромиссную силу законов товарной экономики- сильный съедает слабого.
Одним из признаков колонизаии является подчинение Центробанка России финансовой политике Запада. Попытки Путина выйти на независимый курс вызвали консолидированные санкции Запада, вплоть до угрозы внешнего вторжения согласно доктрине молнеиносного уничтожения ядерного потенциала России. Можно ли в таких условиях России выжить и победить? Шанс дает только мобилизационный характер  экономики и управления, ибо если у русских «повинную голову меч не берет», то у англосаксов- наоборот. Например, по поводу Мюнхенского сговора Черчимлль сказал: » Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну».
Между тем, только предварительная победа национального капитала над финансовым  капиталом консолидированного Запада, осовобождение от удушающих объятий «мировой  валюты» создает необходимые и достаточные условия реализации национальной идеи великороссов—освобождение от диктатуры капитала вообще, что декларировалось еще Парижской коммуной.  В этой связи, еще в начале Донецкой эпопеи аналитики научно-экономического общества «Народное самоуправление» предупреждали лидеров Новороссии о преждевременности лозунгов типа «Власть народу!», ибо Россия и Украина стоят перед проблемой национального, но не классового освобождения от Запада. Это вынужден был признать Стрелков, обнаружив в Донецке идеологов народных республик под колпаком  спецслужб России. Тогда же он призвал своих сторонников уезжать в Россию. Теперь  он прячется в России, как Ленин в Разливе, тогда как на лидеров Новороссии объявлена охота.
 Такова жестокая правда жизни, с которой русской душе не по пути. Запад в третий раз пытается выйти из очередного кризиса за счет России. Памятуя Завещание Бисмарка, что победить Россию можно только из-нутри, Запад делает ставку на 5-ю колонну, как на стартовый ключ. Новороссия и Приднестровье являются пробнам камнем готовности России к адекватному ответу.
 

Поддержка или предательство? Только факты...   21-05-2015, 01:32   из Новорус инфо
 
1)Он не выполнил своё ОБЕЩАНИЕ О ЗАЩИТЕ граждан юго-востока Украины. В результате хунта этих людей УБИВАЕТ и УНИЧТОЖАЕТ.
2)Он ни разу не выразил СОБОЛЕЗНОВАНИЯ по тысячам ПОГИБШИМ жителей Донбасса и десяткам заживо-сожженных русскоязычных жителей ОДЕССЫ.
3)Он не признал РЕФЕРЕНДУМЫ ДНР и ЛНР в мае 2014г. В результате люди живут в непризнанных и незаконных образованиях.
4)Он признал ВЫБОРЫ президента Украины в мае 2014г. Тем самым он легимитизировал Киевскую хунту.
5)Он не признал НОВОРОССИЮ. Он отказался от идеи БОЛЬШОЙ Новороссии. Он СЛИЛ саму ИДЕЮ Новороссии.
6)Он не защитил РУССКИХ людей на Украине. Он опозорил ЛОЗУНГ: «Русские своих не бросают!».
7)В мае 2014г он отвел ВОЙСКА от ГРАНИЦЫ, что спровоцировало хунту на начало карательной операции.
8)В июле 2014г он отказался от ПРАВА Совета Федерации РФ на ВВОД ВОЙСК, что спровоцировало хунту на новое наступление на Донбассе.
9)Он длительное время не поставлял Донбассу ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ, что привело к огромным потерям среди ополчения.
10)Он вернул из Крыма на Украину ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ на сотни миллионов $.
11)Он не запретил ПОСТАВКИ хунте деталей двигателей ЯМЗ для украинских танков, грузовиков «Камаз» и др.
12)Он дал команду пропускать через ГРАНИЦУ украинские войска из окруженных КОТЛОВ. РФ лечила, кормила и одевала убийц жителей Донбасса.
13)Он много месяцев поставлял хунте ПРИРОДНЫЙ ГАЗ без оплаты и со скидкой.
14)Он поставляет хунте УГОЛЬ с отсрочкой оплаты и по льготным ценам, вопреки просьбе Донбасса не делать этого.
15)Он поставляет хунте ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ с отсрочкой оплаты и по льготным внутрироссийским ценам.
16)Он постоянно поддерживает хунту ЭКОНОМИЧЕСКИ. Он кредитует её.
17)Он заставил покинуть Донбасс лидера ополчения СТРЕЛКОВА, угрожая отказом поставок гуманитарной помощи.
18)Он остановил в сентябре 2014г НАСТУПЛЕНИЕ ополчения Донбасса. Остановлен разгром хунты. Заключён предательский МИНСКИЙ СГОВОР.
19)Он признал ВЫБОРЫ в Верховную Раду Украины в октябре 2014г
20)Он не признал ВЫБОРЫ 2-го НОЯБРЯ 2014г в ДНР и ЛНР.
21)Он запретил создание в ДНР и ЛНР атрибутов ГОСУДАРСТВЕННОСТИ! Он запретил введение в ДНР и ЛНР своей ВАЛЮТЫ.
22)Он закрыл глаза на БЕЗЗАКОНИЕ в ЛНР и ДНР, на ЧИСТКИ рядов ополчения и УБИЙСТВА авторитетных командиров.
23)Он заставил ДНР и ЛНР подписать 12-го февраля 2015г предательское МИНСКОЕ соглашение.
24)Он заставил Захарченко и Плотницкого отказаться от ДНР и ЛНР и согласиться на статус ОТДЕЛЬНЫХ РАЙОНОВ Донецкой и Луганской обл. (ОРДиЛОУ) в составе Украины. ДНР и ЛНР СЛИТЫ.
25)Он заставил Захарченко и Плотницкого согласиться на проведение МЕСТНЫХ ВЫБОРОВ в соответствии с законами Украины.
26)Он заставил Захарченко и Плотницкого согласиться на восстановление полного КОНТРОЛЯ со стороны хунты над государственной ГРАНИЦЕЙ с РФ.
27)Он заставил ополчение в феврале 2015г согласиться на невыгодную ЛИНИЮ отвода тяжёлых вооружений от 19-го сентября 2014.
28)Он заставил ополчение выпустить из ДЕБАЛЬЦЕВСКОГО КОТЛА украинские подразделения и тем самым спас украинскую армию от разгрома.
29)Он с марта 2015г перекрыл ГРАНИЦУ России с Донбассом для поставок коммерческих грузов! Т.е. он присоединился к экономической БЛОКАДЕ Донбасса со стороны Украины.
30)Он в марте 2015г способствовал выделению Украине КРЕДИТА МВФ. Т.е. он в очередной раз спас Украину от экономического краха.
31)Он игнорирует официальные поставки ТЕХНИКИ и СНАРЯЖЕНИЯ Украине со стороны стран НАТО и не делает аналогичных поставок ополчению Донбасса.
32)Он с 1-го апреля 2015г отпускает антироссийскому режиму ПРИРОДНЫЙ ГАЗ со СКИДКОЙ при наличии многомиллиардных долгов за этот газ.
33)6-го апреля 2015г в СМИ стало известно, что он в разговоре с Порошенко ОТКАЗАЛСЯ от Донбасса.
34)В начале мая 2015г он запустил процесс передачи под контроль пограничников Украины границы между ОРДиЛОУ и РФ.
35)11 мая 2015г офиц. представители ОРДиЛОУ под его нажимом заявили, что они согласны на широкую автономию в составе Украины.
36)12 мая 2015г он договорился с США о соблюдении Минских соглашений и возврате Донбасса в правовое поле Украины.
37)19 мая 2015г Лавров заявил, что президент РФ за то, чтобы Донбасс был частью Украины.
38)Ввел термин "братского народа", хотя, по сути - украинцы и россияне представляют собой один русский народ.
 И ВОЛКИ СЫТЫ, И БАРАНЫ…   СКАЗ О ТОМ, КАК ЯЦЕНЮК ОСЧАСТЛИВИЛ СТАРИКОВ.
                Одессит- это гибрид еврея и…
  В одном одесском анекдоте говорится о том, как раввин открыл секрет счастья для бедняков, посоветовав им поселить в своей лачуге сначала одну козу, затем вторую, третью…, а затем отвести их на рынок.  Этим же приемом «осчастливил» стариков  (детей войны) мудрейший из премьеров украины Сеня-фронтовик, он же Цуценюк, он же Яйценюх, повысив тариф на газ в 6 раз, но затем снизил в 2 раза. «Осчастливленными» оказались не только старики, но и их внуки в АТО, получив сотню дальнобойных снайперских винтовок из США. Ну. конечно, рад был и покровитель всех вищих дядя Сэм-- и волки сыты, и бараны ...

РОТШИЛЬДЫ ПРОТИВ РОКФЕЛЛЕРОВ?  Рокфеллеры являются владельцами печатного станка для выпуска долларовых масс согласно Бреттон-Вудского заговора консолидированного Запада против остального мира. Также, Рокфеллеры являются хозяеами Военно-промышленного комплкса США, заинтересованного в локальных войнах. Нет сомнений, что оба клана состоят в мировой закулисе, определяющей судьбы народов Земли включая Россию. Однако, история не стоит на месте—развитие капитализма подчинено тем же законам диалектики, что и все живое и неживое на Земле. А именно, согласно закону высшей стадии капитализма—империализма  экспорт капиталов в отсталые страны вопреки желанию «великолепной семерки» привел к взрывному по историческим меркам  экономики и самосознания прежде отсталых стран. Под «золотым миллиардом» населения Земли зашатался трон. Сохранить свои привидегии –главная задача Запада.
На этом пути Ротшильды видят варианты, тогда как Рокфеллеры стремятся использовать старые рычаги—печатный станок и авианосцы, вступая в конфликт с БРИКС.  Хитроумный план Ротшильдов—мультивалютность мировой экономики, за которой просматривается обнуление долларового долга США и замена доллара на амеро. Россия в лице путина видит первую фазу плана Ротшильдой—отказ США от монополии печатного станка, тогда как миру будет грозить война и возрождение США, как прежнего гегемона. Легко видеть, что варианты Ротшильдов и Рокфеллеров несут угрозу 3-й мировой войны в ближайшей перспективе—Западу нужен повод…  В этом  суть провокации   Запада на Украине.      
 
БИТВА ЗА ЕВРОПУ, А НОВОРОССИЯ—ПОДОЖДЕТ.  Классовый анализ.
 Донбасская трагедия войдет в историю, как хрестоматия большой политической игры путина, когда жертвуют пешкой ради выигрыша позиции. Причем, трофеем является рынок Европы. Цинизм ставленника олигархов в том, что пешкой является Донбасс с его потенциалом и русским населением, а желанным трофеем является неприкосновенность вкладов олигархов в банках Европы, виллы, благоденствие их семей и детей учащихся в престижных университетах. Наконец, рынок ЕС. Другими словами, прекраснодушная идея» русского мира», страдания и кровь, геноцид русских остались вне игры. Более того, идея русского мира подло и цинично использовалась Кремлем для возбуждения восстания Донбасса против киевской хунты с целью отвлечения ее  внимания от Крыма. А чтобы хунта окончательно забыла о Крыме, ей предложен возврат Донбасса согласно соглашению Минск-3. Мол, ваш Донбасс с его идеями народовластия нам не нужен и делайте с ним , что хотите. Разумеется, хунте такой Донбасс тоже не нужен, из-за чего она щедро поливает его градами, дабы он забыл не только о русской идее, но исчез вовсе, освобождая землю для карателей. Зачем же русским олигархам нужен Крым, зачем они продают оружие ополченцам Донбасса? Путин признал, что идея возврата Крыма в лоно России возникла, как страх перед неминуемой оккупацией Крыма и Украины армией США с конечной  целью ущемления их интересов, как собственников богатств России. Для этой цели понадобилась идея русского мира вскормленная псевдопатриотами и заказными философами. Что же касается интересов народа-труженика, то их удовлетворение зависит, отнюдь, не от богатств олигархов, но от накала классовой борьбы. Другими словами, олигарх вспомнит о народе только при угрозе вторжения внешнего олигарха, вооружив народ идеями псевдо национальных интересов, русского мира, религиозными, прочими иррациональными фетишами и, разумеется, автоматами.
 Впрочем, практика показала, что народ и вне олигархов способен к самоорганизации. Например, казачество, о котором Троцкий писал, что оно должно быть уничтожено, ибо способно сопротивляться государству.
 Не скрываемой стратегией США является создание трансатлантического экономического союза, которому мешают экономические связи ЕС с Россией. Разорвать эту связь оказалось возможным из-за вовлечения ЕС в антирусскую кампанию в Донбассе, которую , по плану Кремля, можно нейтрализовать путем принесения в жертву русского населения Донбасса, демонстрируя фашистскую сущность хунты, что не без успеха реализует Кремль, вызывая  проклятия в адрес обоих воюющих сторон. Общественное мнение Европы медленно поворачивается лицом к Донбассу и спиной к хунте, открывая перспективу снятия экономических санкций с России, но способно ли народное восстание в Донбассе реализовать стремление к независимости от хунты—покажет время.

УВАЖАЕМЫЕ НОВОКАХОВЧАНЕ!  Продолжается  сбор подписей  под законным требованием к мэру Коваленко передать управление коммунальным хозяйством непосредственно трудовым коллективам по системе РСУ+ВТО.
       Посетите занятие  экономического общества   «Народное  самоуправление»! 
       Наши  лозунги: «Экономист -за 1 час! « Народ должен  управлять собой сам!»
Редакция приглашает громаду  поделиться своими наблюдениями о работе коммунальных предприятий, депутатов, мэра и мэрии, милиции, прокуратуры и судов, учреждений культуры,   высказать предложения по улучшению их работы.

 Ред. Совет: В.Варламов,  С.Варламова . Г.Копенкова, Н.Негуляева, Т.Петренко,  О.Чоловска.               
        БЛАГОДАРИМ  СОЗНАТЕЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ ГРОМАДЫ,  ОКАЗЫВАЮЩИХ СОДЕЙСТВИЕ  «ГК»!