Я не могу назвать себя настоящим писателем, поэтому часто заглядываю на страницы других авторов не только в рамках сервера Проза.ру, но и на других сайтах, дабы перенять опыт и научиться чему-то новому. Большой интерес для меня представляют новички, учащиеся писать, стремящиеся писать и ЖЕЛАЮЩИЕ делиться тем, что они написали. Не менее любопытно для меня читать комментарии и рецензии к произведениям начинающих писателей. И последнее - то есть отзывы читателей - нередко вызывает у меня возмущение.
Не один раз мне встречались комментарии на подобие: "Фууу, графоманский бред! Автор, выпей яду!". Когда я читаю эти рецензионные шедевры, то обижаюсь, наверное, не меньше самого автора. Меня радует аргументированная критика как в адрес других писателей, так и по поводу моего скромного творчества. И если доморощенный литературный критик решил столь резко и грубо высказаться, то почему бы ему не обосновать своё мнение? Раз уж произведение, с его точки зрения, ничто иное, как "графоманский бред", то почему бы не дать юному автору советы, пожелания, объяснения, чтобы помочь исправить сей недостаток?
Эта миниатюра - крик моей души. Если эти независимые комментаторы хотят знать моё независимое мнение, то сходу называть непонравившееся произведение отвратительным и, тем более, просить автора "выпить яду" - это просто-напросто низко и малодушно. Мне всегда хочется защитить новичков от стрел злословия, выдать им конструктивную критику, указать на то, что не понравилось именно мне, и разъяснить, почему не понравилось. Оценивание художественной литературы строится по принципу "нравится/не нравится", "пришлось по душе/не пришлось". Всё субъективно; на вкус и цвет товарищей нет. Поэтому если один назовёт графоманским бредом, то другой поставит высокую оценку. А новичкам я как читатель всегда говорю: корректируйте, исправляйте. Вы никогда не получите хороший результат с первой попытки.
И ещё одно. Я НИКОГДА не встречала писателя, которому хотелось бы сказать: "Бросай это дело, чувак. Это не твоё"
Саша, давайте говорить серьёзно. Меня считают злым "диванным" критиком, потому что мои отклики не устраивают ваших ранимых авторов с тонкой душевной организацией. Когда им прямолинейно говоришь, что текст ужасен и почему ужасен, они моментально решают, что я просто придираюсь. А больно мне надо - придираться к ним. Я здесь на правах читателя и комментатора (даже не рецензента, а простого комментатора) вижу худ.тексты, выложенные в свободный доступ и на публичное обсуждение. Я читаю. Я обсуждаю. А на кой чёрт что-либо публиковать, если не готов выслушивать негативные отзывы? Проблема новичков, которых вы так защищаете, в том, что они желают бочки мёда и без дёгтя - похвалу да без критических замечаний. А так не бывает. Не нужно "защищать" авторов, потому что таким образом вы их балуете.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.