Перечитывая Гумилева. часть первая

« Неисчислимы беды, происходящие от предвзятых мнений и переходящих ошибок...»

Лев Николаевич Гумилев, великий русский историк, этнограф, этногеограф, ученый, академик АН СССР,  и многое...многое...
Перечитывая на досуге книги Льва Николаевича, а также любимого мною Дмитрия Балашова, впрочем, как и других авторов: А.Бушкова, Фоменко с Носовским, моих коллег по Прозе Н.Самойлова, Е.Тележникова, я не устаю удивляться и восхищаться тому, что на пространстве называемом нынче Россией, а с незапамятных времен звалось Московским княжеством и Киевской Русью, сложился уникальный этнос, сумевший выстоять и состояться вопреки
череде трагических обстоятельств.

Не беру на себя смелость как мой коллега Е.Тележников , вступать в заочный спор с профессиональными историками и ссылками на зарубежных современных и древних авторов для освещения своей точки зрения.
Я просто читаю и перечитываю.  И выделяю то,  что мне наиболее интересно.
Актуально и применимо к современным реалиям.

Как справедливы слова Льва Николаевича Гумилева (далее Л.Н.), глядя на  современный мир и слушая раскаты пальбы по всей Ойкумене.
Как избежать предвзятых мнений и отказаться от переходящих ошибок?

Чтобы Нас не постигли беды Рима и Византии, и одновременно не настиг искус вернуть  , не считаясь со свершившимися фактами, отколовшиеся этносы в ареал Российской империи.

Словно возвращаешься в шестой век...на полторы тысячи лет назад.
Ничего не меняется.
  Ни Христос, ни Будда, ни Яхве с Элоимом не могут остановить ожесточение рода человеческого.  Быть может, нарождающийся ислам утихомирит ?
Но нет...судя по сегодняшним событиям , последователи Мухаммеда не изменили мир к лучшему.

Как и боги Греции и Рима, Персии и Руси, Китая и Индии.
Народы, царства, этносы, суперэтносы, государства, окольцованные в подвижных границах, беспрерывно воюют друг с другом, создавая и разрушая союзы. Пассионарии, люди с «длинной волей»  во главе дружин отправляются на поиски лучшей доли, пастбищ, женщин, плодородных земель, чистой воды и синего неба.
Ойкумена тогда еще не была перенаселена.
Конец шестого века. Рим , с его языческими богами окончательно сгинул. Уже более ста лет нет великого и ужасного Аттилы. Еще не родился Карл Великий.
Еще сильны авары, могущественное племя, пришедшее с востока, от границ Китая. Через сто лет под напором Карла   авары будут разгромлены..

А пока, пока сильнее всех Византия. Она царит в Средиземноморье, в Малой Азии, в Египте и в Северной Африке. Успешно воюет с Персией, где огнепоклонники казнят христиан и благоволят к евреям. Арабы еще не  оформились в этнос, и также , как и сейчас , беспрестанно сражаются с персами, Византией и евреями. Как и ныне, на полях Сирии,  берегах Тигра и Ефрата.
Избыток пассионарности, инкубационный период, который скоро, через сотню лет взорвется новой религией.

Что ж это за люди такие, пассионарии?  Сейчас, только ленивый не говорит о них, вкладывая, как правило, в это понятие благородный смысл.
« Люди обладающие повышенной тягой к действию.....для такой деятельности требуется повышенная способность к напряжениям».
Это они пытаются покорить народы, окружающие их собственный этнос, или наоборот, сражаются против захватчиков. Или грабят, разбойничают на дорогах, свергают правительства и президентов, делают открытия, взбираются на горы, переплывают океаны...тратят избыточную энергию, которой почему- то нет у обычных, обыкновенных людей.

В.И. Вернадский назвал такой вид энергии биохимической энергией живого существа биосферы.
И как- то потихоньку-полегоньку стала отходить на задний план теория эволюции Дарвина, по которой отдельные расы и этносы образуются вследствие борьбы за существование.
Иная концепция на слуху у биологов и историков. Теория мутагенеза.
Это когда новый вид возникает вследствие мутации- внезапного изменения генофонда живых существ , наступающего под действием внешних условий в определенном месте и в определенное время.
Иначе как объяснить внезапное появление миграций этносов в результате появления пассионарных толчков?  Толчков , победивших Рим, создавших Византию и изменивших этническую карту Европы.

Как и куда пропадают народы? Куда исчезли филистимляне, этруски, великие мореходы-финикийцы, согдийцы, великие воины -авары, половцы и печенеги.., а от хазар остались только мои земляки, донские и терские казаки и астраханские татары.

Почему под ударами варваров , как подкошенная, рухнула Римская империя, а турки-османы подмяли Византию. Просуществовавшую  без малого 1500 лет..Столько мнений и объяснений , тысячи поводов и причин , масса теорий...
Как не пропасть этносу, тем паче, суперэтносу в окружающем страстями мире?
Перебравшись в третье тысячелетие, мы , жители России не задумываемся об этом, копошась в своих извечных проблемках.
А мы -то сколько просуществуем?  Сами развалимся под грузом собственных пороков или найдется на нас  какой-нибудь субэтнос с перегретой, на уровне жертвенности (см.таблицу у Л.Н.) пассионарностью.  Как когда -то гунны или монголы.
А такие уже появились. Вовсю жертвуют собственную жизнь ради идеи.

А ведь когда-то, в ХIVвеке, московское княжество окруженное с запада и юга Литвой, разрываемое на части междоусобицами, под гнетом ордынского владычества, дышало на ладан.
И ведь выстояли. Откуда сил, ума, серебра, людей взяли?
И пошли победным маршем на восток и запад, север и юг.
Не покоряя  народы, как испанцы и португальцы, англичане и еще ранее, римляне и греки. Не навязывая свой стереотип поведения, уважая религию и богов соседей-аборигенов, проповедую свою не мечом , но словом божьим.

У Льва Николаевича это называется комплиментарностью. Со знаком плюс.
У нас была и твердо много лет держалась комплиментарность со знаком минус с соседними этносами. Или с субэтносами. Например, с поляками, литвой, турками. Тут есть над чем задуматься. Никак нельзя путать состояние вражды между князьями и элитами, и внутренне негативное отношение к соседям на уровне простого селянина, купца, ремесленника, разумеется, воина. Об этом можно судить по количеству браков , например , между соседскими народами.
На каком, биохимическом, ментальном, вероисповедальном, половом уровне отвергаются совместные контакты? Мирно соседствовать, вместе валить рожь, строить избы, выдавать замуж и женить детей?.

Ранее это было просто объяснить- с теми же поляками и литвой воевали на протяжении столетий. Какая уж тут любовь.
Сейчас не воюем, а отношения наши хуже чем с немцами и французами, не говоря уже об итальянцах.
А может быть, все происходит на клеточном уровне, на уровне запахов и вкусов, когда перешедший за много лет на генетическом уровне, устоявшийся идеал мужчины (женщины) не обнаруживается у соседей одних и легко находится у других?

« Надо отдать должное уму и такту наших предков. Они в ответ на презрение и ненависть европейцев не создали человекоубийственную систему мироощущения. Они относились к окрестным народам, как  к равным. И благодаря этому они устояли в многовековой борьбе, утвердив как принцип не истребление, а дружбу народов». Трудно не согласиться.

И надо бы задуматься об этом не только власть предержавшим, но и нам, простым обывателям.
 
Однако вернемся к нашей, совершенно произвольно выбранной точке отсчета.
Хотя и не совсем произвольно.  Совсем скоро, через какие-нибудь пятьдесят лет мир взорвется, перегревшись очередным пассионарным взрывом. И возникнет суперэтнос с новой религией.

А что же наши предки, братья-славяне? Радимичи, кривичи, поляне и древляне, берендеи и меря, ну меря, это, скорее не славяне..широколицые, с короткими вздернутыми носами, еще мурома, далее на север, словене, чудь, ижора, вепь, корела.
На запад — эсты, пруссы, ляхи, литва -поклонники Перкунаса.

Но на рубеже седьмого века на просторах нынешней России славян как раз и не было. Славяне, прародина которых, как это не грустно сознавать, была на берегах Вислы и в южной Прибалтике, появились в междуречьях Днепра и Днестра, на  Оке и Ильмень-озере только в VIII веке.
  А здесь уже были росы.
Кто такие?  Источники свидетельствуют, что они союзники готов, которые в результате пассионарного толчка в I веке нашей эры , а также Великого переселения народов в IV-Vвеках, правили в Восточной Европе. Эти самые росы (росомоны) повздорили с готами и ушли от них. И нашли приют в окрестностях Куябы ( Киев) и Старой Руссы.  А также в верховьях Днепра.
Вот эти самые росы и воевали с пришедшими славянами. А как не воевать? Славян никто не звал, они пришли на земли , где себя чувствовали полноправными хозяевами росомоны (росы). А может, и не чувствовали, или просто не знали. Славяне селились в лесах , а росы на реках. Поди узнай, кто там появился на Оке или под еще не существующим Смоленском.
А пока..славяне  устроившись в междуречьях, и не испрашивая разрешения у аборигенов,  ловят рыбу по берегам рек, охотятся на пушного зверя, добывают мед и воск , сеют лен и рожь, сплавляются вниз по Оке, Днепру и Итилю, продавая излишки и меняя на оружный припас- копья и мечи, бронь и украшения у заезжих купцов.
Строят деревянные крепостцы, обороняясь от лукавых соседей.

Почему ушли оттуда , из привычного за сотни лет ареала, где стали племенем со своими обычаями, богами, соседями? Ученые утверждают, что возможно, демографический взрыв, а может быть нехватка земель и лесов, а может быть ближайшие соседи -германцы были слишком агрессивны? Что заставило наших предков двинуться на восток, не предполагая о будущих соседях?
Ушли из благодатных земель, где изотерма января не опускалась ниже нуля.
Были, видимо, причины и поводы. И о них мы, неофиты, уже никогда не узнаем.
А соседи оказались не менее воинственными. Живут набегами и войнами.  Не сеют и не пашут, не пасут скот, живут по берегам рек. И даже внешне отличаются от славян. Те стригут волосы в кружок, а росы выстригают все кроме чуба на голове. И умываются по-разному. Росы- из общего таза, а славяне под струей.
Мир всегда дышит войной.
И росы оказались сильнее. Отбирали и воск и мед . И пушнину. И женщин. И детей. Еще бы не победить. Ведь во главе росов в ту пору оказался Рюрик.