Размышления историка бенефицианты войны

В вопросе о войнах, историки чаще всего спорят о победителях и проигравших.
На мой взгляд, вопрос нужно ставить не о победителях, а о бенефициантах войны. И тогда, все сразу станет на свои места и споры окажутся лишними.
К примеру, рассмотрим вопрос о войнах на пост-советском пространстве последних двадцати пяти лет.
Везде бенефицианты одни и те же. Как и проигравшие.
Бенефицианты в результате войны оказываются при власти, при недвижимости и капиталах.
Проигравшие остаются без крыши над головой, без работы и средств к существованию.
Думаю, не трудно догадаться с трех раз, кто во всех этих случаях бенефицианты-победители, а кто проиигравшие.
Вот и во ВМВ, есть любители ставить на одну доску Гитлера и Сталина, коммунизм и нацизм.
Однако, кто вышел главным бенефициантом из ВМВ?
Я уже не говорю о том, за счет кого.


Рецензии
Влад,и снова здравствуйте! Поскольку я ввел вас в свой список избранных авторов,то потихоньку продолжаю знакомиться с вашим творчеством.
Хорошая миниатюра! Тонко,с подтекстом и в финале вопрос для размышления.
Мне нравятся ваши произведения,вы не выкладываете читателю на блюдечке готовый ответ,а даете повод и возможность поразмыслить. Хороший стиль и мне импонирует.
Удачи вам во всех ваших делах и начинаниях,в том числе творческих!

Сергей Владимирович Петров   14.07.2015 04:49     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей Владимирович! Рад, что не забываете меня.
Немного спадет напряжение, загляну к Вам. Как видите, я не ошибся в своих ожиданиях.)

С уважением,

Влад Ривлин   16.07.2015 18:05   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.