Что же будет с Родиной и с нами?

У Шевчука есть песня, называется «Осень», как раз под нынешнее наше российское лето, которого в этом году не было, а в ней такие слова:

«Осень, доползем ли, долетим ли до рассвета,
Что же будет с Родиной и с нами.
Осень, доползем ли, доживем ли до ответа?
Осень, что же будет завтра с нами».

В России самая хорошая новость, это отсутствие новостей, а тут, к сожалению, целых три. Grexis во всю разыгрался, похоже, грекам на днях придется расстаться со своей средней пенсией в 1000 евро и перейти на ее российский аналог в 150.

В Китае фондовый рынок просел вдруг так неприлично, что впору снова переходить на выплавку стали в ночных горшках.

Ну и у нас под впечатлением того, что вот-вот снимут санкции с Ирана, и его нефть хлынет на рынок как ангарская вода в машинный зал Саяно-Шушенской ГЭС, снова обвалился рубль. Бедный «деревянный», он настолько хил, что обваливается от одной только мысли.

Ну и сразу «заерзали старушки, юнцы и дамы-душки, и прочий весь народ», в смысле экономические и финансовые аналитики, все кинулись обсуждать грустные новости, что же там из этого с кем будет. Вот на «Радио Свобода» высказались, в частности.

Я не хочу цитировать, они там о многом и долго судачили, так я своими словами привожу смысл сказанного. Кто интересуется первоисточником, он пока доступен.

За обвалом китайских фондовых рынков просматриваются серьезные изъяны «китайского чуда». Ведь даже сам Владимир Путин, можно сказать, позволил себе укол в адрес Китая, поставив его на одну доску с Россией, дескать, мы будем вместе преодолевать проблемы. Но Москве в самом деле вряд ли будет хорошо, если Китай действительно начал сталкиваться с проблемами.

Экономика Китая пойдет вниз. Потому что давно говорят о принципиальном противоречии между политической и экономической системами, которые сейчас существуют в Китае, противоречие не может бесконечно длиться и в какой-то момент начнет сильно себя проявлять. Вполне ожидаемо, что в течение нескольких лет мы увидим завал Китая, а не только России.

То, что в Китае происходят такие проблемы с биржей, в принципе могут происходить более серьезные проблемы – это имеет политический эффект серьезный для России, это не имеет экономического эффекта, потому что ожидать от Китая было нечего. Но политический эффект это может иметь серьезный, потому что если Россия настроилась на то, что Китай каким-то образом может помочь, что полная иллюзия, то и эта иллюзия сейчас разрушается, если сам Китай имеет серьезные экономические проблемы. Поэтому это выбивает почву из-под политической и пропагандистской позиции Путина.

Инвесторы в Китае и во всем мире понимают, что Китай – это карточный домик. Правительство решает, но правительство не знает, что делать, и так далее. Это действительно обозначает слабость китайской экономической системы. Самая большая проблема с китайской экономикой, вообще с Китаем – это ее командная структура, в самом верху стоит Коммунистическая партия Китая, которая принимает решения, либерализовать рынки или нет, допускать частных лиц или нет.

Эти события показывают неспособность компартии манипулировать рынками.  Применим ли этот урок к России? К ужасу китайских партийных руководителей выясняется, что если они начинают запускать такие структуры свободных рынков в своей стране, то они теряют над ними контроль, что для них недопустимо. Они не могут продолжать осуществлять свою политическую власть, если они не имеют полного контроля над всем, что происходит в стране, а это конфликт принципиальный.

Причем на самом деле аналогичный конфликт в другой немножко форме происходит и в Греции, и в России. Эти страны решили, что они могут заимствовать рыночную и финансовую западную модель, которая очень производительная, дает хорошие результаты, но при этом остаться со своими «политическими и культурными традициями», их не меняя, оставаясь в таком удобном положении. То, что сейчас происходит в Китае, Греции и в России, показывает, что эти вещи несовместимы, чудес не бывает.

Денежную массу можно контролировать, но все решается в реальной экономике, не в денежной массе. Никто не удивлен, что Центральный банк России может контролировать признаки денежной массы, это очень старая история. Но иное дело экономика, тут всё не так просто.

Не столь важно, сохранит россиянин свои 10 тысяч рублей или нет, но важно то, что и сколько он может купить за эти деньги. 15-процентная инфляция наносит довольно-таки серьезный удар по покупательной способности россиян. При падении экономики этот риск будет увеличиваться постоянно.

Есть очень простые явные знаки: слабая экономика равняется слабой валюте. Экономика России будет падать – а мы знаем, что она будет падать – а это означает: скорее всего, рубль закончит этот год не на уровне 57 к доллару, а, наверняка, примерно на уровне 75.

Путин обещал экономический рост и хороший стандарт жизни россиянам. Но если есть падение экономики в год на 5-6 процентов, – это значит, что его обещания русскому народу не выполняются. И еще одна вещь, что он тоже обещал диверсификацию, что не будет так сильно связано благополучие с ценой нефти.  Но  при Путине меньшая диверсификация, чем до Путина.

Вот Греция стоит на пороге катастрофы. Если такая катастрофа, выход из евро, отказ Европейского центрального банка финансировать греческие банки, произойдет, то вполне возможно, что мы увидим политический кризис в стране. Политический кризис в стране может привести либо к выборам демократов, которые будут конструктивно смотреть на ситуацию и тогда Путин может делать что угодно, но Греция останется с Европой, но вполне возможно, что политический кризис приведет к выборам крайне правых, почти фашистских элементов, или же перевыборам марксистского блока. В обоих этих случаях крайностей у Путина остаются определенные надежды получить нового хорошего друга в Европе. Хотя это ему мало поможет.

А вот финансово, материально Россия помочь Греции не может. Она может только об этом говорить. В последние месяцы были очень заметны параллели между риторикой Афин и риторикой Москвы: из обеих столиц доносились жалобы о том, что их обижают, их не уважают, их пытаются унизить. Невольно задаешься вопросом: отними у России все еще дорогую нефть, не была бы она слепком Греции?

Феномен один и тот же, полное несоответствие политической, социальной культуры страны и современного финансового экономического рынка, с которым они имеют дело. Это не происки, это не пропаганда, тут никого ни в чем нельзя переубедить – это реальность современного финансового мира, и с ней ничего не сделаешь.

Этого не понимают ни Путин, ни греки, они думают, что с помощью пропаганды, с помощью договоров, шантажа, запугиваний можно все это изменить, и капитал в ту же Россию пойдет не под 12 процентов, а под 3.

Нет, такого произойти не может. Проблема в том, что ни греческие коммунистические, социалистические лидеры, ни Путин, ни китайская компартия просто это до конца не понимают и будут тупо продолжать с помощью пропаганды, пиара и политических методов решать финансовые проблемы, а они таким образом не решаются.

Греция хочет жить лучше, чем позволяет ей ее производительность, а Европа за это не готова заплатить. Греции нужны деньги, деньги существуют только в Европе и Америке.

Россия тоже нуждается в деньгах и хочет деньги получить от Китая. Китай не будет давать, у Китая тоже нет денег, хотя все думают, что у Китая много денег, но это, увы, не так. Скоро будет серьезный денежный кризис в Китае из-за плохих инвестиций.

Все три страны нуждаются в деньгах, а откуда будут эти деньги – никто не знает.

Вот такие интересные мысли прозвучали на форуме экономистов и финансистов в ответ на вызовы последнего времени.

Действительно причина кризиса в отсталых в общественных отношениях странах состоит в том, что нельзя «скрестить ежа с ужом», это возможно только в анекдоте про колючую проволоку. Нельзя иметь капитализм при диктатуре компартии или ее террористической конторы КГБ. Нельзя совместить свободный рынок и феодальную отсталость. Это несовместимо в принципе.

И Россия тут самая уязвимая из всех трех. Греция сравнительно легко откажется от патернализма, Китаю существенно труднее, - там отсталость от мира лет на сто, но ее можно преодолеть, это только вопрос времени, ведь непреодолимых препятствий в их ситуации нет. А что делать России, производительные силы которой остановились в своем развитии аж в начале XVII века? И, что самое печальное, сдвинуться с этой «точки зеро» не могут!

Россия это динозавр, переживший свою эпоху. Причем этот анахронизм непреодолим, он вызван не «плохим народом», а плохим климатом, в котором любое производство дороже на величину затрат на отопление.

Вот недавно энтузиасты «импортозамещения» проехались про гречку с капустой, дескать, уж этого-то добра у нас своего завались. А Бог, видно, слышал, он, говорят, всё слышит. И как раз в этом году у нас в центральной России не было лета, весна сразу сменилась осенью, вместо дня ночь, холодрыга и моросит, и я вот сижу в доме в пальто и шапке. Это в июле!

Ну скажите, какая гречка с капустой, когда на огороде всё вытянулось в человеческий рост, но и не думает цвести и плодоносить без тепла и солнца? Похоже, погода российское телевидение не смотрит, а «импортозаместители» в школе уроки закалывали, а то бы знали, что наша милая Родина расположена в так называемой «зоне рискованного земледелия». А где риск, там и голодуха.

Нет, Россия и нищета - это навеки. Я не говорю о ворах, традиционно правящих у нас, - у них всё в шоколаде, им в их дворцах в Лондоне и Майами не дует. Дует у нас, и весьма сильно. Россия не может без импорта, по крайней мере, в продовольственном сегменте товаров, и ничего в признании этого факта постыдного нет. Нужно не экономить на импорте капусты, а учиться на чем-то зарабатывать на этот импорт.

А вот для этого и нужно ухитриться как-то, и высунуть хотя бы нос из закостеневшего трупа феодализма, заменить надоевшего до рвоты царя-батюшку на что-то более приятное XXI-у веку.

Валентин Спицин.