Бульдожья хватка правосудия

Чуть вернемся назад к событиям годовой давности. Моего сына арестовали по ложному обвинению и за то, что он наступил на интересы высокопоставленного полицейского чиновника и его решили показательно за это наказать. Делу предали гласность, показали моего сына по телевидению, без назвав без приговора суда преступником, напечатали большую обвинительную статью в центральной газете, а дела, как оказалось, как такового и нет. Тогда на него решил воздействовать физически (уже при задержании это происходило), натравив с помощью следователя на него заключенного по камере. Я тогда написал жалобу на имя Президента, а ее передали в Генеральную Прокуратуру, из которой мне пришло письмо, что во всем объективно разберутся. Вместо этого, психологическое давление на моего сына усилилось, с целью сломать морально и заставить подписать против себя обвинительные показания. Но сын не сдается, поэтому его сейчас перевели в другую камеру и следователь сказал, что уж здесь-то он все подпишет. Специально лишили его «привычной» среды, чтобы он не подпитывался поддержкой от сокамерников. Одно время про моего сына вообще забыли и если бы я не поднял шум, то так бы о нем и не вспомнили. То есть, будешь сидеть столько, сколько мы этого захотим. И это при всем при том, что сын мой никакой опасности для общества не представляет – обыкновенный предприниматель. Все это время задействуются большие материальные ресурсы на работу следственного аппарата, адвокатов, прокуроров, судей. Создается впечатление, что они мурыжат людей, чтобы создавалась видимость их работы. Наверное, таких, как мой сын много. Общественного контроля за системой наказания нет, а потому, получается - государство в государстве. И ведь ломая моего сына – еще предстоит узнать, сколько он там оставил здоровья, стараются уничтожить не только его, но и всю его семью. Гуманизм, в этом отношении, полностью отсутствует. Присутствуя на судах, продлевающих меру пресечения, я убедился, что ни о каком объективном судействе речи быть не может. Дали команду засадить, значит вся эта структура будет выполнять полученные указания. Независимость судебной системы от главы государства ведет не к ее демократизации и к объективности, а к узурпированию власти над подозреваемыми. Почему человек, еще не признанный виновным, сразу попадает в нечеловеческие условия проживания? Почему, чтобы получить свидание с подозреваемым, надо потратить на это несколько дней и пройти через унижение? Где свободолюбивая пресса, высвечивающая недостатки системы, с целью их устранения?  Похоже, все статьи сейчас заказные, потому и сдвигов в лучшую сторону не происходит. Прогресс движется вперед, а в системе наказания все по-прежнему. Раз попал под подозрение, значит изначально виновен. И мы докажем, что это так. Будешь сидеть до тех пор, пока не подпишешь нужные нам показания. Система жалуется на нехватку следователей, судьей, а штат, похоже надо не раздувать, а сокращать и повышать эффективность, потому что при такой работе и тюрьмы будут забиты, и тех, кто упрятывает туда людей, все время будет не хватать. Пресса заелась, все печатается за деньги, а во всем надо наводить порядок, чтобы люди видели, что справедливость существует и не все покупается и продается. Особенно это нужно молодежи, чтобы у нее были нравственные ориентиры и было к чему стремиться. 11.07.2015 г.


Рецензии