Атланты. Техника и технология. Строительство 1
Речь в первую очередь о технологии т.н. "пластилиновой" полигональной кладки. Все, кто хоть когда-нибудь интересовался древними цивилизациями, знают о полигональных стенах империи инков.
На фото видно, что камни произвольной формы идеально прилегают один к другому, а ломаная линия стыков практически исключает взаимное смещение камней даже при мощных землетрясениях.
И всем понятно, что инки к этому строительству никакого отношения не имеют. Их булыжные вставки в мощной "пластилиновой" кладке смотрятся, как заплата из рядна на королевской мантии.
Рассказы наших и зарубежных историков о том, как тысячи рабов сотни лет пришлифовывали эти огромные и очень твердые и прочные камни друг к другу песочком, сегодня не устраивает никого, кроме самих историков. Значительная часть таких сооружений - это просто подпорные стены для удержания грунта при террасном земледелии, и тратить силы на многолетнюю точнейшую шлифовку, оставляя при этом необработанный фасад - бессмысленная глупость. Здесь применялись какие-то неизвестные пока нам технологии обработки - простые (если так можно сказать об уникальных постройках), энергосберегающие, легко воспроизводимые - ведь "пластилиновая" кладка применялась не только в Перу и Боливии.
Вот, например, кладка на острове Пасхи:
А это - Япония, замок Идо:
Китай, провинция Цзянсу, так называемая Йоншаньская каменная плита. Здесь это даже не постройки, а отдельные мегалиты:
Египет, пирамида Микерина:
Греция, стена в древнем Дельфийском святилище:
Новая Зеландия, лес Кайманава
Понятно, что если такие сооружения есть в Америке, Европе, Азии, Африке, рядом с Австралией, в Новой Зеландии, и даже на заброшенном острове в Тихом океане - значит, была и единая мировая цивилизация, обладавшая такими технологиями и широко их применявшая для самых разных видов построек - пирамид, мастаб, защитных и подпорных стен. Возможно, и для храмовых и дворцовых стен, но с последующей шлифовкой плоскости уже в массиве стены, как это видно на фото стены в Дельфах и пирамиды Микерина. Но дельфийская стена сложена без разбивки на плоскости сочленения, внавал, сочленением криволинейных поверхностей, а технология пирамиды чисто зрительно проще, а на деле хитрее, что отчасти роднит ее с "инкскими" стенами. Тут сочленения камней идут, вроде бы, по плоскостям, а в пирамиде еще и рядность выдержана.
Любой технически грамотный человек поймет, что беззазорное сочленение даже двух произвольных, т.е. неразвертываемых 3D-поверхностей переменной кривизны путем механической доводки технически невозможно и сегодня. Иное дело - застывающие материалы: тут можно и индивидуальное кресло космонавту изготовить, и копию античной скульптуры.
Наверное, дотошнее всех в секретах этой технологии пытались разобраться специалисты из "Лаборатории Альтернативной Истории". Версии предлагались самые разные, но о них чуть позже.
Продолжение следует.
Свидетельство о публикации №215071100035
Свиноед 25.01.2016 15:59 Заявить о нарушении
Я вот об этом:
- следы на втором ярусе от техники, способной их продавить как в глине, в граните, как вы увидете, в материковой породе следы ковша, который как глину вычерпал гранит из породы...
Продавленные следы в Сигирии у меня скопированы из хорошей статьи в Интернете, а Асуанских нет.
Сейчас готовлю статью как раз об этом, о следах непонятных технологий, и фото из второго места были бы очень кстати.
По сути:
Вероятно, использовались разные технологии, как простые "бетонные", так и до сих пор неизвестные. Просто я начал с более-менее объяснимых - хотя бы теоретически.
Владимир Репин 25.01.2016 17:06 Заявить о нарушении
1. Представил себе, как египтяне сидят и пилят, и ломают, и крошат красный гранит, готовя из него кашеобразную субстанцию, которая вместе с остальными веществами будет составлять около 8 миллионов тонн пирамиды. Да это рехнуться легче! Сначала наколбастить гранита, а потом его в порошок. Проще - обработать кусок салы в монолитный блок, мне кажется.
2. Карьер, из которого тащили гранит или готовый гранитный порошок находится в Асуане, это 900 км от Гизы. По Нилу вверх. Песчаник, правда, ближе. Около основных пирамид "выложены" (налиты) "футбольные поля" из черного базальта. Он потверже красного гранита (Моос, и темпер его плавления посмотрите!!!...). Его заливали прям на песчаник, на коренную породу той местности, не выравнивая её.Такое количество гранита, базальта, песчаника перевезти? на утлых суденышках из дерева? С учетом, что Хеопс строил ее 30 с копейками лет...? Смешно.
3. Приведен пример каверн на блоках - выщерблины в плохом бетонном блоке одной из маленьких пирамид на плато Гиза. Уверен, все, кто видел пирамиды вблизи, заметил, что они состоят из двух частей - именно маленькие пирамидки жен фараонов. Нижняя - идеальная мастаба! Верхняя часть пирамидок- выломанный откуда-то камень и поломанные блоки от четвертой пирамиды. То есть, ничего общего с нижним основанием, и большими пирамидами ближней Гизы (не в счет Красная пирамида). Каверны можно объяснить тем, что неправильно обработанные, вернее - не обработанные фараонами рваные блоки верхних ярусов пирамидок и привели к тому, что они рассыпаются как Красная пирамида. Но, вы охренеете от ломаной пирамиды! Увидев сблизи - версия бетона отпадет сама собой!
Всё что написал, готов фотками подтвердить.
ВЫВОД: это не может быть бетоном!
Свиноед 28.01.2016 21:04 Заявить о нарушении
- Не знаю, конечно, изучил ваши материалы, понял, откуда гипотезу черпаете в отношени бетонов.
1. Представил себе, как египтяне сидят и пилят, и ломают, и крошат красный гранит, готовя из него кашеобразную субстанцию, которая вместе с остальными веществами будет составлять около 8 миллионов тонн пирамиды. Да это рехнуться легче! Сначала наколбастить гранита, а потом его в порошок. Проще - обработать кусок салы в монолитный блок, мне кажется.
1. Где я что-нибудь сказал про египтян и пилёж вручную?
О возможном производстве известняковых блоков из крошки и раствора извести - да. Нормальная строительная технология. Наладить - и будет не хуже современной с использованием мергелевых цементов. И трудоемкость, и энергопотребление ниже.
Но кто говорил про ручной труд египетских рабов? Или цитату в студию, или снимаем вопрос.
2. Где указания на пирамиды из красного гранита? Есть ОБЛИЦОВКА одной только пирамиды Микерина из розового гранита. Если не египтяне - могли смолоть запросто: в скандинавии такой мелкой гранитной крошкой улицы зимой посыпают вместо соли.
3. Обработать блок проще, но и сегодня выход годных - десятки процентов, остальное - осколки, щебень, брак от трещин. А куда отходы девать? в карьерах их нет.
- 2. Карьер, из которого тащили гранит или готовый гранитный порошок находится в Асуане, это 900 км от Гизы. По Нилу вверх.
Т.е. спускать надо было вниз, по течению? Так о чем вопрос?
- Песчаник, правда, ближе.
Но и его удобнее транспортировать щебнем и крошкой. и обжигать примерно 10%, а не весь мергель, как сегодня.
- Около основных пирамид "выложены" (налиты) "футбольные поля" из черного базальта. Он потверже красного гранита (Моос, и темпер его плавления посмотрите!!!...). Его заливали прям на песчаник, на коренную породу той местности, не выравнивая её.
Знаю я его физ. свойства, не надо агитировать.
Да, литые базальтовые детали - технология 20 в. А в таких объемах - и не XXI даже. Крутой и почти неубиваемый аргумент в пользу древних супертехнологий. Всегда говорил, что в строительстве атланты были выще ХХ в, и только по вооружениям - на уровне 70-80-х гг. ХХ в, но были у них и там прорывы.
Это у какой пирамиды? Надо бы с верхней точки снимок найти...
- Такое количество гранита, базальта, песчаника перевезти? на утлых суденышках из дерева? С учетом, что Хеопс строил ее 30 с копейками лет...? Смешно.
Вы абсолютно правы. И я тоже: http://www.proza.ru/2010/04/28/32
- 3. Приведен пример каверн на блоках - выщерблины в плохом бетонном блоке одной из маленьких пирамид на плато Гиза. Уверен, все, кто видел пирамиды вблизи, заметил, что они состоят из двух частей - именно маленькие пирамидки жен фараонов. Нижняя - идеальная мастаба!
Мастабы - место посадки ступ-виман. Их полно везде, где жили или работали атланты. И за коим их достраивать - одному Хеопсу известно.
- Верхняя часть пирамидок- выломанный откуда-то камень и поломанные блоки от четвертой пирамиды. То есть, ничего общего с нижним основанием, и большими пирамидами ближней Гизы (не в счет Красная пирамида).
А чем отличается Красная? У нее внутренности интересные - атлантско(?)-этрусский стиль сводов.
- Но, вы охренеете от ломаной пирамиды! Увидев сблизи - версия бетона отпадет сама собой!
А чем интересна Ломаная, кроме формы? http://www.proza.ru/2013/07/14/790
и почему бетонная версия в высокотехнологичном, машинном варианте не могла использоваться древней развитой цивилизацией? наряду с другими.
- Всё что написал, готов фотками подтвердить.
Был бы признателен.
- ВЫВОД: это не может быть бетоном!
Да откуда же такой вывод? Я бы сделал другой: не ВСЁ перечисленное может быть бетоном, и делалось это ОДНОЗНАЧНО не египетскими рабами. Доделывалось кое-что на тяп-ляп - возможно.
А если даже Хеопс написал на пирамиде "Здесь был Вася!", так на сарае и не то пишут...
Пирамиды майя атрибутируют по дате глиняных горшков у ее основания - но не ПОД ней... Так Хеопса в ХХХ в. отдатируют временем производства банок под Кока-Колу, найденных в песке и даже у вершины. Или по хабарику, засунутому между блоками :о)
Владимир Репин 28.01.2016 22:23 Заявить о нарушении