Украденные диссертации
Или не совсем подпадающие под юридическое понятие «изобретение», которое в ту пору подразумевало новизну, существенные отличия, полезность и работоспособность. То есть работать оно, может, и работало, но изобретением не было. Да и быть не могло, потому что писались заявки не для защиты своего детища от конкурентов (для чего и существует патентное право), а для диссертации (публикация), для поднятия престижа института (вот сколько у нас изобретений!) и т.п. Тем не менее, все это было вполне достойно и на научную статью обычно тянуло.
А потом настали другие времена, и с наукой случилось то, что случилось. Скажу только, что когда в начале нулевых я снимал научно-популярную программу «Homo sapiens», огромной проблемой было найти собеседника, который действительно внес какой-то научный вклад, а не просто передирал статьи из западных источников. А еще через несколько лет мне пришлось просто остановить выпуск программы «Формула изобретения», потому что снимать было нечего. А снимать то, что выдавалось за изобретения, могли только дремучие провинциалы с канала «Москва 24» (бывш. «Столица»).
Но самое поразительное то, что глубочайшей коллапс научной мысли у нас ничуть не помешал стремительному росту остепененных научных кадров буквально во всех областях. Особенно, если соискатели стоят на правильных политических позициях.
Об этом удивительном отечественном феномене и рассуждает создатель сообщества «Диссернет» Андрей Ростовцев, видео тут http://www.youtube.com/watch?v=WajXudmWjTo .
Свидетельство о публикации №215071501162
С уважением,
Владимир Врубель 16.07.2015 01:10 Заявить о нарушении
Владимир Гречанинов 16.07.2015 15:39 Заявить о нарушении