На чем Россия может сэкономить

Дела в экономике всё хуже и хуже, несмотря на бравурные заявления чиновников. А этот поистине рекордный во всех отношениях год и вообще может отправить страну в нокдаун. Крайне неутешительные прогнозы на урожай, когда полстраны дрожат от стужи и непрерывного дождя, а другая половина корчится от 50-градусной жары и засухи, и в самых хлебных регионах, там, где раньше намолачивали по огромному зерновозу, едва собирают неполную жменю, - тоже не прибавляют оптимизма.

И правительство ищет, на чем сэкономить. Предлагаются разные решения этой насущной задачи.

По подсчетам Минфина России, к примеру, бюджет страны может сэкономить до 2,5 триллионов рублей при отказе от индексации пенсий и социальных выплат. По словам пресс-секретаря российского премьера Натальи Тимаковой, впрочем, «22 июня прошло только первое правительственное совещание по проекту нового бюджета. Она отметила, что «заслушивался финансовый блок – никаких решений принято не было».

Это предложение, фактически означающее сокращение и без того нищенских пенсий простых, не номенклатурных, граждан по реальной покупательной способности более чем на целую треть, вызвало возмущение даже у членов правительства, и может рассматриваться не более, чем попытка Минфина завуалировано сказать г-ну Путину, что его финансовые приоритеты, мягко выражаясь, неадекватны. В стране, где 22 миллиона нищих, экономия на этом контингенте подобна разжиганию костра на пороховой бочке.

Есть и более реальные предложения: Например, российский бюджет может сэкономить от 300 до 700 млрд. рублей за счет средств, выделенных на инвестиционные проекты, работы по которым были не выполнены. Об этом в интервью ТАСС заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова.

Глава Минтруда Максим Топилин заявил, что отказ от выплаты пенсий работающим пенсионерам, чей доход превышает 1 млн. руб., позволит пополнить бюджет Пенсионного фонда РФ на 145 млрд. руб.

Появилась информация и о предложении Минспорта сэкономить на строительстве 25 гостиниц для участников и болельщиков чемпионата мира по футболу 2018 года. В проекте постановления рассматривается вариант отмены строительства 25 гостиниц, изменения адресных ориентиров 14 объектов, и равнозначная замена 9 сооружений. Корректировка коснется гостиниц, принимающих представителей и гостей ФИФА, футбольных команд, болельщиков и представителей СМИ в Волгограде, Калининграде, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону и Саранске. Минспорта также предлагает изменить ранг некоторых гостиниц, уменьшится «звездность» гостиниц в Калининграде и Саранске.
Инициаторы проекта рассчитывают таким образом сократить финансирование подготовки к ЧМ-2018 на 27 млрд. рублей.

Всемирная организация здравоохранения считает, что средства, которые тратятся Российской Федерацией на лечение больных алкоголизмом и наркоманией, можно было бы использовать гораздо более эффективно. ВОЗ предлагает применять новые, более действенные препараты.

По данным организации, значительная доля ресурсов, выделенных на здравоохранение, в России используется далеко не самым оптимальным образом. В других странах уже давно поняли, что при принятии решения о финансировании той или иной медицинской технологии нужно оценивать ее социально-экономическую эффективность. В России только за счет использования инновационных препаратов, предназначенных для лечения от алкоголя и наркомании, можно сэкономить до 300 тыс. рублей в расчете на одного больного в первый же год лечения.
Конечно, на создание новых технологий, позволяющих бороться с алкоголизмом и наркотической зависимостью, необходимо выделять дополнительные средства. Но эти затраты быстро окупятся.

В стране официально зарегистрированных алкоголиков 5, а наркоманов 8,5 миллионов. Всего 13,5 млн. человек. Следовательно, общий экономический эффект от реализации предложения ВОЗ, при доходности затем идеи хотя бы в 10%, составит 405 млрд. руб.

По мнению главы Международной финансовой корпорации (IFC) Цзинь Ён Цая инвестиции в повышение энергоэффективности, совершенствования производства и способов использования ресурсов способны дать экономический эффект в размере 80 млрд. долларов (4,5 трлн. руб.) в год. А если учесть затраты на необходимые для этого переоснащения, то реальная экономия составит примерно 10% от названной суммы, т.е. 450 млрд. руб.
Излишнее потребление топливно-энергетических ресурсов внутри России по текущей низкой цене не стимулирует энергоэффективное потребление. В итоге энергоносители не экспортируются по мировым ценам, а расходуются впустую.

И последнее из известных предложений на сегодняшнюю дату – мораторий по неналоговым платежам. Для всех видов неналоговых платежей, по которым принято решение о введении моратория, срок этой меры установлен до 1 января 2019 года. В течение двух недель министерства и ведомства должны подготовить соответствующие проекты нормативно-правовых актов по введению отсрочки. Ожидаемая экономия от введения моратория по неналоговым платежам составит 1,5 триллиона рублей, - сообщил источник ТАСС. В год получается 300 млрд. руб.

Итого, если реализовать сразу все предложения, получим экономию 300+145+27+405+450+300 = 1627 млрд. или 1,6 трлн. рублей. Деньги большие, но для страны этого мало, чтобы компенсировать непомерно шизофренические военные расходы.

Только на 2015 год оборонные расходы запланированы в размере 3,286 трлн. руб., что на 812,16 млрд. больше, чем в 2014-м. В 2016 и 2017 годах на эти цели заложено 3,113 трлн. и 3,237 трлн. руб. соответственно. И именно эти безумные суммы утянули как камень на шее экономику страны в рецессию. Так что, не изменив бюджет именно в этой статье, не сняв этот булыжник с шеи, нечего и думать о выходе из «кризиса».

Что бы мы ни делали, наши доходы будут меньше расходов, и на весьма приличную сумму в 1,7 трлн. руб. как минимум! Т.е. даже большую, чем мы могли бы выручить от реализации всех вышеперечисленных предложений. А ведь их стопроцентная результативность еще вилами на воде написана!

Я уже писал (http://www.proza.ru/2014/10/10/1979), что удельные военные расходы (УВР) в России ровно в 10 раз больше, чем в США или Германии.

УВР это частное от деления суммарных военных расходов страны на количество населения этой страны и на «возобновляемый» ВВП, т.е. ВВП без учета «трубы». Иными словами, этот индикатор говорит о том, сколько страна тратит на войну в расчете на одного своего среднестатистического гражданина и на единицу заработанного им.

Например, у названных выше стран и наугад взятой Ботсваны этот показатель колеблется на уровне 0,12. У нас же он 1,12.

Зачем это? На нас кто-то нападает? Или заявляет претензии на нашу территорию? Нет, как раз сейчас Россия как никогда в комфортном положении с точки зрения международной безопасности! Санкции, наложенные на нас многими странами, вызваны агрессивной политикой «нашей» кремлевской публики. Убравшись из Крыма и перестав спонсировать войну на Востоке Украины, - одним словом, перестав совать нос в дела суверенного соседнего государства, мы избавимся от этих санкций. Нет, и в обозримом будущем не будет, никаких причин для такого сумасшедшего раздувания военных расходов! Ведь истинный дурдом - вся рахитичная экономика работает на подготовку войны!

Если же мы сократим наши УВР даже не до уровня других стран, а хотя бы до двухкратного их уровня, т.е. по сравнению с нынешним в 5 раз (как же, нам, якобы, нужно «модернизировать» армию), то и тогда мы получим годовую экономию в  3,286 - 3,286*2/10 = 2,63 трлн. руб.!  А если оставим удельные военные расходы на уровне США или Германии, то получим экономию средств не менее 2,96 трлн. рублей, т.е. значительно большую, чем дали бы все описанные выше экономические «журавли в небе».

Есть и другие резервы, задействовать которые мы можем совершенно безболезненно. Вот хотя бы «специальные» пенсии. Их у нас великое множество, у нас как в оруэлловском «Скотском хуторе» «все животные равны, но некоторые все же равнее».

Номенклатурную пенсию не по линии ПФР получают все погононосцы, чиновники и «депутаты». Сделав их пенсию такой же, как и у прочих граждан, получающих пенсию по линии ПФР, ликвидировав все «левые» источники пенсий, и пустив всех, без исключения, по одному и тому же закону через ПФР, мы получим экономию не менее 3 трлн. руб.  Это при том, что бюджет Пенсионного фонда составляет 7 триллионов 618 миллиардов рублей.

Вырученные деньги вполне можно было бы использовать для повышения пенсий «менее дорогих россиян», чтобы она, пенсия, достигла хотя бы уровня словацкой. Или опять по Оруэллу: «Свиньи, сказал он, думают за вас, поэтому им необходимо создать условия для работы»?

Валентин Спицин.


Рецензии