Эссе Русский язык как средство самоиндентификации

Русский Язык как средство Имперской самоиндентификации

Недавно состоялось представительное совещание под председательством президента РФ по проблемам русского языка. Обсуждение получилось широким и вызвало большой спектр высказанных мнений и предложений буквально назревшего «лечения» русского языка. Мероприятие и тон обсуждения породил надежду на скорое принятие надлежащих мер в этой области. Но как обычно у нас бывает время идет, а о мерах оздоровления обстановки с «великим и могучим» ничего не слышно. Градус обстановки вокруг буквально садистского либерального издевательства над русским языком в СМИ, школе и везде, где только можно, накален до предела. СМИ проблемы русского языка не интересуют. Публикаций на эту тему практически нет. Но вот неожиданно газета и сайт «Взгляд» публикует интересную статью, выдержки из которой мне хочется прокомментировать и дополнить. И так сама статья о языке и не только о нем:

   «Русский язык многим не дает спокойно спать»
Александр Дубровский, бизнесмен   13 июля 2015


«Не слишком углубляясь в сравнительный анализ различных имперских признаков, претерпевших достаточно сильные метаморфозы, с одновременной массированной попыткой забвения самого термина, повторю главное: империи всегда были, есть и будут.


Хотим мы того или нет, но любой центр силы мирового уровня во все времена может стать таковым, лишь имея имперские амбиции, обусловленные наличием врожденного или приобретенного (по праву наследства) имперского гена…

…История вытерпела немало разных империй. Так называемые классические империи, обладавшие заморскими колониями, полученными в результате завоеваний, действительно ушли в прошлое. Нет ни генерал-губернаторов, ни прочих наместников короны, основным предназначением которых являлась задача приобщения туземцев к ценностям цивилизации путем изъятия материальных богатств в пользу метрополии.

Так на смену классике на арену незаметно вползла неоклассика как глубоко законспирированное выкачивание всех форм ценностей уже с помощью финансовых инструментов.

«В конечном итоге глобальная империя в значительной степени зависит от того, что доллар имеет хождение как резервная мировая валюта, а Вашингтон имеет право печатать эти доллары. Мы даем кредиты таким странам, как Эквадор, прекрасно зная, что они никогда не выплатят их. Фактически мы и не хотим, чтобы они их выплачивали, потому что неспособность возвратить долг дает нам в руки рычаги давления, наш «фунт живой плоти».



Происходящее с Грецией является ярким подтверждением результатов деятельности западной имперской ментальности, имеющей принципиальные отличия от ментальности Российской империи: Запад всегда под ширмой свободы разрушает свои колонии, в отличие от России, которая всегда способствовала развитию всех своих окраин. В этом смысле Греция – типичная западная неоколония, которая при вхождении в европейскую империю потеряла практически весь свой производственный потенциал, сельское хозяйство и даже контроль за финансовой системой.

В одном из комментариев к моей последней статье о русском имперском гене читатель Наталья Матвеева написала: «Русский мир объединяет самый прекрасный на этой планете язык. Именно поэтому американцы не позволяют сделать в Украине русский язык государственным». ..в этом коротком высказывании выражена основная суть уникальности русской цивилизации, а также фундамент, на котором базируется ее особое отношение к миру, являющееся причиной нескончаемых противоречий между Россией и Западом.


«Именно русский язык является носителем нашего имперского гена»

Речь идет об удивительном богатстве русского языка, что делает его уникальным явлением. …И, самое главное, о том, как русский язык влияет на формирование ментальности народов России, то есть народов, исторически бывших под покровительством Российской империи и расположенных на территории восточнее такого понятия, как Западная Европа (или просто Запад).



…Следует окончательно признать: мы живем (с Западом В.М.) в разных мирах и строим разные системы, мы настолько разные, что мирный период нашего соседства всегда обманчив и используется исключительно для подготовки новой неизбежной схватки.

В этом смысле показательны 90-е годы, когда открытость и объективная слабость России немедленно были использованы для расширения влияния Запада и встройки в общественно-политическую систему страны чужеродных элементов (западных советников, глобальных корпораций, НКО) в качестве агентов иностранного влияния. …При этом замечу главное отличие: Запад не постеснялся засунуть лапу за цивилизационные границы России, как это было не раз в истории (меняются лишь формы и средства, но не меняется суть), чего Россия не делала никогда, а если и делала, то временно, в ситуации крайней необходимости и под давлением чрезвычайных внешних обстоятельств.

Эти и многие другие фундаментальные различия находятся глубоко на бессознательном уровне, там, где формируется жесткая ментальная матрица, отфильтровывающая неприемлемое и принимающая присущее в соответствии со своей собственной сигнальной системой «свой-чужой».


…первая моя отсылка будет к выдающемуся языковеду – профессору Льву Якубинскому (1892–1945 годы), который первым обратил внимание на родовой характер русского языка.
«…Какой еще случайностью можно объяснить наличие только в русском языке одного слова, описывающего всю цепочку от внутреннего мира человека до всей внешней вселенной? Слово это – «род», как раз и придающее языку родовой характер» ( Л. Якубинский).

Механизм выглядит, с одной стороны, просто: слово «род» в качестве корня объединяет самые разные явления вокруг человека – от близкой «родни» до «природы», с другой стороны, сложно, так как все происходит на бессознательном уровне, незаметно ускользающем от рационального сознания. Именно поэтому «род» является ключом к раскрытию феномена особой русской имперской ментальности, во все времена вызывающей неприятие у остального мира, по крайней мере у мира западного.



Дело ведь не в проникновении и закреплении иностранных слов, на что упирают радетели чистоты русского языка, не понимающие причинно-следственных связей. Хотя и они частично правы, но только в случае наличия в нашем языке своих собственных смысловых аналогов. Проблема на самом деле совсем в другом: на всех уровнях (от школы до науки) идет систематическое разрушение основ языка на уровне его семантической архитектуры и отрицания метафизической ценности путем банального умолчания.
Посудите сами, когда-то славянская азбука (от ведических рун до глаголицы) не мыслилась без понимания семантики каждого звука (буквы), сегодня же на эту тему в рамках научного дискурса не принято даже заикаться, без риска получить клеймо лжеученого.

… Семантика русского слова должна стать наиважнейшим разделом изучения русского языка…

…русский язык является самым уникальным социально-общественным явлением в мире, благодаря которому только и существует цивилизация-империя Россия. Русский язык имеет родовой характер, что придает ему особые имперские свойства, столетиями намертво скрепляющие почти 200 народов и народностей на принципах единства природы человечества и особого понимания справедливости, основанной на правде.
Таков главный императив России и одновременно самый действенный инструмент распространения своего влияния в мире.

…Будет жив русский язык, будет жива Россия – и у мира всегда будет шанс в очередной раз быть спасенным.

Отношение к другим народам (у русских людей) было верным. Много страдали от печенегов и торков. Но когда одолели и смирили их, то поселили у себя же на землях, поручив охранять от набегов других. Потом пришли половцы. С ними бились, но могли и дружить, брать их в союзники. Били воинственных волжских болгар, но когда те кончали разбои и вражду, принимали, как своих. 

… русский язык … нам необходимо не только беречь, но и приумножать, углубляя знания еще не раскрытых тайн… В этом залог сохранения самой большой в мире страны-империи, скрепляющей незримыми нитями сотни разных народов независимо от исторических эпох, форм правления и идеологических экспериментов».

Вот такая интересная, злободневная и познавательная статья опубликована Александром Дубровским. Что хотелось бы добавить. Русский язык один из самых сложных в мире. Первоначальный алфавит ведического дохристианского периода содержал примерно 60 звуков и букв. Русский и немецкий языки наиболее близкие к индоевропейскому санскриту, налицо расовое единство. Прослеживается интересная взаимосвязь. Как только Русский народ переработал Православие на свою расовую душу, здесь заслуга в окончательном оформлении и завершении этой работы принадлежит нашему Русскому Светочу - Преподобному Сергию Радонежскому и приступил к Имперскому Строительству, так сразу прямо в русском сердце, царских покоях угнездилась долголетняя «ересь жидовствующих». И далее как только справились с Великой Смутой Лжедмитриев, прочертили и оконтурили границы Империи и сразу получили две пробоины Государственной жизни: первую - «справу» богослужебных книг, нарушившую расовое религиозное равновесие Имперской Культуры в Православном народе (во второй половине XVII века Алексеем Михайловичем Тишайшим). И вторую - оскопление русского языка путем удаления из него 6 «лишних» букв (в начале XVIII века Петром I). Буквы и звуки выбрасывали из сложного «варварского» языка «немцы» (так называли тогда за незнание русского языка всех иностранцев). Коммунисты после 1917 года убрали из русского языка еще 3 буквы и наводнили язык дикими сокращениями, подрывающими ту самую семантику, как высшее глубинное таинство языка, о которой выше говорил Дубровский. Поймите расово низкое практическое, рациональное западное  начало не нуждается в выражении мысли лишними звуками отражающими глубину духовных и душевных переживаний. Вот и подогнали количество букв к европейским языкам. Даже имея в алфавите на три буквы больше, чем сейчас, Русская литература обрела мировое значение. Я искренне завидую будущим лингвистам, которые по крохам будут восстанавливать «великий и могучий» русский язык.

А современное садистское издевательство над русским языком либералов «демократов» просто зашкаливает. Ну ладно всевозможные телеболтуны, недоучки. Для большинства из них русский язык не родной, но литераторы, писатели туда же. Это конечно показатель вырождения либерального сообщества  и крайне низкой культуры. Перечислять можно долго начиная с популярного в патриотических кругах Захара Прилепина, с применяемым им в литературном языке вульгарным либеральным «сленгом»,  для которого русский язык очевидно также не родной (Прилепин очевидно представляет, что это демократично и ближе к «народу»).   

Комментарии:

 
Первый:

-"Будет жив русский язык, будет жива Россия – и у мира всегда будет шанс в очередной раз быть спасенным."

«Идентичность (англ. Identity) — это свойство психики человека в концентрированном виде выражать для него то, как он представляет себе свою принадлежность к различным социальным, национальным и прочим группам.

Проще говоря, это ответ на вопрос КТО Я?

Поскольку мы говорим не об одном человеке, то мы должны ответить на вопрос КТО МЫ?
КТО МЫ РОССИЯНЕ?
К сожалению, сегодня в нашей стране нет общего ответа на этот вопрос.
Тут у нас полный либерализм и хаос, каждый раскрывает эту тему как может.
Поскольку меня учили все начинать с себя, я, попытаюсь на личном примере разобраться.

Итак, я ассириец, родившийся на Кавказе, в солнечном Пятигорске.
Воспитанный среди соцветья культур. Я воспитывался и рос в окружении русских, казаков, армян, греков, курдов, черкесов, кабардинцев, осетин, евреев, болгар, украинцев, и представителей многих других народов. Учился в Ленинграде, в мореходке, в которой были собраны будущие мореходы со всего Советского Союза, живу и работаю в Калининграде, в котором проживает около 160 национальностей из 193 проживающих в России, здесь родились мои дети и мои внуки.
И я их должен воспитать и передать им свою идентичность, да так, чтобы она была общероссийской.
Так какая же у меня самого идентичность?
Что было общего в том букете, в котором я рос?
Все мои друзья детства разных национальностей между собой общались на русском языке.
Ну, действительно, как могут понять друг друга ассириец и черкес, осетин и курд, только общаясь на русском.
Но вот что интересно, слова и их значения передают всего 7% информации в коммуникации, а остальные 93 это интонация, жесты и мимика, т.е. для того, чтобы передать эти 93%, нужно, чтобы мы совпадали эмоционально, мы должны не только говорить, но и думать одинаково, т.е. по-русски.
У нас должны быть общая система мер и весов. Или всё в килограммах, или всё в фунтах стерлингов, иначе никак.
Ассирийцы, народ разбросанный по всему миру и мне довелось общаться с соплеменниками из разных стран: Швеции, Германии, Ирака, Сирии.
Могу сказать, что для меня гораздо проще понять российского курда или черкеса, чем иракского ассирийца-соплеменника и дело не в том, на каком языке мы говорим, а в том, на каком языке мы думаем.
В последнее время нас много учили толерантности, и в этой толерантности мы как-то все стали россиянами, не умея объяснить, что же это такое, в чём заключается эта самая российская идентичность? С точки зрения юридической понятно, гражданин России – россиянин, но в этом нет чувств, а значит, и нет психологической самоидентификации, психологии без чувств не бывает.
И что тогда делать? Где искать чувства?
Всё просто, в языке и образе мысли.
Русский язык очень сакрален, и очень чувственен, и в нём зашит наш код самоидентификации.
Русский это имя прилагательное. Удивительно!
Ассириец имя существительное, еврей имя существительное, черкес тоже имя существительное. Обозначение любой национальности в русском языке имя существительное и только русский имя прилагательное.
Что это может означать?
Не то ли, что русским должно стать?
Т.е. чтобы идентифицировать себя русским нужно уметь думать и жить по-русски?
Как это сделали великие русские Пушкин, Багратион, Барклай де Толли, Даль, Лермонтов, Крузенштерн и многие др.
И тогда ты начинаешь понимать, что ты не просто ассириец, а русский ассириец!
А рядом с тобой живёт, русский немец, русский осетин, русский армянин.
И тут сразу приходит на ум знаменитое Суворовское:

«Мы русские! Какой восторг!»

Вот она вам идентификация! Сколько в ней чувств!
Мы только что с восхищением следили за воссоединением Крыма с Россией.
В Крыму проживает букет народов, но что помогло Крыму остаться самим собой и вернуться домой, несмотря на насильственную ассимиляцию, проводившуюся десятилетиями? Что помогло Крымским немцам, грекам, армянам, украинцам и татарам прийти на референдум и проголосовать за воссоединение?
Только самоидентификация с РУССКИМ МИРОМ, русской культурой, осознание того, что все они РУССКИЕ и их РОДИНА РОССИЯ!

Вы скажите отлично, мы тебя услышали, но ты не сказал, как формировать у наших детей российскую идентичность в новых условиях?
Что ты ответишь на этот вопрос?

Я отвечу: «Я русский, а русские не прокладывают дорог, они считают дорогой, любое направление, по которому собираются пройти» (!!! В.М.)

Если мы, независимо от своей национальности собираемся сохранить свою РУССКУЮ самоидентификацию, собираемся передать её детям и внукам, значит мы должны сохранить РУССКИЙ язык.
Это наш путь, наша дорога и мы её пройдём! И никто не может быть тому помехой.
Ведь, как сказал русский украинец Н. В. Гоголь, даже:
«Если русских останется только один хутор, то и тогда Россия возродится.»

 

И второй:

-«хорошая статья, думаю что пора бы начать преподавать в школах и изначальную азбуку" аз бога ведаю, глаголю добро есть  есмь живот(жизнь)...." Наше возрождение после долгих лет лихолетья может быть только на наших вековых традициях и истоках. Предки были умные люди, они создали духовный фундамент, на котором (только) Нам возможно возвести НАШУ систему мироздания. Целый век нас заставляли забыть о нашей сущности, но это всё одно сидит у нас где-то глубоко в подкорке, не растерять бы окончательно – (вот) тогда мы потеряем себя»

Ну и просто замечательные комментарии. Ни добавить, ни убавить