Как улучшить демократию

          Ранее мы говорили о недостатках современной политической системы в России (см. "Политические партии как карикатура на демократию", адрес http://proza.ru/2015/07/13/304). Мы говорили о том, что целью любой политической партии есть вступление её во власть для реализации своих программных целей. Механизмом вступления во власть является избирательное право, избирательный процесс, так называемые "выборы". Если политическая партия в ходе избирательной кампании не преодолевает установленный Конституцией проходной барьер, не получает для этого необходимое число голосов избирателей, то такую партию должно лишать статуса политической партии и переводить её в разряд чисто общественной организации. В избирательном процессе могут участвовать и общественные организации, но только те из них могут именоваться политической партией, которые преодолевает барьер доверия. На сегодня такими партиями являются:

1. Единая Россия,
2. КПРФ,
3. Справедливая Россия,
4. ЛДПР,
5. Яблоко,
6. Патриоты России,
7. Правое дело,
8. РПР-ПАРНАС,
9. Гражданская платформа,
10. Коммунисты России,
11. Российская партия пенсионеров за справедливость,
12. Родина,
13. Гражданская сила,
14. Зеленые

          Предлагается всех остальных, называемых нынче партиями, не считать таковыми, исключить из списка политических партий, а дать им статус общественных объединений граждан, предоставив право по-прежнему принимать участие в выборах. В этом случае общественный статус политической партии будет существенно повышен, и значительно улучшится политическое поле, появится новый импульс развития и совершенствования демократического процесса, что обеспечит партиям приток свежих сил.

* * *
          Всем известен принцип демократии, который выражен остроумным наблюдением: "Не так важно, как голосуют, гораздо важнее, как считают". Данное изречение подразумевает процесс подсчета голосов избирателей, выразивших своё предпочтение политическим партиям. Как избежать или хотя бы снизить процент фальсификаций в избирательном процессе? Вот здесь как раз и должны сыграть свою роль общественные организации, не преодолевшие избирательный барьер. Должен получить серьёзную общественную поддержку и существенно усилить свое положение в обществе так называемый Комитет избирателей. Это должен быть мощный контрольный орган, потому как в настоящее время особого контроля за процессами со стороны такой демократической структуры, как Комитет избирателей, не чувствуется.


Рецензии
Тезисно и по существу вопроса "Как улучшить демократию?"

Во первых:
- Нельзя улучшить то, чего в природе не существует...

Как не существует и Единого общепринятого термина - Демократия:

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «власть народа» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:

- Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов;
- Народ является единственно легитимным источником власти;
- Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов;

Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.

Поскольку идеал народовластия трудно достижим и подлежит различным толкованиям, предлагалось множество практичных моделей.

До XVIII века наиболее известной моделью была прямая демократия, где граждане осуществляют своё право принятия политических решений непосредственно, за счёт достижения консенсуса или с помощью процедур подчинения меньшинства большинству.

В представительной демократии граждане осуществляют то же право через избранных ими депутатов и других должностных лиц путём делегирования им части собственных прав, при этом выбранные руководители принимают решения с учётом предпочтений руководимых и отвечают перед ними за свои действия.

Одной из основных целей демократии является ограничение произвола и злоупотреблений властью. Этой цели часто не удавалось достигнуть там, где права человека и другие демократические ценности не были общепризнанными или не имели эффективной защиты со стороны правовой системы.

Во вторых;
- то чего не существует в природе, нет необходимости и улучшать;

Вывод:
Исходя из вышеизложенного - нет собственно и предмета для обсуждения.

В тому же вышеозначенные вами партии в РФ:
- партиями собственно и не являются,
- поскольку финансируются из одного источника и не являются самостоятельными, а абсолютно ручные, прикормленные, ролевые группы лиц, имитирующих самостоятельность, неподкупность и независимость;
- более того, имеющие свои корыстные цели, интересы и задачи, абсолютно не совпадающие с интересами, надеждами и чаяниями большинства граждан и избирателей страны.

Очень хорошо по этому поводу высказался З. Бжезинский давний и непримиримый враг СССР и России:

***Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России.

*** Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд. долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?

*** Тот, кто правит Восточной Европой, владеет Сердцем земли; Тот, кто правит Сердцем земли, владеет Мировым Островом (Евразией);
Тот, кто правит Мировым Островом, владеет миром.

З. Бжезинский о Сталине:

С именем Сталина связаны победа в Великой Отечественной войне, геополитические успехи СССР в 1939—45 гг.

*** При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста.

Согласно советской официальной статистике национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти в 15 процентов. Это потребовало перемещения больших масс людей — за тринадцать лет число городских жителей удвоилось.

С 1928 го по 1940 годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, производство стали — с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков... с 2 тысяч до 58400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч.

В канун войны промышленность составляла 84,7 процента всей советской экономики. Даже если эти цифры и преувеличены официальной статистикой, то факт, что советская экономика добилась больших успехов, отрицать не приходится.

Источник: http://stuki-druki.com/Aforizmi-Bzhezinskiy.php Штуки-дрюки ©

См. ниже:
Сергей Кара-Мурза Манипуляция сознанием. Век XXI http://e-libra.ru/read/370378-manipulyaciya-soznaniem-vek-xxi.html
Э. Канетти "Масса и власть" http://knijky.ru/books/massa-i-vlast

Александр Козак   04.12.2017 10:19     Заявить о нарушении
Спасибо за ваш труд рецензирования.
Вникнем в суть и смысл ваших рассуждений и постараемся развернуто ответить.
С уважением -

Вадим Бережной   04.12.2017 10:37   Заявить о нарушении
Отвечаю по существу: 1. Кара-Мурза (доктор химических наук) – замечательный ученый и хороший политический аналитик. 2. Збигнев Бжезинский (1928-2017) хороший поучитель тех, кто проклинает товарища Сталина, его примеры неотразимы. 3. Вы говорите "демократия не существует" и тут же копируете откуда-то этому несуществующему как бы термину определение и толкование, даёте его развернутое описание и т.д. Улавливаете логическое противоречие? 4. Самоуправление? Это что такое? Оригинально вы себе это представляете. Ведь тот, кто управляет (например, Путин), т.е. управляющий не является обществом, не так ли? Это не называется, что общество само собой управляет. Американским обществом управляет, например, Конгресс 5. Спасибо за гиперссылки, это действительно ценно, потому что мало кто из рецензентов ссылается на первоисточники

Вадим Бережной   04.12.2017 12:41   Заявить о нарушении
Относительно Демократии поясняю по существу вопроса:

1. Определений термина Демократия - великое множество, вот только самой демократии как таковой в жизни согласно этих определений фактически и не существует...
2. В отношении В.В.П. - могу сказать, что ничем, и никем указанный персонаж не управляет, имеет место имитация управления и ничего более. Да он и сам в этом публично признавался, что исполняется не более 20% его указов. Эффективность управления ниже КПД двигателя паровоза.))) Если ему не подчиняется даже ЦБ о каком управлении можно говорить? Кто платит тот и танцует девочку говорят в народе.))))

Александр Козак   04.12.2017 23:12   Заявить о нарушении
Спасибо за конкретику - ваше мнение имеет ценность по существу. С уважением -

Вадим Бережной   05.12.2017 22:02   Заявить о нарушении
Демократия — это когда два волка и ягненок решают, что сегодня будет на обед. Б. Франклин

Александр Козак   06.12.2017 22:28   Заявить о нарушении
Демократия - это равное для равных. Свобода, равенство, братство - величайший девиз, за который мы должны благодарить французскую нацию!

Вадим Бережной   16.09.2022 22:46   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.